#SaveNYC能帮助纽约的小企业生存吗？ - 彭博社

一名男子走出纽约市的一家Dunkin’ Donuts特许经营店。Northfoto / Shutterstock.com是什么赋予城市其特征？它的灵魂在哪里？

无处而又无处。一个运作良好、繁荣的城市源于其组成部分的神秘炼金术——其地理、街道规划、建筑。当然，还有它的人们。而且，至关重要的是，它的商业。如果这些事物的平衡发生足够的变化，那么这个城市的个性就会经历明显的改变。

在过去的20年里，纽约市平均街区上所能找到的商业类型无疑发生了变化。许多曾赋予社区浓厚地方风味的家庭经营商店已经消失，那些独特而古怪的店面曾为每条商业街带来有时粗糙的质感。随着房东不断提高租金，真正的地方商业被可预测的全国和国际连锁店所取代，它们巨大的玻璃窗以光滑的统一性滑过眼帘：Chipotle、Santander、Dunkin’ Donuts、Subway、Bed Bath & Beyond。还有Starbucks。Starbucks Starbucks Starbucks。

彭博社城市实验室一位艺术家重新想象童年的空间，结果却充满荆棘房地产开发商Naftali在迈阿密海滩寻找交易，推动佛罗里达发展美国的驾驶和拥堵率达到了前所未有的高度海牙成为全球首个禁止石油和航空旅行广告的城市根据城市未来中心2014年的“连锁店现状”报告，纽约市的全国连锁店数量去年增加了2.5%，这是连续第六年增长。许多居民担心这意味着纽约正在经历一种远超健康城市正常变迁的转型。他们担心纽约可能永远失去使其成为纽约的本质。

“最终的问题是没有合法的方式来阻止它。”纽约平淡化现象最彻底和最激烈的记录者之一是一位化名为杰里迈亚·莫斯的博主。在他的网站上，杰里迈亚的消失纽约（“又名《哀歌》：对一个正在灭绝的城市的苦涩怀旧的观察”），他多年来一直在记录纽约商业景观的持续大规模改造。

现在，莫斯决定仅仅感叹是不够的。正如DNAInfo首次报道的那样，他正在组织一个名为#拯救纽约的在线活动，希望通过引起人们对城市小企业困境的关注，普通纽约人能够激励立法者通过保护他们的措施。他鼓励纽约人上传关于他们最喜欢的小企业的视频到网站，并使用该标签来引起对濒危商家的关注。莫斯从最近的拯救索霍运动中获得灵感，该运动在伦敦吸引了一长串名人为该文化重要地区的本地企业发声。

莫斯表示，在参与拯救咖啡馆爱迪生的斗争后，他被感动发起了这场运动。咖啡馆爱迪生是位于曼哈顿剧院区的一家咖啡店，许多城市的娱乐专业人士在这里用餐、闲聊和创作（据《纽约时报》的报道，奥古斯特·威尔逊在爱迪生的餐巾纸上写下了他的三部剧本）。最终，爱迪生被其所在酒店的业主迫使关闭，以便进行数百万美元的翻新和改建，变成一家高档餐厅，聘请名厨。

行人走过曼哈顿的一家桑坦德银行分行。北图像 / Shutterstock.com“我们组织了午餐活动，”莫斯谈到拯救咖啡馆的努力时说。“因为它是百老汇社区的一部分，那里有很多演员、导演和普通纽约人。这是第一次对关闭事件有如此大的反应。但最终的问题是，没有合法的方式来阻止它。”

莫斯希望纽约市议会能为大约200,000家小企业制定某种法律保护。自2009年以来，一项在市议会中反复讨论的立法是小企业就业生存法案，该法案将赋予租户“调解租户与房东之间争端的权利，以达成公平合理的续租条款”，以承认许多小企业在租约到期时被有效摧毁的现实，房东会大幅提高租金。（这种做法不仅会导致全国连锁店的过剩，还会留下一片悲惨的空店面，当房东要求的租金超过市场实际承受能力时。）小企业就业生存法案一直处于停滞状态，但德布拉西奥政府关注收入不平等，可能会给它带来新的生机。

莫斯还提到旧金山的 条例，旨在限制连锁店的扩散，作为纽约可能效仿的一个模型。莫斯说，来自 旧金山 的辩论中另一个可能性是某种“文化地标”过程。他建议，这样的项目可以用来对商业空间的价格设置选择性上限。“租金控制可以赠予符合文化地标资格的企业，”他在 #SaveNYC 网站上写道。“地方社区可以提名他们想要保护的企业。”

“这不是一个有机的过程。这是市政府强行改变社区。”莫斯的保护主义品牌遭到了嘲笑。在一篇 纽约观察者 的文章中，标题为“怀旧的暴政，”安东尼·费舍尔写道，莫斯和他的同类不切实际地希望将纽约定格在时间中——从而扼杀它。“过度的‘地标化’不仅使小企业更难竞争，”费舍尔写道，“它还妨碍了新企业带来的创新潜力。”

对莫斯所提措施的反对表明，这些措施并不能轻易被驳回。在加利福尼亚州的马里布，选民最近通过了一项限制连锁店的措施，希望保留社区的“小镇氛围”，该立法 迅速被挑战为违宪，因为一些希望在这个时尚海滨社区开发大型零售物业的利益团体。在马德里，弗朗哥时代的商业租金控制 在今年年初到期，而且，许多已经存在了几代的小企业已经被 迫使关闭，以让位于资金雄厚的连锁店。

莫斯说他并不反对变化。他认为，过去15年在纽约发生的事情并不是正常的城市演变，而是自彭博时代开始以来实施的激进亲开发政策的最终结果。“我们在21世纪看到的变化是灾难性的，”他说。“这不是一个有机的过程。这是市政府强行改变社区。”

他知道，实施保护纽约小企业的政策并不容易。但如果城市不尽快采取行动，莫斯说，可能有一天会在镜子前醒来，认不出自己。到那时，他认为即使是涌动的时代广场的游客也会注意到有什么不对。“会发生什么，”莫斯想知道，“当他们说，‘我为什么在这里？我来自的地方已经有一家橄榄园了。’”

顶部图片：Northfoto/Shutterstock.com