加利福尼亚创业城市的图表排名 - 彭博社

从上方看硅谷。帕特里克·诺哈伊勒 / Flickr最近似乎美国的每个地方都想成为下一个硅谷。但过去对美国最具创业精神地区的排名尝试，主要关注某个地区初创企业的数量，而没有足够重视这些初创企业的实际成功程度。结果可能导致像密西西比州和阿拉斯加州在初创企业王国中排在加利福尼亚州之前，并将蒙大拿州称为全国创业资本。

对于蒙大拿州表示敬意，一对麻省理工学院的科学家认为他们找到了更好的方法。在即将发表的研究中揭示了一种新的评分系统，该系统关注一个地区创业活动的质量，而不仅仅是数量——并且有一些关于加利福尼亚城市初创企业优势的精彩地图作为支持。这项工作可能帮助政策制定者理解促进初创企业成功的关键因素，包括地理因素和其他因素。

“我们都是硅谷的粉丝，但试图成为硅谷是一种深刻的误导性政策议程。”“关于我们应该如何组织创业生态系统有各种各样的想法，”斯特恩告诉CityLab。“我们现在可以开始说：‘我们应该投资于加速器吗，我们应该投资于创业教育吗，我们应该投资于指导吗？’我们所提议的是一个可能对政策和影响的更细致评估有用的绩效指标。”

彭博社CityLab‘买美国’争端危及从拉斯维加斯到洛杉矶的时速200英里铁路一位艺术家重新想象童年的空间，结果却充满荆棘房地产开发商纳夫塔利在迈阿密海滩寻找交易，借助佛罗里达的推动美国的驾驶和拥堵率达到了前所未有的高度古兹曼和斯特恩挖掘了加利福尼亚商业注册处的数据，收集了2001年至2011年间出现的近160万个企业的数据。他们获取了一些基本的初创公司特征（包括公司类型或早期专利申请），并将其与公司成功的最终结果（包括首次公开募股或收购）配对。然后，他们利用这些数据创建了一个预测初创公司成功的模型，并与现实案例进行了验证。

这些预测的结果出现在下面的信息图中。每个气泡代表一个加利福尼亚城市，大小由人口决定。气泡越深，城市的预测初创公司质量越高（具体来说，在这种情况下，是指2007年至2011年间启动的企业）。这些气泡本质上代表了加利福尼亚创业的地理实力排名。

RJ Andrews在古兹曼和斯特恩排名的482个城市中，门洛帕克、山景城、帕洛阿尔托、阳光谷和红木城——这些都是硅谷的地点——获得了五个最高分。北加州的地理主导地位令人瞩目；在麻省理工学院的排名中，硅谷的前四个城市的初创企业质量是加州中位城市的20倍。与上州的成功企业相比，南加州（尤其是洛杉矶）的创业能力要低得多。

斯特恩说：“硅谷有两件事情在发生：他们的创业质量要高得多，但这种创业质量被超级充能，因为更多的公司实现了他们的潜力，而不是例如洛杉矶的同类公司。”他说：“这表明在硅谷的机构、资本、客户和合作伙伴方面发生了一些事情，使这些公司能够以一种在较不强健的生态系统中可能不成立的方式加速发展。”

顶部：旧金山湾区按邮政编码估算的创业质量地图。底部：洛杉矶地区的相同指标。RJ Andrews旧金山在总体排名中位列第20，领先于主要加州城市，其次是圣荷西（45）、圣地亚哥（52）、奥克兰（77）、洛杉矶（133）和萨克拉门托（177）。古兹曼和斯特恩对研究机构在促进初创企业质量方面的力量特别印象深刻。斯坦福大学、加州大学伯克利分校、劳伦斯利物浦国家实验室、加州理工学院、加州大学洛杉矶分校和加州大学欧文分校周边地区在预测质量排名中得分尤其高。

斯特恩希望具有创业精神的地区将利用新的评分系统来提升他们自己的商业基础——而不是复制硅谷的模式。例如，阿拉斯加的初创企业更应该专注于渔业、矿产或北极研究，而不是社交媒体。他表示，识别这些地方商业优势，然后发展出成功的企业，将产生推动经济发展的“本土创业精神”。

“试图成为硅谷的第35名可能不是增长的正确方程式，”斯特恩说。“我们都是硅谷的粉丝，但试图成为硅谷是一种严重误导的政策议程。”