索尼电影恐致美朝紧张将升级 好莱坞应反思

【环球时报综合报道】“总统为索尼的决定鼓掌”。23日，正在夏威夷休假的奥巴马借白宫发言人之口对索尼影业提出表扬，原因是该公司当日宣布，将于25日在全美300多家独立影院恢复放映含刺杀金正恩情节的影片《采访》。6天前，因遭黑客攻击且被威胁“放映《采访》的剧院恐遭‘9·11’式袭击”，索尼宣布原定圣诞节上映的该片在全美院线下线。该决定在美国社会引起强烈反响，索尼影业被指责“向朝鲜低头”。而朝鲜也被FBI认定是黑客的幕后操纵者。《采访》，这部制作成本不大、被业内认为“平庸”的恶搞片则摇身一变，成了“捍卫美国言论自由”，“彰显美国人政治立场”的“爱国片”。得到放映权的影院宣称播放它是要向朝鲜“展示勇气”，预购电影票的观众则要表现美国人“不妥协”的精神。与此同时，韩联社称，继23日断网后，朝鲜部分网络24日又出现异常。国际舆论场上越来越多人相信，一部好莱坞臆想“刺杀别国现任领导人”的影片，正成为美朝网络开战的导火线。

“最好的圣诞礼物”

“‘采访’终究还是没有结束”，在索尼影业23日宣布改变主意，允许《采访》在美国院线“有限放映”后，美国有线电视新闻网(CNN)这样说。索尼影业CEO林顿在声明中称，“我们从来没有放弃过《采访》的上映，如今电影可于圣诞日在一些独立影院上映令我们很兴奋。同时我们也在做各种努力，让这部影片能在更多平台上与公众见面”。

“这是我们能得到的最好的圣诞礼物”，美国得州院线 Alamo Drafthouse的CEO蒂姆·里格为索尼欢呼的这句话23日成了多家美国媒体竞相引用的名言。该公司旗下16家影院都已决定在25日放映《采访》。里格说，“作为发行商和放映商，我们坚定捍卫言论自由的原则，现在距离圣诞节还有两天，我为身为美国人感到自豪”。

据《纽约时报》报道，当天决定分享这份“自豪”的院线都是独立运作的小影院，全美四大院线都未就是否恢复影片上映表态。该片原计划在美国近3000家剧院上映，但目前确定上映的仅300家。

“自由胜利了”，据《好莱坞报道者》报道，23日，亚特兰大广场剧院的外墙上挂起了这样的字幅，剧院老板迈克尔说，许多人现在就开始预订电影票，为的是走进影院表明政治立场。 Alamo Drafthouse在得州理查德森的影院圣诞日有5个厅放映《采访》，其中4个厅的票已售罄。美联社说，54岁的亚特兰大市民洛鲁索看了《采访》的预告片，感觉这片子“相当傻”，原打算只看DVD。但如今，他决定走进影院支持这片子。美联社将此解释为，索尼的回心转意“给了美国人走进影院抗击恐怖主义的机会”。

《采访》究竟是一部怎样的影片？依据目前该片透露出的情节，这是一部走荒诞路线的影片：一名电视脱口秀主持人和该节目制片人为提高收视率，决定采访刚向太平洋某无人岛试射核弹的朝鲜最高领导人金正恩。由于金正恩是该节目粉丝，他们被获准进入平壤。美国中央情报局闻讯后，派了两名美女说服他们借机行刺金正恩，试图在后者的“豪华宫殿”中对其下毒。整个过程种种闹剧不断。美国《综艺》杂志对该片的评价是，“《采访》如果将视角更多放在朝鲜民众上，依然可以做到荒诞幽默，但实际上该片大部分时间都花在平壤的宫殿里面，更像是一部低成本的拙劣模仿秀”。

这部在好莱坞影评人眼中“质量一般”的电影在朝鲜激起了愤怒。朝鲜官方将该片看做美国彻头彻尾的“恐怖行为和战争挑衅”，多次提出严重抗议。但美方不为所动。直到自称“和平卫士”的黑客攻击索尼公司网络，逼迫后者于上周宣布取消对《采访》的一切发行活动，事态才引起白宫重视。美国联邦调查局认定朝鲜是网络袭击的幕后黑手。索尼公司则因“向朝鲜审查妥协”而遭受巨大压力，奥巴马本人19日批评索尼“犯了错误”。

23日，白宫发言人称，正在夏威夷休假的奥巴马对索尼“回心转意”表示欢迎，“总统表达得很清楚，我们是一个信仰言论自由和艺术表达的国家”。《采访》的导演罗根也很兴奋，他在推特上写道，“人民发话了!自由胜利了!索尼没有倒下!《采访》终究要在圣诞日上映了!”

索尼为什么突然回心转意？美国《基督教科学箴言报》称，原因有三点。首先是向平壤屈服给索尼带来了巨大的耻辱感，对该公司高管而言，一切已演变为公关灾难。CNN民调显示，62%的美国人认为索尼“反应过度”。第二个原因是钱。《采访》制作成本超4000万美元，如完全弃映，索尼的损失将超过1亿美元。恢复有限上映多少能收回些成本。文章认为，最重要的原因则是，《采访》已不再是一部简单的恶搞片，它成了真正意义上的“全美电影”，是美国自由的象征，是震动白宫的国家安全议题。美联社说，索尼因该片步入政治与民意的雷区，恢复上映是为找到一条出路。《华盛顿邮报》说，全美还有许多独立剧院期待放映该片，并将此看做“爱国主义义务”。

韩媒：朝鲜网络又现异常

《纽约时报》称，25日上映《采访》的美国影院预计都会采取特殊安保措施，原因是攻击索尼的黑客16日曾威胁称，所有放映该片的影院都可能遭遇“9·11规模”的袭击，美国大院线因此取消了放映该片的预订，甚至影院所在大商场都为自身安全感到担心。但文章说，美国执法部门应对这一威胁的态度最近几天已经不那么认真了。《基督教科学箴言报》称，如果美国影院真遇袭，将被视为战争行为，这意味着首先做出回应的将是白宫，而非索尼了。

在很多人看来，白宫已经回应了。23日，使用朝鲜官方域名“.kp”的网站当天全面瘫痪近10小时，情形被美国网络安全专家形容为“朝鲜从全球网络地图中消失”。外界立即怀疑这一不正常“断网”是美国对朝鲜实施的报复，而美国官方对此不置可否。

韩联社24日称，朝鲜网络当日再次遭到攻击，但与前一天不同的是，只有服务器设在沈阳和丹东等中国地区的网站无法连接。文章说，截至24日上午11时，无法连接的朝鲜网站中，朝鲜对韩宣传网站“我们民族之间”、金日成广播电视大学网站“我们民族讲堂”、对外网站“柳京”的域名管理者地址注册为中国沈阳，对外网站“朝鲜的今天”的域名管理者地址注册为中国丹东。23日凌晨，“我们民族之间”可正常接入，而从23日晚8时起无法打开。相反，朝中社、劳动党中央机关报《劳动新闻》、“在日本朝鲜人总联合会”机关报《朝鲜新报》等服务器设在朝鲜或日本的网站24日连接状况稳定。

在韩国，朝美会否爆发全面网络战已被媒体认为是迫在眉睫的问题。《首尔新闻》设想了这场战争的前景，认为朝鲜虽然无法在实力上取胜，但有可能给美国造成严重损害，不排除恼羞成怒的美国会对朝鲜发起武装攻击。文章认为，朝鲜使用的IP地址只有1100多个，整个社会十分封闭，因此朝鲜比较容易切断或管理互联网，反倒是互联网深入社会各层面的美国比较吃亏。

在美国，《基督教科学箴言报》的文章还在辩驳称平壤断网绝非美国所为。文章的根据是这种“你打我一耳光，我打你一耳光”的反应不是美国的做派，美国完全支持信息跨境自由流动，认为朝鲜断网更有可能是一批美国“爱国黑客”所为。相比之下，《纽约时报》的评论对朝鲜流露出更浓的敌意。文章称，奥巴马政府一直警告说美国可能面临“网络珍珠港”的可怕场景，美国电网和手机通信网络都可能遭遇袭击，就像开启一场全面数字战争。而在索尼遭遇网络袭击后，奥巴马刚宣布要采取“适当回应”，平壤就遭遇了断网，这一事件是美国所为、中国所为还是朝鲜自己所为，华盛顿没有人愿意回答，但可以肯定的是，奥巴马政府希望提醒朝鲜，美国拥有一支6000名战士组成的网军。

难道好莱坞不该反思？

“如果他们拍一部刺杀奥巴马的电影，FBI会闯进他的家”，23日，住在纽约长岛的丹妮卡这样对《环球时报》记者说。这一天，大多数美国媒体都在报道好莱坞电影人如何团结一致“向朝鲜展示勇气”，如何不能向朝鲜屈服。但也有人承认索尼拍摄含有“刺杀金正恩”情节的电影是对别国的冒犯。

德国《时代周报》24日说，索尼影业遭遇黑客袭击，揭示了美国电影产业可疑的商业行为。在证据很弱的情况下指责朝鲜操纵黑客袭击反而显示好莱坞乏味的一面 。文章称，《采访》哗众取宠的情节只是为吸引观众，追求商业效果。而对朝鲜来说，这样的情节则是一种侮辱，结果导致美朝爆发激烈外交冲突。好莱坞会因此改变吗？估计不会。

据美国媒体报道，暴风眼中的索尼影业希望通过视频点播的方式扩大《采访》的发行，反而引起一些院线的反感。《纽约时报》称，目前尚不清楚是否有任何点播视频服务平台愿意上映《采访》。知情人士说，索尼近几天已向美国政府寻求帮助，希望与苹果公司合作，但后者对此不感兴趣。(环球时报驻美、朝、韩、德记者 李晓宏 程维丹 王刚 青木 环球时报记者 王渠 刘洋 陈一 柳玉鹏)