西方欢呼安理会讨论朝鲜人权 朝代表拒绝出席会议
作者:李秉新 周之然 李大明 徐珍珍
【环球时报综合报道】应美、英、韩等10个国家要求,联合国安理会当地时间22日召开紧急会议,讨论朝鲜人权问题,这是安理会首次将朝鲜人权列入议程。尽管会议仅做讨论,不宣布任何决定,一些西方媒体还是集体欢呼“人权战获得胜利”。中国外交部发言人华春莹23日表示,中方反对以人权问题为由将朝鲜局势列入安理会议程。中方一贯反对将人权问题政治化和借人权问题向别国施压。
这场人权讨论会于当地时间22日下午举行,历时2小时。《环球时报》记者在现场看到,到场记者比平时多了好几倍。中国常驻联合国代表刘结一在会前表示,安理会不是介入人权问题的场所,更不应将人权问题政治化。安理会随即对是否将朝鲜人权问题列入当天的议题进行表决。结果以11票赞成,2票反对,2票弃权获得通过,中国和俄罗斯投反对票。 整场会议看上去波澜不惊,各理事国代表轮流发言,许多都拿出预先准备好的讲稿朗读,但一些人的措辞异常激烈。率先发言的联合国负责人权事务的助理秘书长西蒙诺维奇以人权理事会和联合国大会绝大多数会员国以及受害者、幸存者的名义要求安理会针对联合国朝鲜人权状况调查委员会所发表的报告采取行动,将朝鲜人权问题提交国际刑事法院和对朝鲜实施定向制裁。美国常驻联合国代表鲍尔则大量引用 “脱北者”的证词,举例描述朝鲜儿童和妇女如何受到暴打和性侵。鲍尔的讲话很快被西方媒体广泛引述。法新社和路透社报道称,鲍尔用“活生生的噩梦”形容朝鲜人权状况。中国常驻联合国代表刘结一在发言时说,安理会应多做有利于推动对话、缓和紧张局势的事,不要做任何可能导致紧张局势升级的事。安理会介入朝鲜人权问题将与上述目标背道而驰,有害无益。 俄罗斯代表发言不长,从不同角度表明不赞成安理会介入朝鲜人权问题的立场。
此次会议未通过任何决定,不采取任何实质性举措,一些与会的西方国家代表和媒体还是认为,会议在朝鲜人权问题上取得“胜利”。会议结束后,不少西方媒体记者兴高采烈。英国代表与澳大利亚代表还在会场内击掌“庆祝胜利”。路透社援引澳大利亚常驻联合国代表昆兰的话说,“朝鲜用暴力和镇压对待本国民众以维护自己的统治,表明其是个极权主义国家,安理会会议在解决朝鲜人权问题上迈出了历史性一步”。法国广播电台则报道称,“人权观察”组织官员认为,“这次前所未有的会议是一个转折点”。 美国《纽约时报》22日分析称,朝核问题一直是安理会的重要议程,但朝鲜人权问题首次被列入安理会议程,意味着今后该问题可随时在安理会讨论。据路透社22日报道,根据联合国程序,朝鲜有权参加此次安理会会议表明态度,但朝鲜拒绝参加。会议开始后不久,朝鲜代表金松表示,朝鲜不承认这次会议,联合国总是利用人权问题作为政治武器,对朝施压。朝鲜不会与联合国机构对话,也不会邀请联合国人权调查员访问朝鲜。
朝中社23日报道了朝鲜最高领导人金正恩视察平壤鲇鱼厂的消息。另据韩联社21日报道,朝鲜中央电视台日前播放了一段金正恩的纪录片,其中首次出现金正恩站在白头山(即长白山)天池旁的场景。朝鲜《劳动新闻》17日发表政论称:“(金正恩)登上白头山顶峰纵览天下”,报道强调:“金正恩是朝鲜人民的第三代白头山将军,是杰出的英雄”。白头山被朝鲜人奉为本民族的发源地,按照朝鲜官方说法,那里还是金正日的诞生地。《环球时报》记者在平壤看到,许多场所都挂有金日成和金正日在白头山天池旁指点江山的宣传画。韩联社援引分析人士的话说,金正恩此时登上白头山天池,是想凸显“白头山血统”的存在。韩国学者金容铉认为,这是朝鲜进入金正恩时代的标志性事件。
【环球时报驻联合国、朝鲜、韩国特派特约记者 李秉新 周之然 李大明 徐珍珍】