澳人质劫持案显独狼袭击威胁:偷摸犯罪难挫败
【环球军事报道】澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站12月16日报道称，澳总理阿博特向在咖啡馆人质劫持事件中罹难的两名人质的家属表示慰问，并表示国家安全委员会将很快开会。阿博特说：“我们要向两名死难人质的家属、伤者以及其他人质致以哀悼和祈祷。”
澳总理坦承应吸取教训
反对党领袖比尔·肖滕承诺在此事上全力支持政府。他说：“在维护澳大利亚人安全的问题上，总理和我是伙伴关系。”
《澳大利亚金融评论报》网站12月16日报道称，总理阿博特说，马丁广场的人质事件表明，像澳大利亚这样自由、开放、大度和安全的国家很容易遭受带有政治目的的暴力活动的打击。
在人质事件结束后的首次露面中，阿博特表示澳大利亚给予的回应应该能让澳大利亚人对国家的韧性有信心。
阿博特讲话前，国家安全委员会刚在早晨开会讨论了头天晚间的事情。这是自人质事件爆发以来，该机构在不到24小时内第三次召开此类会议。
阿博特表示，他已下令所有联邦大楼降半旗。
他说：“坦率地说，有些教训是应该吸取的，我们将深入反思这一事件。”
彭博新闻社网站12月16日报道称，阿博特政府过去曾警告说，“伊斯兰国”组织的支持者将给澳大利亚造成越来越大的威胁。他的联合政府通过了反恐法，旨在制止国内的袭击阴谋。
国立澳大利亚大学的政治分析师诺曼·奥比约伦森说：“这一事件将使那些批评政府在国家安全及反恐法律等事情上反应过度的人的意见少一些。”他说，人质劫持事件意味着，选民对“这种事不可能发生在澳大利亚”所抱有的幻想“已经破灭”。
血案令澳关注安全困境
《澳大利亚人报》网站12月16日发表文章称，不论15日发生在悉尼市马丁广场的人质劫持事件背后的疯狂动机为何，这一暴行出现了三个结果。第一，它吸引了几乎全球媒体的目光。第二，它令澳最大城市的市中心在圣诞节前10天陷入瘫痪。第三，它令普通的、过着平凡生活的澳大利亚人产生新的警惕心。对于我们许多人而言，此次危机使恐怖主义对国内产生了严重影响——不论恐怖主义的根源为何。
在人质事件令全国震惊之际，阿博特敦促澳大利亚人像平常一样做事，他是对的。正如他所说，看似出于政治动机的暴力行为，其目的是要恐吓人们，让他们不知所措。不过，悉尼的商业活动要像往常一样是不可能的：中央商务区的银行、办事处、卡希尔高速公路和悉尼歌剧院等等都关闭了，许多大楼也都封闭了。
在追查这些事件真相的过程中，警察和安全部门将保持警惕。在恐怖主义嫌疑人和犯罪嫌疑人有机会实施暴力恶行之前，警方需要采取措施追踪他们。“独狼”式圣战分子和危险的疯子独来独往、偷偷摸摸的犯罪手法令其成为最难挫败的人之一。
西班牙《国家报》12月15日报道称，作为美国反恐战争忠实盟友的澳大利亚此前从未亲身经历过伊斯兰极端主义恐怖分子的袭击。15日在悉尼市中心发生的劫持人质事件让澳大利亚不得不面对一个此前与它毫不相干的现实——伊斯兰极端主义。
澳大利亚于今年9月把恐怖袭击预警级别提升为第二级的“高级”。过去几个月来，澳大利亚反恐警察采取的一系列行动在国内拉响了警报。9月中旬，800名反恐警察在悉尼郊外展开反恐突袭行动，逮捕了15名被怀疑与“伊斯兰国”组织有关的阿富汗人，他们被指控在澳大利亚境内策划恐怖袭击。之后，澳警方又在墨尔本郊外击毙了一名用刀行刺两名警察的疑似恐怖分子。
澳大利亚当局是在决定向中东派遣600名士兵，参与打击“伊斯兰国”组织的行动后不久上调反恐预警级别的。
“独狼”成恐怖袭击新常态？
英国《金融时报》网站12月16日报道称，关于曼·哈龙·莫尼斯作案动机的详情可能还不清楚，但悉尼人质劫持事件无论是恐怖主义行为，还是犯罪行为，或者只是一个精神错乱者的举动，它都直接触碰到了安全机构的忧虑所在。
对全世界的反恐领导人而言，所谓的“独狼”或“狼群战术”袭击已成为他们最大的担忧。在过去的12个月，这一现象在令人毛骨悚然地增加。
皇家三军研究所国际安全研究项目负责人拉法埃洛·潘图奇说：“这似乎是恐怖主义事件的新常态——我们正在向这一常态迈进，面对的是一个独立的个体，恐怖主义和个体精神错乱行为之间的界限已经模糊。这是一个令人困惑的画面，我们将越来越多地看见这种事情。”
要分析这一事件很困难。“独狼”事件通常没有得到或极少得到恐怖主义组织的指示，因此找到其原因或阻止其发生就变得十分困难。
袭击者可能受个人心理状态驱动，或是受意识形态驱动，所以处理此类事件不是普通警察或是反恐部门单独可以胜任的。
新加坡《联合早报》网站12月16日报道称，澳大利亚政府曾在几个月前对“独狼”袭击发出警告，没料到如今就发生枪手在悉尼咖啡馆挟持人质的事件。专家指出，经历此事后，当局如今必须加倍思考如何应对这类“独狼”构成的威胁。
澳大利亚国立大学访问教授威廉斯说，此次的挟持人质危机相信是“独狼”所为。威廉斯认为：“我们必须做一些更具战略性的思考，我们须做的不只是取消恐怖分子嫌疑人的护照。”