国共论坛不妨跨入两岸深水区 如历史观如何再定位

【环球网综合报道】台湾《旺报》11日署名文章，作者为李孟洲，原题《国共论坛 不妨跨入两岸深水区》，全文摘编如下：

国民党在“九合一”选举之惨败，已波及“国共论坛”。今年度的国共论坛，原本最晚应在年底前登场，但受选举结果影响，此时程安排势必要“跳票”了，因而今年也会变成该论坛的空窗期，至于未来要如何办理，目前还没有定论。

事实上，已经办了9届(9年)的国共论坛，至目前似乎已完成阶段性任务，而有必要转型重新出发。国共两党主事者不妨趁此时机，对该论坛进行总结，并寻求其“与时俱进”之道。

某些观察家说，国共论坛若不办，彷佛两岸关系进入冰河期，会给外界带来不好观感;这种讲法，是言重了。因为，近几年来，两岸关系的正面发展，主要动力并非来自国共论坛;反之，今年两岸关系频生风波，也不是国共论坛的过错，所以，把国共论坛办不办，当作两岸关系温度计，是一种形式主义。

无论如何，国共论坛也曾经担当过两岸关系“顶梁柱”角色。那是在最前面3届时期，即2005年至2007年。当时陈水扁当“总统”，大打“一边一国”牌，致使两岸关系高度紧绷;此期间的国共论坛，是两岸双方最重要的交流平台，既推动了两岸经贸合作和社会交往的正常发展，更形成了两岸关系和平发展的新论述，其影响非常深远。

不过，2008年台湾政党再轮替后，国共论坛的“顶层”地位和主导作用，渐次被稀释了，原因是海基、海协两会恢复协商，加上各种具官方色彩的研讨交流活动越来越多，也就是说，推动两岸关系发展的平台多了，国共论坛难再“唯我独尊”。后者仅剩的特色，是国共两党的党际交流，如两党高层会谈，及中共对台新政策之发布，但其内容与讨论议题不一定直接相关。

更何况，近年的国共论坛，对外名称是“两岸经贸文化论坛”，主题局限在经贸、文化方面，而这两个领域，社会上的相关论坛特别多，各种论述和观点满天飞，国共论坛不易发挥“聚焦”作用。

严格说来，国共论坛以其执政党背景，大可超越纯经贸和纯文化的讨论，而进一步涉及敏感的“政治性经贸议题”和“政治性文化议题”，并且将研讨结论，落实为双方的相关政策举措。如此则国共论坛必能恢复昔日主导两岸的地位。

可讨论的具体议题譬如，大陆协助台湾参与国际经济合作的方法、台商参与大陆政治活动的可行方式、简体字和繁体字如何互相包容、国共合作的历史观如何再定位等。

这些敏感课题，国共论坛最有条件去探讨，该论坛也可由此展现高度，拉近双方决策思维的距离，进而实际影响双方的相关政策举措。该论坛若要转型，可从这个角度作考虑。而那些不痛不痒的泛泛之论，该论坛应予以全盘扬弃。

另外，国共论坛举行地点的选择模式，也有必要调整。因该论坛自第一届以来，每届都在大陆举行。中共长年作为东道主，开销自然比较大。这种情况，也不利于国共两党的“对等”。未来不妨轮流在两岸举行，让国民党也有机会作东。