小天后维权战波及国内 酷我虾米等下架侵权音乐

IT时报 戚夜云

11月初，美国当红歌手Taylor Swift宣布从音乐流媒体公司Spotify下架她所有作品，这是继Taylor拒绝Spotify上线最新专辑《1989》之后，为保护版权再一次采取的举措。

11月26日，一封警告公示再次将Taylor Swift拉回国内公众的视野，作为版权方，环球旗下正东音乐娱乐咨询有限公司正式发出警告，称仍发现天天动听、酷我、网易和虾米几家网站保留部分(Taylor Swift)歌曲的免费缓存、免费试听及免费下载等音乐服务，要求立即将侵权内容下线。

由于Taylor人气当红，歌迷众多，一旦下架小天后的所有音乐作品，国内众多音乐平台因担心用户流失而“心不甘情不愿”。为此，Taylor的版权之火最终烧到国内。

国内网站被迫下架专辑

现在，Taylor的所有歌曲在国内音乐网站一夜之间消失殆尽，无法收听“霉霉”(中国歌迷对Taylor Swift的昵称)歌曲的歌迷哀嚎一片。起初，不明所以的粉丝以为是系统故障，纷纷在各大贴吧、百度知道、知乎等平台求助。当知晓是因版权问题而被要求下架，歌迷们纷纷变身为QQ音乐的绿钻用户继续收听。

虾米等音乐平台也同为环球数字音乐合作伙伴，为什么如今只有QQ音乐可以收听？不少粉丝在网上提出相同的疑问。根据正东音乐的公示：维权行为仅针对免费缓存、免费试听、免费下载等一切免费音乐服务行为，而具备付费性质订阅服务的音乐平台，则可以保留Taylor的音乐作品。

绿钻是QQ音乐向用户提供的音乐特权服务，每月付10元的费用，就可以收听受版权保护的歌曲，包括Taylor；而不具备收费订阅项目的其它音乐平台，只能全球同步下架歌曲。

音乐人难分互联网“一杯羹”

11月6日，2014音乐产业高端论坛发布了《2014中国音乐产业发展报告》，2013年中国音乐产业市场总规模达到2716.56亿元。其中以实体唱片为主的实体产品行业规模约为670.32亿元，占总体24.7%；而音乐演出、数字音乐等音乐消费服务行业已占到总量的7成以上，约为2046.24亿元。

报告指出，从这些数据表明现代音乐产业已经不以传统的实体产品为主。2013年，我国网络音乐用户规模达到了惊人的4.53亿，目前中国音乐产业盈利模式就是以低廉甚至免费的方式将音乐作品提供给消费者，以二次售卖的方式获得盈利。

因为庞大的网络消费群体，Taylor下架音乐之后Spotify列出歌迷数据试图挽留Taylor，Spotify称，过去一个月内其4000万用户中有五分之二播放了Taylor的音乐，希望她不要离开歌迷。与此同时，过去一年Spotify支付给Taylor的费用只有不足50万美元，这也难怪小天后会不买账。与音乐网站的高额收益相比，音乐人的收入太微不足道了。

不过，国内虾米网CEO王皓并不看好Taylor的行为，免费互联网音乐共享已经成为大众的日常音乐消费习惯，Taylor撤掉所有线上音乐完全是“逆潮流而动”。

但刚刚与虾米网合作首发专辑的国内音乐人李志在接受《IT时报》记者采访表示，他支持Taylor Swift的行为，不管此举是“逆潮流”，还是以卵击石，在李志看来，至少引起了整个行业对数字音乐版权的思考和讨论，他希望音乐版权问题能够得到所有行业人士的关注。

国内音乐版权格局雏形显现

在国内，有关音乐版权收费的问题已经讨论过多次，但每一次都是雷声大，雨点小。2012年底，曾传出中国音乐产业进入全面正版化时代的消息，2013年6月，虾米网透露，从当年6月5日起联手百度音乐、QQ音乐等多家知名音乐网站试行全面收费，但最终当大限之日到来之后，所有国内主流音乐平台依然免费当道，虾米网也仅针对下载音乐实行收费，15元/月可下载100首歌。

对此，泛洋律师事务所律师刘春泉认为，导致国内音乐平台收费难产的原因，是因为大众免费下载音乐的习惯根深蒂固，付费消费音乐习惯还没有形成。“早期是因为小额支付不发达，但等现在网上支付发展起来，消费者的习惯却已经难以改变了。”

在版权方面，最近动作最多的当数QQ音乐。9月，QQ音乐与杰威尔音乐、华研国际、英皇娱乐、美妙音乐、华谊兄弟音乐等唱片公司达成进驻合作协议。11月再度与全球三大音乐公司之一的华纳音乐合作，12月，再签韩国YG娱乐公司。同时，腾讯公司向法院申请发布禁止令，要求网易等公司停止侵犯《时间都去哪了》等623首歌曲行为。

QQ音乐副总裁吴伟林在接受媒体采访时表示，此次与华纳的合作，主力打击的将是长期困扰音乐业的版权问题。“有了华纳音乐的百万版权库，我们就可以集中力量去打击盗版，如同视频行业的重处罚案例那样，集中抓一批，单首歌曲的罚金甚至上万元，相信能为整饬行业产生积极作用。”

看来，互联网音乐行业正在复制中国互联网视频领域走过的路，版权格局将日渐清晰。