第一岛链拦得住中国吗？美若先发制人或重创中国

第一岛链还拦得住中国吗？

专家称，“突破第一岛链”更多是一种战术假想

【环球军事报道】冷战时期封锁苏联和中国进出太平洋的第一岛链曾被认为是“不沉的航空母舰”。二十多年后的今天，解放军舰艇和战机编队穿越第一岛链前往远洋训练的消息，甚至连日本媒体都习以为常。然而近年来西方媒体又开始热衷炒作关于第一岛链的新话题：它到底还能不能拦住中国？第一岛链的美军是威慑力量还是中国的“人质”？《环球时报》记者就此采访了多名中国军事专家。

空中封锁：重点在冲绳

通常第一岛链被认为是指北起日本群岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带。冷战时几乎所有上述群岛都有美国及其盟友的军事基地。冷战后金兰湾那支咄咄逼人的苏联舰队消失了，该方向的美军基地相继裁撤。这条封锁链的南方多个环节出现“缺失”，但在卡住中国进出大洋脖子的北方环节，包括日本群岛、琉球群岛在内的美日基地群仍实力雄厚。

整个亚太美军的空中精华都聚集在日本，主要集中在本岛的三泽、横田和冲绳的嘉手纳。嘉手纳是美国在远东最大的空军基地，主要驻扎部队是第18作战群，现有两个F-15C/D战斗机中队，未来还准备换装F-35A隐形战斗机。日本自卫队监控第一岛链的航空兵力主要集结在冲绳那霸基地，该地是日本西南防卫区域中唯一的航空基地，部署着西南航空混成团等13支部队。此外在日本本岛的新田原、小松、三泽、千岁等地，也部署有航空自卫队的战斗机。

对于空中封锁而言，防空雷达同样不可或缺。出于冷战对苏防御的考虑，日本雷达站主要位于本岛，密集部署有超过20座J/FPS-3/5/7型防空雷达站。为应对钓鱼岛争端，日本近年又加快了西南方向的雷达站建设。

海上封锁：南海力量不足

相比开放的天空，被群岛分割的海峡更容易监控。美国兰德公司新近一份报告认为，中国海军进出西太平洋的通道主要集中于马六甲海峡、巽他海峡、龙目海峡、爪哇海上通道、日本、台湾岛和菲律宾之间海域、日本和韩国之间的海域等咽喉地带。

目前日本神奈川县的横须贺是美日在第一岛链最大的海军集结地。当地设有美国第7舰队司令部，驻扎着以“华盛顿”号航母为核心的主力舰艇。与横须贺遥相呼应的九州有著名的佐世保海军基地，那里主要由日本自卫队使用着，第7舰队的两栖舰艇也停泊在此。

一名匿名中国军事专家告诉《环球时报》记者，从美军战略部署来看，现有基地群对南海方向的海空监控都存在“鞭长莫及”的问题，这也是美国“重返亚太”战略将重点投向南海的原因之一。随着未来美军重新进驻新加坡和菲律宾，该方向监控的力度将得到增强。

驻日美军变成中国“人质”？

让美日担忧的是，即便在第一岛链防守最密集的日本群岛，解放军舰机的活动也日益频繁。日本《世界舰船》杂志统计，仅2012年，日本海上自卫队就7次在宫古岛、冲绳及大隅海峡附近发现解放军舰艇穿越第一岛链。日本防卫大臣小野寺五典称，一架运-8电子战飞机于2013年7月24日飞越冲绳主岛和宫古岛之间的公海上空，这是“中国军机首次穿越第一岛链”。

伴随着解放军的军事现代化，多家美国智库和军方机构近年接连不断地推出中国对驻日美军基地群发动导弹突袭的战争假想。美国海军战争学院2010年的一份论文认为，中国二炮部队可选择性地攻击驻日美军机场，让美军无法发挥空中战力，从而失去插手台海冲突的机会。兰德公司则连续数年提交报告，警告除了二炮部队外，中国快速发展的空军远程打击力量同样可对靠近亚洲大陆的美军基地进行先发制人打击。报道称，在美国新提出的“空海一体战”中，冲绳军事地位下降已是不争事实。

美国《空军时报》曾分析认为，美军重点建设关岛基地，并将部分驻日美军转移到远离亚洲大陆的该基地，就是避免“所有鸡蛋放在一个篮子里”，减少解放军对第一岛链美军基地突袭时造成的损失。美国“战略之页”网站甚至宣称，这些美军已变成为中国的“人质”。该报道称，在朝鲜半岛，美国因驻韩美军基地陷入朝鲜火炮的攻击范围而束手束脚，被迫进行重新调整。如今这一幕在驻日美军基地重演，为避免在战时成为中国的“人质”，美国不得不考虑将主力部队调往更遥远的关岛和澳大利亚。

突破第一岛链意味着什么

对于西方热衷炒作突破第一岛链的话题，接受采访的匿名专家认为，突破第一岛链在“平时”和“战时”代表着完全不同的意义。和平时期，中国军方为维护本国的远洋利益展开穿越第一岛链的活动，可能会受监视，但不可能遭到封锁。中国国防部新闻发言人耿雁生曾表示，解放军海军编队赴西太平洋进行训练已常态化，“不存在突破第一岛链的问题”。

而战时突破第一岛链则关系中国能否争夺到战争主动权。《航空知识》杂志副主编王亚男认为，如果爆发战争，中美比拼的将不限于军事实力，还包括各种战略资源。如果美国将中国堵在第一岛链里，就可以从容地从全球调集各种军事和战略资源。在新中国成立后相当长的时间里，美国正是以此取得对华战略优势。而如果中国突破岛链限制，则能在更广阔的空间里机动作战，通过打击美国战略运输线获得的效果，将比直接的战场消耗更明显。美国认为，中国“区域拒止”战略甚至可切断对第一岛链基地的补给和增援。这样即使第一岛链的美军实力再强大，没有增援也难以为继，不如将力量集中于关岛等解放军打击范围外的据点，利用“空海一体战”战略获得外线作战的机动优势。因此王亚男认为，中美关于第一岛链的博弈，实质将是两国对机动作战主动权的争夺。不过他认为，两国之间目前并没有这样的根本利益冲突。

中国军事专家刘江平也认为，西方智库提出的更多是基于武器装备的一种战术假想，而忽视了政治等其他因素，更没有考虑战争爆发后如何收场。但他认为，利用导弹和水雷封锁海峡相对容易，如果美国先发制人采取行动，解放军要突破第一岛链封锁将付出高昂的代价，因此中国也应做好相应的准备。▲