就是要死磕 海信VIDAA PAD对比小米平板

第1页：外观对比 金属与塑料的对垒

近期魅族接连推出了两款旗舰产品MX4和MX4 Pro，直接给小米造成了不小的冲击。这可能是近期比较火热的问题，但是今天我们不关注手机。小米在手机届闹得轰轰烈烈，但是在平板电脑上却没有那么得心应手，推出的首款小米平板除了处理器之外似乎也没有啥多余的亮点可以寻觅。

小米的火热也成了风口浪尖上人们竞相PK的对手，今天我们拿到了一款海信VIDAA PAD，也要与小米平板一较高下。看看从外观工艺到系统内核方面，海信VIDAA PAD究竟具备怎样的实力。

就是要死磕 海信VIDAA PAD对比小米平板

当初拿到小米平板的时候，它毫无原创设计的外观就被人喷的不得了，几乎就是照搬了苹果iPhone 5C的设计和材质。不过小米的这种做法我们也是司空见惯了，而比起小米而言海信VIDAA PAD则显得有新意很多。

海信VIDAA PAD采用全金属材质设计

海信VIDAA PAD的机身采用金属材质，且比小米平板更纤薄，在工艺上更有诚意。机身整体呈现的是较为少见的梯形设计，比小米平板照搬iPhone 5C的设计显得更为用心，拿在手中也更有手感。

第2页：系统UI对比 HIUI和MIUI哪家强

■系统UI之看解锁界面哪家强

滑动解锁起源于苹果的iOS系统，但是仅限于滑动条的解锁方式太过死板，到了iOS 7上苹果自己也抛弃了死板而又局限的滑动条。Android系统的解锁从一开始就比iOS有新意，不局限于一个方向的解锁模式，通过圆圈向四周滑动来解锁。但是在海信VIDAA PAD的HIUI上，进一步提升了解锁的便捷程度，通过随意滑动屏幕即可解锁。

小米MIUI向上滑动解锁

MIUI采用一层菜单

传统的Android系统对于系统界面采用的是二级菜单设计，将所有程序放置在抽屉盒子里，需要点击进入，增加了繁琐程度。但是MIUI和HIUI均简化了这个过程，取消了抽屉盒子，将其合二为一仅有一层菜单，方便了操作。

■桌面插件

桌面插件是能够实现很多系统快捷操作或者程序快速开启的小工具，通过在系统界面上的插件工具我们可以更为快速的进入程序或者进行诸如调节屏幕亮度等系统设置。原生的Android系统小工具在所有程序之中向右滑动能够看到，而MIUI和HIUI均采用点击屏幕设置的方式进行添加。

MIUI开发的系统小部件十分匮乏

HIUI点击虚拟按键调出设置项

通过对比能够发现，在系统小部件的数量上可以说HIUI完爆了MIUI，小米对于平板系统的重视程度较低导致其开发的桌面小部件十分匮乏。但是在调用小部件的便捷性上，原生Android系统也仍旧不能满足用户的使用需求。

■下拉菜单项

HIUI的下拉菜单界面

在系统下拉菜单方面，MIUI比较独特的采用了全屏显示的模式，而Android原生和HIUI基本保持了一致性。在易用性上笔者认为HIUI这样的更加方便，首先布局紧凑比较利于单手操控，其次没有采用全屏虚化的效果使得底层的桌面保持一定的可见性。