智能手机真的越薄越好吗？

如果要给2014年的智能手机找一个关键词的话，我相信“极致轻薄”这个词出现的几率是最高的。是的，当智能手机性能硬件已经发展到一个瓶颈的时候，从外观上寻求突破便成为一个很直接的突破口，而在手机的所有外观选项当中，最能提升手机逼格的东西便是手机的厚度了。

可是手机太薄真的好吗？从曾经一台摩托罗拉V3便能惊艳整个世界，到现在几乎每隔几个月便有一款“全球最薄智能手机”问世，手机厂商们正在不留 余地，绞尽脑汁的一再突破我们对手机厚度的认知。可是越做越薄的智能手机到底是更加方便了我们的生活，还是只是智能手机厂商们单纯为了证明我们可以做到， 从而进行的一场毫无意义的比拼。而作为消费者的我们，我们心中不免疑问，智能手机真的有必要越来越薄吗？

轻薄≠出色的工业设计

还记得功能机时代摩托罗拉的V3吗？这款可能是摩托罗拉历史上最成功的手机之一的产品正是凭借超薄的造型以及近乎完美的工业设计，成为了那一代 人们趋之若鹜的神器。要是在大街上看到谁正在用一台摩托罗拉V3打电话，那回头率，绝对是杠杠的。其实我们不难看出来，早在功能机时代，就已经有手机厂商 选择用轻薄的造型来吸引消费者的眼球。但在功能机的年代，并不是所有手机厂商都会选择将轻薄的造型作为手机主打的卖点，所以每当有主打超薄的手机问世，自 然也会获得消费者更多的关注。

可是由于当时技术的限制，能够大规模生产超薄手机的厂商并不在多数，并且由于当时普遍还是2G(GSM)网络，手机屏幕也以256万色为主，所 以超薄的造型对于手机在性能以及续航上的需求要求并不高。而当手机进入到了智能手机时代之后，当手机CPU以及屏幕等对于功耗大幅度上升之后，人们发现想 要在把手机做到极致超薄的同时还要兼顾到手机的续航，这几乎就变成了一件非常难的事情了。

我们都知道，苹果一向是和厚度有仇的。可就算是这样，在到了第八代产品之后，苹果才将手机的厚度缩减到了6.9mm，虽然每次苹果在发布会上总 是会一再的强调自己的新一代产品较上一代产品有多大的提升，比如轻了多少，又薄了多少。可是即便如此，还是有一些隐性的数据苹果并没有在发布会上提及，就 是当苹果每一次重新设计的手机的外形，降低了手机的厚度的同时，手机整体的性能以及电池续航部分并没有受到什么影响，所以就单单对于苹果来说，他们并没有 用牺牲续航、性能为代价来换取更加性轻薄的外观，实际上这是一种真正的技术提升。

其实看一下目前世界上最畅销的智能手机我们就不难发现，比如三星GALAXY S4(7.9MM)、三星GALAXY Note 3(8.3mm)、iPhone 6(6.9mm)、LG G3(8.9mm)、谷歌Nexus 5(8.6mm)、HTC One(9.3mm)等等这些产品，其实他们在手机厚度方面甚至都没有突破6mm大关，但是他们仍旧是世界上出货量最多的手机，这是否就说明了手机的轻薄 程度与销量是不能构成正比的。同时，这些销量巨大的智能手机还存在另一个共性，就是他们都具备独特的设计语言，而并非一味的追求轻薄。

轻薄也有副作用

我们都喜欢轻薄的东西，即便是在手机的上古时代，那些手拿大哥大的大佬们也同样会觉得手中的那个家伙实在是太笨重了，可是碍于时代的发展，当时 的人们并不能够把自己手中的大哥大变薄变小。不过随着科技的不断发展，当我们有能力将手机尺寸进一步缩小时，我们便在追求更轻更薄的路上开始不留余力，甚 至忽略了一个最关键的问题。

举一个例子来说吧，就在今年国内某手机厂商发布了一款号称全球最薄智能的手机的产品，虽然产品的厚度被严格的控制在了5mm的范围内，可是在手机内仅仅内置了一块2000mAh锂电池，而这样的电池容量，对于一部Android手机来说，毫无疑问是严重不足的。

对于Android设备来说，要想保证拥有一天的续航能力，不仅需要合理的软硬件配合，同时还需要配合手机上的省电模式，才能够保证手机一天的 正常使用，这个也是Android系统的系统特性所决定的。说到这里也许有人会说，那最新的iPhone 6不也才采用了1810mAh电池吗，可是我们不能忽略iOS系统与Android系统有着本质上的区别，系统方面限制了多任务操作，并且进行了深层次的 优化。而在处理器方面，即使是到了iPhone 6的时代，苹果依然坚持使用双核处理器，所以即便是电池容量较小，但正常使用一天还是问题不大的。事实上，我们通过苹果的另一款产品iPad系列也能看出 一些端倪，我们都知道iPad续航时间大概为10小时，而在iPad系列进化到iPad Air之后，在机身尺寸大幅度缩减之后，依然能够实现10小时的续航时间，由此也进一步的证明了将设备做到轻薄是一项综合性的问题。