外媒：中国手机厂商拓展西方市场面临三大阻碍

*【环球科技综合报道】*据科技博客网站TechinAsia 11月6日报道，中国的智能手机制造巨头在欧洲或美国知名度低，面向欧洲或美国市场的手机制造商只是极少数，像小米、华为、中兴、联想等中国公司并没有在出口西方市场做出很大努力。相反，中国智能手机制造商将海外拓展目标客户定为发展中国家，尽管这些国家的有些家庭甚至连电脑都没有。

中国智能手机制造商海外发展避开西方手机市场，并不是担心消费者不喜欢他们的产品。他们不面向西方国家和亚洲发达国家韩国和日本的原因主要有三点：运营商补贴、专利及“中国制造”等同劣质产品。

运营商补贴

大多数中国智能手机制造商以低价来吸引消费者，但是西方国家市场运营商补贴普遍存在，这极大削弱中国制造商的竞争优势，一些本来更昂贵的手机比他们的产品更能吸引一些不那么富裕的消费者。而在中国和其他发展中国家并没有运营商补贴或者不那么普遍。以小米为例，小米4与iPhone 6中国售价之间差537美元(约合人民币3282.6元)，假设两款手机都是无锁的。虽然小米4在美国有为期两年的零价格补贴合同，但是iPhone 6美国售价仅200美元(约合人民币1222.5元)。在美国，手机销售毛利较少，这就使得小米4价格优势大大下降。短时间内美国手机市场可能不会有所改变，而有数据显示欧洲电信商已经开始取消运营商补贴。

专利

联想最近完成了对摩托罗拉的收购，并以上季度手机的高额出货量成为了世界上第三大手机制造商，但是联想手机首席执行官杨元庆表示这份价值29.1亿美元的合约最重要意义不在于出售摩托罗拉的设备，而在于拥有了摩托罗拉专利的大宝库。

拥有这些专利主要有两大主要目的，其一是可以削减手机授权许可费，避免联想向第三方支付技术许可费。这些专利费在不同的国家有不同规定，但是在西方国家会很高。其二是当一些科技公司起诉专利侵权时(在手机制造商之间经常发生)，专利提交是避免对簿公堂的解决途径。假如三星起诉联想时，联想可以让三星使用自己的专利，而不是交出数亿美元的支票，在官司上浪费资源。这种方式被称为交叉许可协议，避免争议双份诉讼，并可以解决此类争端。

中国智能手机制造商积极进取，目前为止国内侵权诉讼很少，但在其他国家，他们往往对侵权诉讼无能为力。三星与苹果公司一系列的设计相关的官司渐渐升级，两家公司在包括韩国、日本、丹麦、法国、意大利、德国、澳大利亚、英国和美国在内的国家内展开了法庭诉讼。

联想、华为、中兴现在已跨过了这个坎，相比之下像小米这样的年轻公司在这方面还有所缺失。据中国国家知识产权消息，小米去年申请的专利数为1141项，苹果的专利数量是小米的49倍，而华为去年有71903项专利申请。如果没有专利库，智能手机制造商将在专利成本上花费过多，盈利将缩水20%。

“中国制造”=质量低劣

中国制造——这是在消费者与监管者之间的一个这是一个比喻——西方消费者的购买行为受标签的影响，他们常将中国制造的商品与廉价的材料和质量联系在一起。一些中国品牌已做出努力证明自己的品质，如今这一误读正在消散。

但中国产品一旦越线，这些监管机构仍热衷于举红牌。华为在拓展海外市场时受到阻碍。在美国，华为、中兴不被允许其向美国提供电信设备。

政治因素同时也发挥作用，政府间的小摩擦很容易影响这些私营企业。在针锋相对的网络间谍指控风靡一时时，美国对华为进行制裁。而小米正面临着来自印度、新加坡、中国台湾指控。中国手机制造商将业务拓展到西方国家可能遇到的是更多的麻烦。

将业务拓展到新的国家需要的不仅是市场营销手段和手机产品输出，中国智能手机制造商还需要购买脱离中国土壤的、被用户信赖的服务器。据传小米将用户信传送回中国，为回应由此带来的一波负面新闻，该公司迅速开始迁移用户信息。

联想、华为和中兴通讯进入发达国家市场的可能性更大。值得注意的是华为已经成为欧洲一些国家的主要智能手机品牌。这三家中国手机制造商拥有丰富的专利以及高端的手机型号，与三星、苹果的价格区间一致。联想曾经是IBM旗下的一个牌子，现已成为几大洲上国家的可信赖品牌。而小米不得不做出更大努力，但小米有更大的动力的支撑。

从长远来看，中国智能手机品牌正在努力打破现状。但现在他们将重点放在发展中国家,特别是南亚和东南亚。(实习编译：王静 审稿：陈薇)