年度焦点之战 三星Note 4对比苹果iPhone 6
要说到今年下半年的最优秀的智能手机，Galaxy Note 4和iPhone 6一定要争个头破血流。虽然屏幕尺寸让Galaxy Note 4与iPhone 6的市场定位稍有不同，而Galaxy Note 4的真正竞争对手似乎应该是iPhone 6 Plus，但是作为三星和苹果今年最为重要的旗舰机型，还是值得拿来一较高下的，下面就让我们一起来看看Galaxy Note 4和iPhone 6的详细对比测评吧！
外观设计
除了明显的尺寸差别以外，从第一眼就不难看出苹果和三星在设计语言上的差异。虽然Galaxy Note 4沿用了三星Note系列经典的圆角矩形设计，但它却是该系列至今为止最为精致漂亮的一款，精心雕琢的金属中框不仅在很大程度上提升了产品气质，而且也让Galaxy Note 4应对跌落冲击时更加坚固。不过让人有些遗憾的是，Galaxy Note 4并没有采用金属背壳，背壳仍是仿皮革材质，手感与Galaxy Note 3稍有差别。
反观iPhone 6则经过了全新设计，与iPhone 5s整体差异比较大，柔和的圆角设计与过渡平滑的腰线让手感变得更加圆润，而背面标志性的三段式设计也不再那么明显，天线走线多少有些喧宾夺主。不过外形好看与否因人而异，iPhone 6圆润的设计风格可能比较符合国内用户的审美。
总体来说，Galaxy Note 4的设计风格相比于iPhone 6更加硬朗，而且由于尺寸较大，握感自然不如相对圆润小巧iPhone 6。另外，Galaxy Note 4和iPhone 6不约而同地都将电源键与音量键设置在了机身侧面，方面用户操作，而且按键反馈感也都清脆明快，毫不拖沓。
屏幕显示
Galaxy Note 4搭载了一块Super AMOLED材质的5.7英寸显示屏，分辨率为2560×1440，像素密度为515ppi。或许由于苹果在硬件方面一向相对保守，iPhone 6相对于前代产品在屏幕方面并没有多大提升，像素密度仍维持在326ppi，尺寸为4.7英寸，分辨率为1334×750，所以在屏幕细腻程度方面自然是Galaxy Note 4占尽优势。
再来看看二者的色彩表现。三星AMOLED屏幕一直给人一种发色浓艳的印象，虽然观感不错但是不够真实，而Galaxy Note 4上的这块Super AMOLED屏幕却与以往的产品有些不同，显然是经过了三星的细致调教。Galaxy Note 4屏幕在基础模式下的色温为6667K，十分接近标准的6500K，可以说是不偏暖也不偏冷，显示效果足够真实，而一向以优秀色彩表现著称的iPhone系列这次却有些落后，iPhone 6的显示色温为7162K，相对有些偏冷。值得一提的是，Galaxy Note 4还提供有不同风格的屏幕显示选项，比如如果有些用户更喜欢以前AMOLED屏幕那种讨好眼球的显示风格，就可以切换至AMOLED Photo模式来实现。另外，Galaxy Note 4的屏幕平均伽马值为1.97，iPhone 6为2.23，而屏幕最佳参考伽马值为2.2。
虽然在屏幕细腻程度和色彩表现方面Galaxy Note 4占据上风，但是iPhone 6却在强光下可视性环节扳回一城。iPhone 6的最大亮度达到了惊人的606nt，而Galaxy Note 4仅有468nt，而更高的显示亮度带来的直接好处就是让屏幕在阳光强烈的室外更容易被看清。最大亮度与强光下可视性关系紧密，那么最低亮度就自然与弱光下屏幕阅读舒适性直接相关。Galaxy Note 4的最低亮度可以达到1nt，而iPhone 6则为7nt，喜欢在床上使用设备的用户或许会觉得有些刺眼。
系统与功能
要说Galaxy Note 4和iPhone 6之间最大的差别，那么除了屏幕尺寸外就应该是操作系统了。Galaxy Note 4预装了基于Android 4.4.4 KitKat深度定制的TouchWiz操作界面。作为一款厂商定制系统，TouchWiz经过几年的发展已经比较成熟，而Galaxy Note 4所搭载的最新版本TouchWiz相较于之前的版本也有所提升，尤其是在设计方面，扁平化风格十足，色彩也变得丰富跳跃，更加符合年轻消费者的审美标准。三星的TouchWiz虽然不如HTC Sense 6.0看起来简洁轻快，但是却相对更注重功能性和易用性，系统内置了不少相当实用的功能，比如Smart Stay。Smart Stay可以通过前置摄像头监测用户眼部动作，当用户长时间看屏幕时屏幕即可保持常亮，不受锁屏时间影响，也无需隔段时间点击屏幕。不仅如此，多窗口显示和单手模式让Galaxy Note 4在充分利用大屏幕的同时还保证了一定的单手操作性。
提到Galaxy Note系列，就不能不提到标志性的S Pen智能手写笔功能。Galaxy Note 4所配备的S Pen并不需要内置电源，而2048级压力感应也是相当敏感，虽然存在些许延迟，但是其使用体验已经很接近真正的书写体验。不仅如此，之前一直被认为是鸡肋功能的浮空操作也经过了改进，Smart Select能够智能识别屏幕内容中的多个可操作部分，比如图片、联系方式、详细地址等，并且无需长按即可选择以进行下一步操作。
iPhone 6预装了最新版本的iOS 8操作系统，虽与iOS 7相差不大但专门针对大屏设备进行了优化，比如双击Home键即可让屏幕下沉悬停，方便拇指操作。而除了支持第三方键盘、全新的iTunes等新特性以外，Touch ID等优势功能的可用性依然相当不错，单从指纹识别这点上来讲，不管是Galaxy S5还是Galaxy Note 4都不尽如人意。
性能表现
作为三星今年下半年的旗舰机型，Galaxy Note 4 搭载了最新的高通骁龙805处理器，相比于高通骁龙801处理器性能更加强劲，而三星在今年晚些之后还会推出搭载自家Exynos 5433处理器的另一版本Galaxy Note 4。高通骁龙805处理器采用了28nm制造工艺，集成了四个主频为2.7GHz的Krait 450架构运算核心以及Adreno 420图形处理器，再加上3GB LPDDR3 RAM，Galaxy Note 4的强大性能毋庸置疑。在参数方面，iPhone 6则采用了一颗苹果基于ARMv8架构所设计的64位A8处理器，采用了20nm制造工艺，并且集成了两个主频为1.4GHz的Cyclone运算核心以及PowerVR GX6450图形处理器。值得一提的是，由于iOS平台的软硬件统一的优势，iPhone 6的运行内存仍为1GB但运行起来与Galaxy Note 4一样没有丝毫卡顿。比较而言，虽然Galaxy Note 4性能稍强，但是由于需要驱动更多屏幕像素，跑分表现并没有太多优势。
在内置存储空间方面，Galaxy Note 4从32GB起跳并且各个版本都支持最大128GB micro SD卡容量扩展，而iPhone 6则为有16GB、64GB以及128GB三个版本可供选择，由于不支持容量扩展而且现在应用程序越来越大，因此建议大家在预算允许的情况下尽量选择大容量版本的iPhone 6
网页浏览与连接性
Galaxy Note 4自带有三星默认浏览器和谷歌Chrome浏览器，二者的实际体验都非常流畅，三星默认浏览器可登陆三星账号来同步浏览记录和书签，而Chrome则表现更全面，极简的设计加上优秀的全平台同步功能让人爱不释手。iPhone 6的默认浏览器自然是Safari，相比于之前的版本，iOS 8所内置的Safari界面经过了全新的设计，也能够同步桌面版本的用户信息，而备受好评的阅读器也被沿用了下来，实际体验与桌面版本别无二致，而测试表明iPhone 6自带的 Safari的网页加载时间更短一些。
Galaxy Note 4与iPhone 6均支持4G LTE，但是版本稍有不同。Galaxy Note 4支持LTE Category 6，理论传输速率上限为300 Mbit/s，而iPhone 6所支持的LTE Category 4的最高传输速率为150 Mbit/s，与Galaxy S5持平。尽管Galaxy Note 4在理论传输速率方面稍占上风，但是考虑到目前运行商所能提供LTE服务的传输速率还比较有限，因此LTE Category 6和LTE Category 4在实际体验方面并没有什么差别。Galaxy Note 4支持最新的蓝牙4.1，相比于iPhone 6的蓝牙4.0要更先进一些。另外，Galaxy Note 4还配备了红外线遥控模块，可以当做家电遥控器来使用。而除了以上三点不同以外，两款设备在连接性方面基本一致，都支持5G Wi-Fi、A-GPS、卫星导航以及NFC，而即将到来的Apple Pay或许会让iPhone 6的NFC功能更有价值一些。
相机成像
先来比较一下二者的相机参数。Galaxy Note 4的后置摄像头使用了一块1/2.6英寸的1600万像素三星ISOCELL传感器，单位像素面积为1.12μm，搭配了f/2.2光圈镜头组并且支持光学防抖。而其前置摄像头为370万像素，使用了f/1.9大光圈，可录制1080p视频。再来看看iPhone 6。苹果的固执不只体现在屏幕分辨率上，iPhone 6的800万像素仍与iPhone 5s持平，感光元件大小为1/3英寸，单位像素面积为1.5μm，搭配有f/2.2光圈镜头以及双色温闪光灯。如果说iPhone 6的后置摄像头通过减少像素以增加单位像素进光量，从而提高成像质量的做法还比较合理的话，那么其前置摄像头参数相比于Galaxy Note 4多少显得有些磕碜，只有120像素且仅支持720p视频录制。
在白天光照充足的情况下，Galaxy Note 4与iPhone 6的成像质量都让人满意，不过二者还是有些差异。首先，Galaxy Note 4的自动白平衡偏冷，而iPhone 6则有些偏暖，而由于像素数量的先天优势，Galaxy Note 4样张的细节更为丰富，尤其在放大后差别更为明显。至于暗光环境下的表现则是iPhone 6稍稍胜出，自动曝光恰到好处，照片整体看起来更加明亮但是稍显不真实。Galaxy Note 4的夜景照片有些偏暗，高像素带来的细节优势也被亮度不足所削弱，虽然内置光学防抖模块可以延长曝光时间，但是成像效果相对于iPhone 6并没有明显优势。不仅如此，iPhone 6的双色温闪光灯在闪光灯开启的状态下的色彩表现更加自然真实，而Galaxy Note 4则稍逊一筹。
Galaxy Note 4与iPhone 6相机界面的设计思路也稍不小的差异。不难看出Galaxy Note 4为用户提供了很多的自定义选项，用户可以手动调节ISO感光度、白平衡、照片分辨率等参数，拍照模式也是五花八门，除了常见的全景模式和美颜模式以外，Galaxy Note 4甚至还有食物拍照模式，整体界面虽然功能齐全但是看起来设计感不足。iPhone 6则完全是另一个样子，相机UI相当简洁，可调节选项也不多，给人一种精致感觉。
再说说视频录制。二者均支持最基本的1080p分辨率下30帧视频录制，但是Galaxy Note 4却能将帧数提高至60，观感更加流畅顺滑。不过iPhone 6却提供120帧或240帧的慢动作摄影模式，而Galaxy Note 4在该模式下的最大帧数仅为120帧。不仅如此，iPhone 6在视频声音录制方面做得更好，这点在嘈杂的室外环境中体现得尤为明显。另外，Galaxy Note 4还支持4K视频录制，前提是你已经准备好了足够的存储空间。
电池续航
对于Galaxy Note 4来说，QHD分辨率屏幕无疑是一个耗电大户，但是较大的机身也为更大容量的电池提供了空间。Galaxy Note 4配备了一块3220mAh容量电池，基本与Galaxy Note 3持平，但是模拟实际使用强度的续航测试结果却是令人惊喜，Galaxy Note 3坚持了6小时5分钟，而Galaxy Note 4的成绩为8小时43分钟，在同类的平板手机中表现出色。有意思的是，尽管尺寸增加了不少，但iPhone 6相较于iPhone 5s的电池容量提升却并不大，为1810mAh，而面对与Galaxy Note 4同样强度的测试iPhone 6仅坚持了5小时22分钟，看来准备一个移动电源以备不时之需还是有必要的。
总结
总体来讲，Galaxy Note 4和iPhone 6都足够优秀，但面对Android阵营的强势围攻，备受瞩目的iPhone 6已经多少表现得有些吃力，不过鉴于很多热门应用都会首先在iOS平台推出，而且iOS相比于Android易用性要更好一些，因此iPhone在软件与系统方面仍然保持着些许优势。反观Galaxy Note系列，经过几年的积淀，Galaxy Note 4更像是三星的一次厚积薄发，饱受批评的外观设计也终于有所改变，而不管在硬件参数、相机成像、屏幕显示还是电池续航哪个方面，Galaxy Note 4都没有明显的短板，尤其是考虑到Galaxy Note 4与iPhone 6价格相差不大，而5.5英寸的iPhone 6 Plus又要贵出不少，因此Galaxy Note 4无疑是iPhone 6最强劲的竞争对手，看来苹果要小心了。