社评：编造“朝鲜政变”假新闻，这很好玩吗

一条胡编乱造“朝鲜发生政变”的假消息28日在中国互联网上流传开来，说得有鼻子有眼，而“政变”主人公、前朝鲜人民军总政治局局长赵明录已经死了好几年。这条假消息甚至引起国际舆论的关注，据韩媒报道，有韩国官员昨天晚些时候予以“辟谣”。

日前朝鲜方面公开证实金正恩身体有恙，外界也从朝鲜电视中看到金正恩走路时腿脚不便的样子，围绕金正恩身体和朝鲜政局的猜测蜂起，但尤数中国网上的这条谣言最恶劣并且不着边际。不论是中国网民的“原创”，还是对国外谣言的鹦鹉学舌，它给中国公众舆论形象带来的损毁都是显而易见的。

一段时间以来，中国网上有关朝鲜的各种段子和难辨真假的消息很多，它们的价值取向几乎都跟韩日美是一顺儿的，对朝鲜及其领导人采取挖苦嘲讽的态度。这样的情况肯定会影响朝方对中国社会如何看待他们的评估，为中朝关系多增加一个复杂因素。

中朝关系因朝鲜坚持拥核而出现当下的某种冷淡，但两国关系的大格局没什么变化，中朝彼此仍具有显而易见的战略意义。一时不再热络的中朝关系需保持最基本的稳定，中国国内决不应有某种偏激的力量，把民间的态度朝敌视朝鲜的方向推。

因为如果恶化中朝关系，完全有悖中国的国家利益。朝鲜半岛的问题错综复杂，中国社会一定要有对自己国家利益的高度辨识力，切不可受西方及日韩舆论的影响，一屁股坐到它们的国家利益上。

朝鲜有些封闭是事实，中国作为终于打破封闭走向开放的社会，我们内部一些人对封闭国家的反感有时很容易被调动起来，变得尤其突出、强烈。有的中国网民表现得就像“反朝激进分子”，在劝导他们的同时，决不能给予他们制造其代表中国公众这一假象的机会。

应当说，中国人对朝鲜现状的感受是非常复杂的，决非一个“反感”所能概括。中国社会至今不乏对朝鲜的同情与友好，与朝鲜保持正常国家关系的愿望不仅是主流的，而且十分强大。

现在不断有人翻半个多世纪前朝鲜战争的野史，试图否定抗美援朝的正面意义，这些只能看成中国社会多元化的某种正常表现，但它不代表中国人的对朝思维已经彻底改变。

对当前互联网上围绕朝鲜的谣言四起，朝鲜的封闭和神秘当然是最大主因，但这方面的问题是很难改变的。对此一些中国人即使做不到谅解，也不应做恶意的借题发挥。

中国官方提供的朝鲜信息太少，这使得民间对朝态度几乎处于无人引导的状态，美日韩的声音借机大行其道。我们理解，由于平壤方面“很敏感”，使得中国官方发声面临特殊困难，但事实证明，留出大量空白给各种猜测和谣言发挥也不是个办法。中国官方大概有必要以某种积极的姿态取代沉默。

民间对朝鲜的偏颇看法越积越多，其后果或许不仅仅是影响朝方感受，还有可能牵制、干扰中国今后对朝具体政策的制定。在发达的互联网时代，公众大体正确的国际观，是一个国家保持强有力对外政策制定和行动能力的基础。

“朝鲜发生政变”的谣言应带给我们一些思考。中国舆论场不应如此幼稚，随意胡来，这不符合世人对我们作为一个崛起大国的要求和想象。也许有一些人很想通过恶作剧取乐，那么我们想说，请他们换个这样干的方向和目标。▲