港媒评论：“习马会”之于两岸也是非诚勿扰

【环球网综合报道】香港“中评社”9月1日社评，原题《“马习会”也是非诚勿扰？》，全文摘编如下：

台湾陆委会前特任副主委张显耀涉泄密去职，意外牵扯出“习马会”议题。马英九日前与媒体茶叙时提到，“有机会我们不放弃;如果没有这个条件，我们也不强求”。我们认为，机会和条件都是创造出来的，不去创造就不会有，有心去创造就会有机会。

马英九2016年5月就要交棒，他再度提到“习马会”，期盼在结束任期之前交出漂亮成绩单，成为真正为两岸破冰的领导人。然而我们从台湾方面争取“习马会”的做法与过程中看到了许多问题。如果马英九真心希望在卸任前完成“习马会”，以目前的氛围可能性是极低的。套句流行语，“习马会”之于两岸，也是非诚勿扰。

两岸领导人会晤非但是两岸盛事，更受全球瞩目，见面本身只是仪式。重点是见面说什么，做什么，有没有签什么文件，这些均须事先铺陈与缜密规划，脚本一分一秒都得写得清清楚楚。更重要是双方必然都有政治前提，符合双方见面的前提才有可能见面。

“预设前提”这件事，在台湾政坛经常被民粹化。例如，民进党主席蔡英文受访时曾提到，“不排除在不预设政治前提的情况下与大陆对话。”国台办主任张志军访台时，民进党也宣称“不预设政治前提下愿与任何大陆涉台人士会面是民进党一贯立场。”“不预设政治前提”这种说法就是典型的民粹语言，民进党要求大陆不能预设统一前提，难道民进党也不排除接受统一？完全没前提，见了面如何谈？难不成先来个几小时的统独大辩论？这说法完全是“口水工程”，红绿党对党接触能成才怪。

台湾过去这些年，这类的“口水工程”还挺不少。2002年5月9日陈水扁执政时发表“大胆宣言”，邀请大陆领导人上岛泡茶、聊天，即是其中的代表作。当时媒体大篇幅炒得火热，肯定陈水扁对两岸关系释出善意，其实完全是打水口战的政治宣传。

再回头来看马英九力推的“习马会”。在马政府的说法里，“习马会”宛如可以单纯到只有两位领导人见个面，握个手，互相问候你好、我好。甚至可以变成2014北京APEC的双边领袖会谈。这如果不是马政府想得太单纯，就是低估了大陆;或是“习马会”之说根本也类似当年陈水扁2002的“大胆宣言”，只是要做为台湾内部的政治宣传而已。

最近有台湾企业界人士认为，“习马会”前，两岸应先签订和平协议，这种说法难度太高，也见仁见智。但我们认为，如果要有“习马会”，必然是在双方对两岸和平发展走向建立了一定共识，才有可能进行领导人会晤。大陆主张的“两岸和平统一”和马英九重申的“不统不独不武”，目前还看不到交集。“习马会”纵使不以和平协议为前提，一定是先进入所谓的“深水区”触及政治性议题才会有“习马会”。

外界之前热络讨论“习马会”应在哪里举行，马政府希望在年底的北京APEC，也有人主张在新加坡，甚至说可以在台湾海峡中线的海上举行。我们认为，“习马会”的关键绝不是地点，而在两岸对处理主权议题有无共识。这项共识不必然是两岸终局，但必须是一个能谈得下去的基础。以目前发展看来，在台湾方面至少须是“九二共识”的升级，以及马英九能突破“不统不独不武”，不再让外界认为他是“广义的台独”。

马英九日前说，“如果没有这个条件，我们也不强求”，可见他也深知其中精髓。“习马会”的条件须要创造，氛围也要创造，气氛愈来愈好，条件能谈得拢自然水到渠成，反之想强求也强求不来。