港媒：两岸中国人完全有智慧处理好两岸事务

【环球网综合报道】香港“中评社”22日社评，原题《习马不能会晤 责任只在大陆吗？》，全文摘编如下：

近日，台湾领导人马英九接受《财讯》双周刊专访，内容于19日刊出。据报道，在专访中马英九重提两岸领导人“习马会”，并提出建构“两岸超稳定架构”的看法。马英九称，应把“九二共识、一中各表”这些关键理念，透过两岸高层会面稳固下来，成为一个超稳定的架构。

对于“习马会”马英九表示，如果把两岸关系看作是对台湾重要而必须自然成长的，这个(习马会)应该是一个很自然的现象，因为像台湾和日本、美国的关系，如果放在其他的国际社会的成员，(彼此领导人)早就都见面了，可是为什么没有呢？主要是因为有大陆的因素。

他说，大陆是台湾第一大贸易伙伴、第一大投资地区、第一大顺差来源，两岸间每年往来人次超过800万，这样的情况下，两个地区的领导人碰面，应是很自然、不是一个不应该的事情，尤其是对一些关键的理念，例如说“九二共识、一中各表”，应该透过高层的会面，能够把这些概念稳固下来，成为一个超稳定的架构，这样的话对台湾对大陆都是好的。

马英九表示，(对于习马会)比较好的做法，就是利用亚太经济合作会议(APEC)开会的时间，因为双方的身份都是经济体的领导人，不是国家的元首或总理;双方开的会也是经济体的会议，场合也是一个非正式经济体领导人的会，相对来讲，能够在比较没有顾虑的情况下见面。他并称，(对习马会场合)目前没有别的方案。

以上是马英九对“习马会”的最新表态，其中包含着多层重要信息。一是马英九认为“习马会”有必要举行。二是坚持认为应在APEC会议场合举行，且目前台方并无其他替代方案。三是马英九将“习马会”目前仍没有实现的责任归咎于大陆方面。四是提出愿通过“习马会”建立所谓“两岸超稳定架构”，内容可包括“九二共识、一中各表”等，认为这样一个架构可以确保台海和平，两岸关系稳定发展。

马英九的表态，有些意见两岸有其一致性，有些意见两岸仍存有很大分歧。对于“习马会”的必要性，两岸早有一致意见，都认为可以在适当时机、适当场合举行。这一点大陆方面也多次表达积极、开放的态度。大陆乐见并支持有利于促进两岸关系和平发展的事，当然包括两岸最高领导人的会晤，这一点并没有改变。然而马英九将“习马会”没有实现的责任归在大陆方面，并不符合事实，也很不妥当。

从表面上看，双方的分歧是“习马会”的场合问题，但实质上却是“两岸一中”的政治问题。台湾方面多次坚持在APEC的国际场合举行两岸领导人会晤，而且马英九此次再次说明理由：“双方的身份都是经济体的领导人，不是国家的元首或总理;双方开的会也是经济体的会议，场合也是一个非正式经济体领导人的会。”但这并不能抹去APEC的国际意义，若“习马会”在国际场合举行，必然会造成“两个中国”、“一中一台”的国际观感，这是大陆拒绝在APEC举行“习马会”的最重要原因，也是大陆坚持“两岸一中”的具体体现。

大陆方面已经多次表示：“两岸领导人会面是两岸中国人自己的事，不需要借助国际会议场合。”这已经点出问题的关键所在，即“两岸一中”政治原则不能含糊，不可动摇，这是“习马会”的最根本、最重要的政治原则。况且“习马会”是海峡两岸60多年来首次举行的最高层级的政治会谈，双方领导人必然要就两岸最核心、最重要的政治问题进行商谈，如果在以经济议题为主的场合举行，显然并不合适。另外，大陆拒绝在APCE会议举行“习马会”并不等于关上双方领导人会晤的大门。今年3月“两会”期间，大陆海协会长陈德铭就提出，两岸可以在“第三地”举行“习马会”，核心是大家真正要看到“九二共识”、“一中框架”，看到两岸是一家人，看到共同的中国梦。

而马英九不仅将没能实现“习马会”的责任归于大陆，而且还以“台日关系”、“台美关系”，以及其他国际关系比拟两岸关系。他说：“这个(习马会)应该是一个很自然的现象，因为像台湾和日本、美国的关系，如果放在其他的国际社会的成员，(彼此领导人)早就都见面了，可是为什么没有呢？主要是因为有大陆的因素。”马英九将两岸关系与国际关系作比，显然是极不合适的。马英九自己就曾多次表示，“两岸关系不是国与国的关系，而是很特殊的关系”。大陆方面则多次强调，“两岸虽然没有统一,但中国领土和主权没有分裂,大陆和台湾同属一个中国的事实没有改变”。

可见，目前两岸在“一中”问题上依然有相当的差距。大陆方面始终致力于推动两岸关系向国家统一的方向迈进，而台湾方面却侧重于强调台湾的政治主体性。此次马英九透过专访，再一次将凸现“中华民国”的“独立主权”意图显露无遗，欲借助“习马会”在国际会议场合的举行，进一步强调“一中各表”，提高“中华民国”在国际上的能见度，进而造成事实的上“主权独立”。另一方面，对马当局来讲，在国际场合实现“习马会”也能够迎合泛绿选民、中间选民，最大程度降低绿营的反弹，将政治风险降低。因此，国际场合下的“习马会”，对企图谋求“历史定位”的马英九，以及寻求继续执政的国民党来说，是最为安全的策略选项。

但台湾方面这种具有明显“独台化”倾向的政治主张，对两岸政治互信将产生严重的损害。两岸最高领导人的会晤，需要两岸关系发展到一定阶段，特别是两岸政治互信达到相当高的层次和水平方有可能实现。然而就目前来看，台湾方面不仅没有积极主动地增进两岸政治互信，相反却企图借助“习马会”议题，将台湾向“独台化”的方向发展，对两岸政治互信将产生相当大的负面影响。

马英九还提出，要把“九二共识、一中各表”等理念，透过两岸高层会面稳固下来，成为一个超稳定的架构。问题是，目前马英九对两岸政治问题一直采取消极、回避的态度，而且两岸政治协商远远没有开启，两岸民间有关政治议题的对话交流都存有相当的分歧与差距，对于有关两岸政治定位等高阶敏感政治议题，包括台湾方面坚持的“一中各表”，两岸双方都还没有充分沟通、协商，更没有达成任何共识，又怎么可能在“习马会”上明确和稳固下来？

当然，马英九提出建构“两岸超稳定架构”的初衷是好的，希望两岸能够实现持久和平稳定，共同发展，但就目前来看，这项工作任重道远，而且特别需要两岸政治互信的进一步巩固与精进，这是重要的前提和基础。

当前，两岸不但要大力推进各领域交流合作，同时更要齐心协力，相向而行，不断巩固并增进政治互信，共同维护来之不易的两岸关系大好局面。两岸共同维护、巩固政治互信，两岸关系和平发展的水平不断提升，“习马会”自然能够水到渠成。两岸中国人完全有智慧、有能力处理好两岸间的事务，实现共同发展，共振中华，这是全体中华儿女的共同心愿。