苏贞昌弃公投绑大选以退为进 点燃“蓝营内爆”

民进党主席苏贞昌20日到台北市府拜会市长郝龙斌，交换对“核四公投特别条例”意见。图片来源：台湾“中央社”

【环球网综合报道】台湾《中国时报》分析报道，面对高门槛的公投制度，民进党跌破众人眼镜，选择将核四公投与年底大选脱钩处理，表面看似放弃冲票工具，实则以退为进，一方面逼国民党无法再以“公投绑大选”的政治理由“杯葛”。二则跳脱蓝绿，诉诸公民社会，让公投诉求更有力。

核四公投能否上路，已成为苏贞昌未来能否败部复活的重要指标。因此，在卸任党魁前的看守时期，苏贞昌发起“核四公投特别条例”，罕见地表态愿与江宜桦会面，甚至接连安排与郝龙斌、朱立伦会谈，由外而内松动对手立场，尝试引发“蓝营内爆”，让核四议题跃上台面。这一切，无非是要扭转外界对他主席成绩欠佳的评价，为崛起累积能量。

既然这场战役具有高度战略意义，苏贞昌又为何要自废武功，放弃将公投与年底七合一选举互绑？首先，从台湾举行过的6场公投来看，包括与2004年大选合并举行的“防御性公投”、“对等谈判公投”，最后都是遭对手反动员，以拒绝领票方式，让投票人数无法超越过半门槛，全数胎死腹中。

换言之，纵使公投绑大选有助刺激选举本身，但在蓝绿对决氛围下，公投议题反而被模糊，沦为陪衬。

第二，当绿营喊出公投与选举一码归一码后，等于让对手阵营，难以再扣“民进党拿核四操作选举”的帽子。届时，假若多数民意也都倾向公投，那么，政府恐怕将丧失拒绝办理的正当性。

最重要的是，太阳花学运的崛起，某种程度代表台湾社会，有愈来愈多选民是“非蓝非绿”，面对这群“议题导向”的选民，民进党若反其道而行，将核四公投打成“挺蓝vs.挺绿”，反而削弱自己对公民社会的论述公正性。

因此，苏贞昌放弃公投绑大选，避免让蓝绿对决成为颠覆公投结果的原因，这不仅让对手难以从政治面进行攻防，被迫回头重新审视停建核四的可能性。整个过程，更可望替民进党创造争取公民社会认同的契机，也为苏个人累积下股热带气旋的能量。