台媒：两岸政策“空心蔡”回锅民进党短多长空

资料图：“小英教育基金会”执行长林全(右)应中国大陆对外经济贸易大学邀请率团参访北京返台举行记者会，蔡英文陪同说明出访成果。 图片来源：台湾《中时电子报》

【环球网综合报道】台湾《中国时报》分析报道，无论苏贞昌、谢长廷退选民进党主席与否，都撼动不了蔡英文稳赢的定局。蔡面临的课题，绝非扳倒同志，而是重掌党机器后，该如何弥补2012败选后对两岸议题的一片空白。所谓“台湾共识”，不能停留在有口号、没论述，有讨论、没结论的阶段。否则，一位只卖“空心蔡”的主席，即便顺利回锅，只是短多长空。

去年底起，蔡阵营不断对民进党主席改选进行沙盘推演;设定的战局，几乎都以苏贞昌为头号对手，无论选或不选，都在打量如何处理双方的竞合关系。

所以，面对声望远远落后的苏贞昌，蔡英文很精明的采取“少做少错”战术，每当面对重大争议，一律以“今天没公开行程”回避;顶多是透过社交网站，贴上几段主张不明的“心得文”应付了事。

问题是，从此刻起，当苏贞昌抽手不玩，拔剑四顾两茫茫的蔡英文，还能靠着“现任主席缺点”这张牌，一路打向终点吗？

大抵而言，当前民进党正面临三大难题，分别是派系垄断决策的党内问题、如何与主流公民意识连结的路线问题，及“中国政策”不愿与时俱进的政治问题。而最大问题是，眼前这位准党魁，真的做好解决问题的准备了吗？

面对派系恶斗，蔡英文说团结合作，是每个民进党人的责任。面对如何与公民社会接轨，她说要深刻反省政党的角色与功能。这种有说等于没说的安全讲法，用来安抚绿营支持者还可以，但听在中间选民耳里，却是丝毫不具说服力。

更重要的是，面对两岸政策，过去两年，蔡英文除了在“中国事务委员会”逼问苏贞昌“然后呢”，她个人是否曾提过具有实质意义的发言或主张？

例如，今年初面对冻结“台独党纲”重大争议，蔡英文仅透过幕僚表示“要进一步了解才能评论”，尔后就不再有任何回应。到了上个月，当学生攻占“立法院”，面对学运退回服贸协议的主诉求，她也不曾对此作过正面表态。

到底蔡英文是不知如何回应，还是不敢回应？作为曾代表台湾进行国际经贸谈判的专家，又是“两国论”起草者之一的蔡英文，会不懂冻结“台独党纲”，对民进党处理两岸进程会产生哪些正面帮助？更甚者，她会不知道退回服贸协议，对台湾会产生哪些重大冲击？她对利弊得失的掌握程度，难道会输给其他政治人物？

明知却不说，原因无外乎是想讨好“基本教义派”与学运团体，但这种知而不言，言而有禁的避重就轻态度，与蔡英文口中的旧世代政客有何不同？

如果公民社会真的已经崛起，那么，蔡英文在党魁之役轻骑过关后，首要课题，就是抹去烙在她身上的“空心蔡”符号。否则，民进党距离重返执政，始终都会卡在“最后一哩路”。