旺报：台“反服贸”学运与民进党最后一哩路

上百名“反服贸”民众3月23日深夜闯入“行政院”院本部大楼，随后集结在“行政院”四周席地而坐与警方对峙。民进党前党主席蔡英文(前左起)、游锡堃、党主席苏贞昌、谢长廷、“台联”党主席黄昆辉到“行政院”静坐。

【环球网综合报道】台湾《旺报》8日社评，原题《太阳花学运与民进党最后一哩路》，全文摘编如下：

有人认为，太阳花学运代表台湾社会主流价值的改变，民进党的最后一哩路问题已化解于无形，这可能是一种昧于现实的判断。事实上，如果民进党做出错误的判断，2016年大选民进党最后一哩路可能变成10哩路，甚至更长。

中国崛起、日本右翼兴起及美国重返亚洲政策受挫三大要素，已完全改变东亚战略架构，台湾虽然很小，却在美中日三边关系中居于杠杆支点的地位，可能三面逢源，更可能动辄得咎，反服贸问题绝非台湾内部问题，而是区域问题。

反服贸学生霸占“立法院”10天之后，美方终于打破沉默，美国在台协会理事主席卜道维、前任主席卜睿哲、亚太事务助卿拉塞尔、前国务院发言人容安澜、前亚太副助卿薛瑞福、学者葛莱仪、美台商会会长韩儒伯等人皆相继表态，或批评反服贸学运的正当性，或质疑民进党幕后操弄的动机。美方似已意识到，太阳花学运如果失控，将危及美台自由贸易关系和亚太安全利益。

318学运爆发之初，国际舆论多寄予同情，有媒体甚至把太阳花学运和乌克兰危机相提并论。美官方只呼吁学运能和平落幕，避免因过度干预而落人口实。随着反服贸抗争扩大，美方逐渐担忧反服贸学运可能失控。卜道维3月下旬在《尼尔森报道》为文指出，民进党长期阻挠两岸《服贸协议》，他认为民进党霸占“国会”发言台与学生攻进“立法院”，同样是非法行为，既不得人心，也难获国际舆论支持。

4月1日，布鲁金斯学会东北亚政策中心主任卜睿哲，公开肯定马英九化解服贸争议的诚意，间接否定了民进党的反服贸抗争。紧接着，美亚太助卿拉塞尔在国会听证会上，用“历史性里程碑”一词盛赞马英九推动两岸关系的卓越成果，表示美方期待两岸能持续和平对话。拉塞尔罕见地提到“负责任的行使自由权”，暗喻反服贸学生的行为已经脱序。

美国对外政策作为主要基于维系国家利益，官员、智库学者或商界人士这次陆续公开议论反服贸学运，可从两个面向思考。首先，两岸《服贸协议》果真失败，台湾参与国际多边经贸合作的进程势必受阻，也不利于台美《贸易暨投资架构协议》(TIFA)后续谈判。台湾当然希望直接与亚太国家洽签FTA，但政治现实不容忽视大陆经济的影响力。两岸《服贸协议》无法生效，形同宣告台湾没有加入TPP或RCEP的可能。

美台商会会长韩儒伯最近投书《亚洲华尔街日报》提到，台湾若不能及早排除服贸争议，很可能制造两岸紧张关系，增添两岸冲突的变量，损害美国的经济利益。2016年大选之后，台湾无论由谁主政，两岸关系的发展空间都会急遽减缩。前美国务院副发言人容安澜更明白指出，台湾朝野若草率处理《服贸协议》，必然影响日后对外经贸谈判。容安澜点出的问题是，一个经济萧条与民生凋敝的台湾，既不符合美国经贸利益，也会打乱美国的亚太战略布局。

其次，民进党的“两岸协议监督条例”版本暗藏“两国论”，“独派”大佬史明的一句话 ：“现在是路线斗争，而非《服贸协议》过与否”，都呈现出太阳花学运是“独派”利用反服贸议题的全面反扑，意在逼使民进党重返“台独”路线。北京已定调太阳花学运企图让“台独”死灰复燃，美国官方与智库也看透了民进党的权力野心，深恐复制泰国民主体制崩解的悲剧。

反服贸学运是否严重冲击未来的两岸关系，或需要再做观察，但美方不乐见两岸现状因这次学运而逆转，则为不争的事实。美国务院发言人哈夫3月下旬还强调过，美国欢迎两岸缓解紧张局势的任何作法，也鼓励北京和台北持续这种具建设性的对话。国务助卿拉塞尔4月初在国会听证会上也表态支持“台湾自治”，其意虽为警示北京不能干预台湾内部事务，但透露了美方忧心北京对台政策重回“文攻武吓”。

民进党及绿营媒体声称，卜道维等人的评论仅代表个人意见，并不能反映美国官方立场，那么拉塞尔或哈夫等国务院官员论点，反映的就是美方忧虑民进党“逢中必反”的后续效应。

从苏贞昌与吴钊燮反击卜道维说法的大动作来看，美方对太阳花学运的表态显然触及到民进党痛处。美方若认定民进党执政终将加剧两岸对立，进而成为中美冲突的潜在变量，民进党将很难跨入执政的最后一哩路。