旺报:台“反服贸”学运与民进党最后一哩路
上百名“反服贸”民众3月23日深夜闯入“行政院”院本部大楼,随后集结在“行政院”四周席地而坐与警方对峙。民进党前党主席蔡英文(前左起)、游锡堃、党主席苏贞昌、谢长廷、“台联”党主席黄昆辉到“行政院”静坐。
【环球网综合报道】台湾《旺报》8日社评,原题《太阳花学运与民进党最后一哩路》,全文摘编如下:
有人认为,太阳花学运代表台湾社会主流价值的改变,民进党的最后一哩路问题已化解于无形,这可能是一种昧于现实的判断。事实上,如果民进党做出错误的判断,2016年大选民进党最后一哩路可能变成10哩路,甚至更长。
中国崛起、日本右翼兴起及美国重返亚洲政策受挫三大要素,已完全改变东亚战略架构,台湾虽然很小,却在美中日三边关系中居于杠杆支点的地位,可能三面逢源,更可能动辄得咎,反服贸问题绝非台湾内部问题,而是区域问题。
反服贸学生霸占“立法院”10天之后,美方终于打破沉默,美国在台协会理事主席卜道维、前任主席卜睿哲、亚太事务助卿拉塞尔、前国务院发言人容安澜、前亚太副助卿薛瑞福、学者葛莱仪、美台商会会长韩儒伯等人皆相继表态,或批评反服贸学运的正当性,或质疑民进党幕后操弄的动机。美方似已意识到,太阳花学运如果失控,将危及美台自由贸易关系和亚太安全利益。
318学运爆发之初,国际舆论多寄予同情,有媒体甚至把太阳花学运和乌克兰危机相提并论。美官方只呼吁学运能和平落幕,避免因过度干预而落人口实。随着反服贸抗争扩大,美方逐渐担忧反服贸学运可能失控。卜道维3月下旬在《尼尔森报道》为文指出,民进党长期阻挠两岸《服贸协议》,他认为民进党霸占“国会”发言台与学生攻进“立法院”,同样是非法行为,既不得人心,也难获国际舆论支持。
4月1日,布鲁金斯学会东北亚政策中心主任卜睿哲,公开肯定马英九化解服贸争议的诚意,间接否定了民进党的反服贸抗争。紧接着,美亚太助卿拉塞尔在国会听证会上,用“历史性里程碑”一词盛赞马英九推动两岸关系的卓越成果,表示美方期待两岸能持续和平对话。拉塞尔罕见地提到“负责任的行使自由权”,暗喻反服贸学生的行为已经脱序。
美国对外政策作为主要基于维系国家利益,官员、智库学者或商界人士这次陆续公开议论反服贸学运,可从两个面向思考。首先,两岸《服贸协议》果真失败,台湾参与国际多边经贸合作的进程势必受阻,也不利于台美《贸易暨投资架构协议》(TIFA)后续谈判。台湾当然希望直接与亚太国家洽签FTA,但政治现实不容忽视大陆经济的影响力。两岸《服贸协议》无法生效,形同宣告台湾没有加入TPP或RCEP的可能。
美台商会会长韩儒伯最近投书《亚洲华尔街日报》提到,台湾若不能及早排除服贸争议,很可能制造两岸紧张关系,增添两岸冲突的变量,损害美国的经济利益。2016年大选之后,台湾无论由谁主政,两岸关系的发展空间都会急遽减缩。前美国务院副发言人容安澜更明白指出,台湾朝野若草率处理《服贸协议》,必然影响日后对外经贸谈判。容安澜点出的问题是,一个经济萧条与民生凋敝的台湾,既不符合美国经贸利益,也会打乱美国的亚太战略布局。
其次,民进党的“两岸协议监督条例”版本暗藏“两国论”,“独派”大佬史明的一句话 :“现在是路线斗争,而非《服贸协议》过与否”,都呈现出太阳花学运是“独派”利用反服贸议题的全面反扑,意在逼使民进党重返“台独”路线。北京已定调太阳花学运企图让“台独”死灰复燃,美国官方与智库也看透了民进党的权力野心,深恐复制泰国民主体制崩解的悲剧。
反服贸学运是否严重冲击未来的两岸关系,或需要再做观察,但美方不乐见两岸现状因这次学运而逆转,则为不争的事实。美国务院发言人哈夫3月下旬还强调过,美国欢迎两岸缓解紧张局势的任何作法,也鼓励北京和台北持续这种具建设性的对话。国务助卿拉塞尔4月初在国会听证会上也表态支持“台湾自治”,其意虽为警示北京不能干预台湾内部事务,但透露了美方忧心北京对台政策重回“文攻武吓”。
民进党及绿营媒体声称,卜道维等人的评论仅代表个人意见,并不能反映美国官方立场,那么拉塞尔或哈夫等国务院官员论点,反映的就是美方忧虑民进党“逢中必反”的后续效应。
从苏贞昌与吴钊燮反击卜道维说法的大动作来看,美方对太阳花学运的表态显然触及到民进党痛处。美方若认定民进党执政终将加剧两岸对立,进而成为中美冲突的潜在变量,民进党将很难跨入执政的最后一哩路。