人民日报海外版刊文：服贸躺着中枪

穿黑衣、聚人潮、冲进核心机关，台湾持续3周的这场运动叫作“反服贸”。但这么多天过去了，警察眷属们已经求学生“放过我先生”了，仍然没有一个人出来讲明白反的是服贸的哪条哪款！

两岸服务贸易协议是两岸ECFA下的一个协议，当时的ECFA通过了，早收清单通过了，早收清单所涉及的台湾产品出口都提升了20%多，服务贸易协议是早收清单的扩大版，怎么服贸就不行了？还是那句话，到底哪一条不行？

刚开始的口号是反“黑箱”，听上去反的是服贸的程序，但这个协议由台湾各主管部门100多人组成谈判队伍、经过几十轮谈判谈成，签署后全文公布，又举办了20场公听会，按程序交议事机构备查，哪一个环节是黑的？

根据台湾现行的《两岸人民关系条例》，两岸协议仅送“立院”备查即可。更何况，自去年协议进了“立院”，每次排会期审核民进党都上演瘫痪议事的老戏码，霸主席台、抢麦克风，让会议无法进行，如果是反，也是要反“立院”不作为、不议事。3月31日“立院”在学生的占领中首度恢复议事，民进党籍“立委”陈其迈向主席台上的国民党籍“立委”迎头泼水；4月2日又是审服贸的日子，民进党籍“立委”排成人墙堵在门口，其他“立委”根本无法进门开会，一番推挤后“立院”又空转了。

我就是不审！然后骂“黑箱”，骂服贸。这些，难道反服贸的人群没看到？这场运动的组织者有2012年蔡英文竞选团队的成员，有家庭与绿营大佬交好者，民进党“天王”们一起上阵助威，苏贞昌更拉起年底民进党籍参选人林佳龙的手喊“冻蒜(当选)”，至此，不少人终于看懂了，不管口号多么激情，目的是斗倒对手，争取选赢，而服贸，躺着中枪啦！

如果反的只是政敌，那就理直气壮组成“绿家军”吧。拿服贸做掩体，太不仗义！而且，就算你比别人都精于算计，在街头亮相了这么久也会被看破手脚，请看新北市一位高中生投书报纸发表的文章——

两种人，一种是反黑箱，一种是反服贸。你若是反黑箱，在“国会”停摆数日过后应该适时退出，毕竟程序问题终究要回到“立法院”交由“立委”讨论；你若是反服贸，那你得问问自己，你是不是连服贸本文都没看过就被人拉着高喊口号去了？随着人愈聚愈多，学运已经掺进太多利害关系、政治斗争在里头……(陈晓星）