台湾“反服贸”学生领袖曾公开称“支持台独”

原标题：变了味儿的台湾反服贸（记者观察）

本报记者王连伟

“孩子们，回家吧!”“警察们，辛苦啦!”3月29日15时，聚集在台北中正纪念堂自由广场上的警察家属及各界民间团体6000余人，人手一枝康乃馨，一遍遍高呼口号，动人的喊声，让在场的民众听了鼻酸，甚至有人因此落泪……

学生领袖“不简单”

周日下午，台北有10余万人身穿黑衣，来到台湾领导人办公室前的凯达格兰大道反服贸。自3月18日晚台湾学生非法占领“立法院”至今已10余天，学生的诉求也从最开始的“反黑箱操作”到“重审服贸”，再到“退回服贸协议”“建立两岸协议监督机制”，到最后就直接反中国大陆。

其诉求反复，不知哪个是他们的真实想法，有人说，最早的那个版本才是他们夜闯“立法院”的目的，随着事态的发展变化，这些学生根本无法控制局面了，这时，藏在他们背后的那些人就开始为他们出谋划策，指点江山，这才有了学生后面不断变化的诉求。那么到底是学生绑架了台当局，还是学生背后的那些政治人物绑架了学生，才使事情弄到无法收拾的地步。

台湾一家电视台在前几天的晚间政论节目上，披露了这些所谓学生领袖的背景：林飞帆，夜闯“立法院”总指挥之一，民进党前主席蔡英文2012年

“大选”时，其宜兰竞选总部青年军，“黑色岛国青年阵线”及反媒体巨兽青年联盟召集人，台大政治所研究生;陈为廷，夜闯“立法院”总指挥之二，2012年“大选”时，担任民进党蔡英文苗栗竞选总部青年后援会会长，清华大学社会所研究生;魏扬，非法闯入“行政院”并自称总指挥，财团法人小英教育基金会实习生，被分配至民进党“立委”姚文智办公室，清华大学社会所研究生。

这家电视台近日又播出林飞帆大学时的录影带，画面中他除自我介绍外，还声称“我支持台独”。前几天，陈为廷在“立法院”也高呼要冲进“总统府”，还说，“反正我身上已经有4个案子在身，我不怕”。所以，民进党头面人物出现在周日凯道游行人群中，也就不奇怪了。

忍无可忍终于发声

看到这样耗下去不是个办法，反服贸学生又提出4项诉求，声称如果马英九不答应，他们就要在周日上街。周六晚间，马英九举行记者会，明确否定了学生提出的“退回两岸服贸协议”的要求，同时要求学生和平退出“立法院”，不希望再出现任何流血事件。

学生的疯狂举止不但没有得到有效扼制，反而从议场扩展到街头，从学生扩展到民间社团。一位媒体记者学运开始时告诉我，现在

没人敢对学生说不，他们简直成了“救世主”;许多民众也有一肚子怨气，但又迫于压力敢怒不敢言。

3月29日，与中正纪念堂相呼应，在台北车站广场，由大学生和上班族组成的“白色正义社会联盟”，当天傍晚号召超过4000民众身穿白衣，向占领“立法院”的反服贸学生发出怒吼：“尊重法治，匡正民主，守护台湾。”警察的孩子手拿“让我爸爸回家”的标语;“白衣人”则在暴雨中点亮手机，表达要学生尊重民主法治，退出“立法院”的诉求。

一位从新竹来中正纪念堂参加活动的妈妈，流着眼泪动情地说：“我是来台北看在台大读书的女儿的，她没有参加学运这让我很放心，但还有那么多学生不上课，整天泡在‘立法院’里，甚至还有教授公开支持学生不上课，这成何体统？”说完，她手举康乃馨高喊：“孩子们，回家吧!”

台湾再也经不起折腾

“台湾再也经不起折腾啦。”这话在台期间不止听到一次，也不止一个人讲过，似乎也成为岛内的一股民意。

一次，与几位当地朋友聚会，谈起学生占领“立法院”反服贸，他们生气地说：“台湾声称是民主社会，那学生的行动难道也是民主行为吗？”他们说，在台湾谁都可以表达诉求，这是民主社会的标志，但是台湾还是一个法治社会，你们不能因为反服贸就可以任意占领立法机构，还声称“代表人民”。

一位在台陆企员工在微信中说，听了学生在凯道上的演讲，简直是不可理喻，他们对大陆的了解真的还停留在我们吃不起茶叶蛋的年代。更可笑的是，民进党“立委”萧美琴给美国人写信，陈述台湾学生反服贸，不想，却遭到美国在台协会理事卜道维呛声，他说，台湾学生占领“立法院”就和民进党“立委”占领议会主席台一样，都是违法行为。

当然，反服贸也许只是一个借口，这场学运其实是近期岛内各种矛盾对立的集中爆发，正如台湾《联合报》一篇言论所说，服贸协议原本应是台湾迈向自由贸易之路的敲门砖，如今却被“民意”阻绝在外，学运以“反黑箱服贸”凝聚共识，并不断加码提高对话门槛。可以说(学运)是民众对马当局两岸政策进程疑虑的一场“恐中总爆发”。

包括岛内工商、金融、旅游及在台外企等众多团体均认为，服贸协议对台湾相当重要，它是两岸ECFA的重要一环，后续还有影响更重大的货贸协议。若照学生所要求的“退回服贸”，后续的货贸也不必谈了，这将是两岸经济合作的重大损失，也是两岸关系的大倒退，台湾还能承受得起这样的折腾吗？

(本报台北3月30日电)