纽约两名警察遭冷血报复后 佛州又一警察被杀

美国纽约警察遭枪击事件尚未平息，佛罗里达州警方21日又宣布，就在当天凌晨，当地也发生了一起警察遭枪击事件，一名警察中弹身亡。这已经是两天以来美国第三名遭枪击身亡的警察。纽约市20日发生的一起黑人男子针对警察的“仇杀”事件,点燃了美国警察群体的怒火，仅仅1天，又一警察被杀害。这两件事情发生时，正值美国民众因弗格森小镇白人警察枪杀黑人，和纽约警察“锁喉”致黑人死亡事件关系紧张的时期。纽约上一次发生警察遇害事件还是在2011年。而今年这两次枪杀事件发生在警民关系紧张时期，美国国内再因种族歧视和警民问题躁动起来。

佛罗里达州警方说，新的一起杀警枪击案发生在塔彭斯普林斯（Tarpon Springs），21日凌晨两点，当地警察、45岁的查尔斯·康得克接到报警之后出警，结果在凌晨3点左右遭枪击不幸身亡。嫌疑人随即驾车逃逸，之后途中撞上一根电线杆和一辆汽车，最后被警方逮捕。至于嫌疑人的身份和作案动机，警方在这一份声明中并未提及，目前也不清楚本案是否与纽约的袭警案有关。但纽约警察工会组织者直指此前的小贩锁喉案、埃里克·布朗案抗议者，称这些针对警察的抗议活动“煽动暴力”。英国《经济学人》则指出了一个冷酷的数据，据不完全统计，仅去年美国警察枪杀的人数便高达458人。

被杀警察

嫌疑人

美国纽约市20日发生一起黑人男子针对警察的“仇杀”事件,点燃了美国警察群体的怒火。当时纽约市警察局长布拉顿就开始担忧，随着一些抗议者走向极端，会有更多“独狼行动”指向警察。

12月12日出版的《经济学人》杂志认为，这一现状具一定危险性，因为若有任何种族群体不信任法律的执行者，社会契约便会遭到侵蚀。同时它也损害了美国在世界上的道德地位。

不光是种族歧视问题，《经济学人》杂志认为，几起黑人遭枪杀事件还反映出美国执法过度的问题。在很多情况下，美国人并未意识到本国执法系统较比其他发达国家显得更加任性和暴力。因此，几起事件背后折射出的是美国执法系统有待改革，以便更趋于安全有效，从而保障白人和黑人共同的人身利益。

英国《卫报》21日称，纽约黑人谋杀警察事件激怒了纽约警察群体，他们的怒火还烧向市长白思豪。此前，纽约警察工会曾指责白思豪的言论无助于平复公众情绪。在“锁喉警察”免于起诉后，白思豪虽多次称赞过警方的工作，但他也强调抗议者的言论自由，还拿自己的经历现身说法，说他教导自己有黑人血统的儿子跟警察打交道时要“特别小心”。警察工会认为这等于是在告诉公众警察很可怕。纽约最大的警察工会巡警福利会主席林奇21日言辞激烈地表示，“以抗议之名煽动街头暴力者的手中沾满鲜血……(鲜血)染红了市政厅的台阶和市长办公室。”军士慈善联盟则在推特上说，“白思豪手中沾着2名‘被处决’警察的鲜血”。一些媒体注意到，当白思豪抵达救治2名警察的医院时，一些警察背过了身。

观察者网浏览美国《赫芬顿邮报》网站，发现其头条这样总结称，纽约的杀警事件已经变成了政客们互相指责的一场游戏，从纽约警察工会会长到纽约警察局局长，从纽约市市长到前纽约警察局长官，有指责奥巴马的，有指责纽约市长的……总之，都是民主党的错。

英国广播公司21日称，上一次有纽约警察被枪杀是在2011年。此次枪杀事件发生在警民关系紧张时期。美国近段时间接连有白人警察杀死手无寸铁的黑人，但最终未被起诉，引起广泛民愤。

尽管当前美国刑事司法系统的数字化堪称全球典范，但执法问题比比皆是：例如**，收监人口占到美国成年人口的近1%，远超出发达国家的平均水平**，据估算，身为黑人男子，有三分之一的可能要入狱服刑，执法过度可见一斑；另外，虽审判严苛，但一些州又规定对持续但非暴力罪犯准予假释，这是其他发达国家所不允许的；再有，美国法律允许警察对相关怀疑对象进行执法，并可借此扩充警备，导致美国警察越发准军事化，甚至为自己配备了枪榴弹发射器及装甲车。据估算，美国全副武装的特警部队出警数量已由1980年全年3000次增至目前的50000次。尤其严重的是，美国执法系统还存在致命伤，即警察枪杀人数多。据不完全统计，仅去年枪杀人数便高达458人，而在英格兰和威尔士，该数据为零。

当然，造成美国警察首先以开枪为执法手段的一大主因是很多美国平民持有枪支。因此，黑人杀警事件不仅仅是种族偏见问题，更涉及警察的自我保护意识。

鉴于此，《经济学人》认为，美国在尝试改革执法系统的过程中，首先要提高透明度，如配备随身相机以利执法透明；另外还需加强问责制，以摒除不良警察；再有就是扭转警察军事化趋势，这也是改革的最难点。

佛罗里达州杀警现场，嫌疑人被捕