美国中情局酷刑有多“毛骨悚然”？
美国国会参议院情报委员会今天（12月10日）凌晨发布了中央情报局酷刑情况调查报告摘要。这份报告总共有6200页，而今晨公布的摘要则只有525页。该报告由情报委员会中的民主党人士在经过5年的调查后撰写，主要披露了在911事件之后，中情局对关押的恐怖主义嫌犯使用酷刑审讯的一些信息与细节。这份报告中关于酷刑的信息一直以来都被美国媒体冠以“毛骨悚然”，那么这份报告究竟有哪些内容。
都有哪些酷刑？
从关押的第一个囚犯起，中情局就不断利用强化审讯手段，有时候持续一连数天或数周。中情局经常利用的强化审讯技术包括掌嘴、把囚犯往墙上撞、击打腹部、剥夺睡眠、把囚犯扒光，并且经常几种手段一起使用。
“水刑”技术是其中对囚犯的身体伤害最大的一种，会导致囚犯惊厥或呕吐。以中情局关押的首个囚犯、“基地”高级头领阿布·祖巴耶大赫为例，他就曾在“水刑”之后变得“不省人事、口吐白沫”。另外一个囚犯哈立德·穆罕默德有几次差点被淹死。
水刑模拟实验
至于剥夺睡眠，中情局能让囚犯一连180个小时醒着，期间囚犯通常站着，或者处在受压的姿势。有时候，囚犯的手被铐在头顶。至少有5个囚犯在长期被剥夺睡眠期间出现幻觉。但是，至少有两个囚犯在即使出现幻觉的情况下，中情局却依然不让他们睡觉。
另外，中情局还在没有医学必要的情况下，至少对5名囚犯使用了直肠补液或直肠喂食。中情局还把囚犯放进冰水里“沐浴”。
而 中情局的拘押地点条件也很恶劣，尤其是在早期。在一个名叫“Cobalt”的拘押设施里，囚犯被关押在完全不见光的房间里，并且经常被铐在单独囚室。单独 囚室里只有一个桶用来盛放人体排泄物，还放着声音很大的噪音或音乐。拘押设施还缺乏供暖设备，2002年一名部分裸体的囚犯就曾被拴在一个水泥地上，后来 因疑似低温而死。那里的审讯主管曾形容称，“Cobalt”就是“地牢”。
在“Cobalt”拘押设施里，囚犯被要求长时间赤身裸体行走， 或者手铐在头上行走。有时候，中情局还对囚犯进行“简单移除”，5个人左右的中情局官员会对囚犯大喊大叫，把他拖出囚室，割掉他的衣服，用胶带把他绑牢， 然后给他戴上头套，在一个长廊里来回拖他，并打他耳光，进行殴打。
在被拘押期间，很多囚犯都出现了精神或行为问题，其中包括幻觉、妄想、失眠、自伤自残等。
报告公布了哪些调查结果？
这份报告列举了对中情局13年来设立秘密监狱、并对囚犯实施酷刑的20项调查发现的结果：
1.强化审讯技术对获得情报收效甚微。
例如，在中情局的39个囚犯中，有7个人接受了强化审讯技术的审讯，但他们在被关押期间没有提供情报。还有很多囚犯在接受强化审讯技术的审问之后，甚至编造信息，导致情报错误，其中包括恐怖威胁等重要方面的情报。
2.为了证明强化审讯技术有效，中情局捏造事实。
为了证明强化审讯手段的有效性，中情局向政府和公众宣称，由于运用了强化审讯，因此一些恐怖阴谋被挫败，一些恐怖分子被抓获。但是，在检查了所谓的“20大反恐成就”后，情报会员会却发现，中情局的说法存在一些根本错误。在有些案例中，所谓的“反恐成就”和强化审讯手段取得的信息之间没有任何关系。在中情局生成挫败的恐怖阴谋中，有一些阴谋其实根本不具有可行性和操作性。
3.审讯很野蛮，比其声称的要糟糕很多。
4.监狱条件恶劣。
5.中情局一再向美国司法部提供不准确的信息，妨碍了有关部门对其拘押和审讯项目开展适当的法律分析。
6.中情局积极避免或妨碍国会对其项目进行监督。
2002年，中情局首次向参议院特别审查委员会通报了强化审讯项目，但随后，该委员会主席格拉汉姆要求中情局提供进一步信息时，中情局竟然以格拉汉姆次年1月就要卸任为由予以了拒绝。
7.中情局妨碍白宫进行有效监督。
中情局在提供给白宫的文件中，多使用不准确、信息不完全的资料，并且都要凸显出中情局办事有效的特点。据中情局文件显示，2006年春天以前，没有任何中情局官员，包括时任局长的乔治·约翰·特尼特 (George John Tenet) 向总统报告过强化审讯手段一事。但那时，39个囚犯中的38个人已经惨遭各种强化审讯。同时，中情局官员也未向总统或副总统通报中情局关押囚犯的地点，甚至也不透露关押在哪个国家。
8.审讯手段让国家安全使命变得复杂化，有时甚至会妨碍国家安全使命。
据报告，中情局常常在提供给FBI、国务院和美国国家情报局局长文件资料时，常常把事件复杂化，或者给予错误的信息，中情局还会故意把与其他机构任务相关的信息隐藏起来，不予上交，同时还拒绝其他机构接触囚犯。
9.中情局妨碍该局检察官的监督。
中情局曾多次使用强化审讯手段，但不跟该局检察官汇报，直到有囚犯死于审讯，才不得不汇报情况。当时，中情局还故意隐瞒了其他22个囚犯的关押地点。
10.协调向媒体公布的机密信息。
为了应对公众批评，并避免国会限制其拘押和审讯的权力与预算，中情局通常只向经过挑选的媒体人通报有关的机密信息。
11.中情局在还没被授权可以开始其拘押和审讯项目前，就已经这么做了。
12.强化审讯项目执行期间，存在严重问题。
中情局官员在对囚犯进行强化审讯时，经常会用到该项目中没有的极刑来获取情报。同时，也会有许多未经过培训的相关人员去审讯犯人，肆意虐待囚犯。
13.中情局将绝大多数项目相关运营外包。
两个心理学家帮中情局规划、设计了强化审讯项目的审讯技术，他们还在操作执行中起到了重要作用，同时他们也负责管理该项目。
14.中情局采用了一些未经批准的强制审讯技术。
15.中情局没有全面、精确地统计其拘押的囚犯数量，同时会关押一些不符合法律上不应该被关押的囚犯。
直到目前，中情局也没有一份确切的关押囚犯名单，他们并不想统计到底有多少囚犯。即使在跟美国国会参议院情报委员会汇报时，中情局也只说关押囚犯100左右，遭受过强化审讯的人大约有三分之一。
16.中情局没有充分评估强化审讯技术的有效性。
17.中情局很少惩戒违纪官员或追究责任人。
中情局的承包商或者该局官员被曝有虐警行为，但他们从未因此受到惩罚。
18.无视内部的批评、建议和反对。
中情局内部有不少官员反对使用强化审讯手段，包括一些高级官员也反对，但仍无法组织该项目。
19.项目根本无法持续。
由于中情局需要其他国家为它提供监狱或其他场所用于拘押囚犯，这从2006年开始就变得越来越难，即使有国家愿意提供，其他的医疗配备也都跟不上，许多国家关闭了中情局的关押场所，或者直接拒绝了他们的请求。
20.审讯项目伤害了美国的世界声誉。
观察者网综合新浪微天下、《中情局酷刑报告》等消息