电影《太平轮》上映:谁该为1949年太平轮沉没事件负责?
今天(12月2日),历时六年、耗资四亿的国产3D贺岁片《太平轮》上集正式国内公映。为什么说是上集?因为这是吴宇森导演的电影,下集要等到明年5月才放映。都说现在电影烧脑,没点知识储备都不敢去看,比如 《黄金时代》啊《归来》啊,要看懂《太平轮》不提前做点准备功课看来也不行。

看电影烧脑,《太平轮》也不例外
官方说法是,《太平轮》讲述了三对恋人跨越世纪的爱情故事,其中,帅哥金城武饰演的日籍随军医生和长泽雅美饰演的日本女孩相恋,屌丝通讯兵佟大为和风尘女章子怡上演催泪爱情,高富美白组合是国民党军官黄晓明和富家千金宋慧乔,三类恋情伴随着沉船悲剧的发生而……除了主角多了点,感情线复杂了点,情节像极了灾难爱情片《泰坦尼克号》,但在中国人记忆中内容更多,夹杂在历史大背景下的海难悲剧,远不止谈情说爱。

主创合影:真实的海难悲剧,不只是谈情说爱
电影《太平轮》根据真实历史事件改编,历史残片可拼凑出一个完整的沉船灾难真相。1949年1月27日,在从上海开往台湾基隆途中的上海中联轮船公司轮船“太平轮”号,驶离吴淞口不久后,在舟山群岛海域与一艘货船相撞沉没,船上近千名达官显贵、绅士名流及逃亡难民的台湾梦想随船沉没。
这起中国百年来最大的海难被称作东方“泰坦尼克号”事件,引发后人无限的缅怀和争论。2009年,台湾作家龙应台出版《大江大海1949》一书曾提及太平轮事件,以衬托国共解放战争的“残忍”,引起广泛讨论。值得一提的是,1949年乘坐中兴轮抵达台湾的作家李敖2011年出版《大江大海骗了你:李敖秘密谈话录》,批评龙应台写这段历史的时候,对人间惨象、官方文件知之甚少,观察不深、持论不平,价值观扭曲错乱。在李敖看来,1949年的台湾根本不是大江大海,而是残山剩水……

太平轮老照片
一票难求的中档逃难船
太平轮是中联轮船公司的豪华货轮,排水量2,489总吨,由周曹裔在上海所经营,台湾综艺主持人蔡康永的父亲蔡天铎是太平轮所属航运公司的股东之一。
1948年底到1949年初,国内的景况四个字可以概括即“战事频起”,国共大战,国民党军全面溃败。在1948年9月28日至10月26日之间,太平轮还临时为国民党军队征用,在辽沈战役中负责运送国民党伤兵和当作补给船。但后来,太平轮就和其它所有往返上海基隆的客轮一样,渐渐成为“逃难船”的代名词。

不少人都想登上太平轮,离开上海去台湾
当时国民党政府的顶级名流们都会选择乘坐“中兴”这样的名流船,例如台湾作家李敖和林海音。太平轮算是中档消费,尽管乘客中政商军民鱼龙混杂,但通过太平轮逃亡台湾主要还是商人、游客、眷属和去台湾的公务人员。沉船事件中的罹难者就不乏一些名流,譬如当时山西省主席邱仰浚一家,辽宁省主席徐箴一家,袁世凯之孙袁家艺,海南岛司令王毅将军,总统府机要室主任毛庆祥之子,蒋经国留俄时期好友俞季虞……众人都想登上太平轮,离开上海去台湾。

电影剧照:太平轮舱内的人群
可以想象,当时从上海逃往台湾的船票一票难求,黄牛票是正常票价的数倍,但还是一抢而空,有人用金条换取舱位,有时还得动用特权关系,于是客满与超载成了常态。出事当天,“全船无一空地,非货即人”,虽然有效船票是508张,但最终实际登船人数远超千人。另载有沉重货物,包括600吨钢条、东南日报印刷器材与白报纸100多吨、中央银行重要文件1000多箱、国民党档案、迪化街订购的南北货等。原本预计下午4时出发,因等待装运中央银行的一批银元,故延至6时启航。
1949年1月27日(农历除夕前一天)半夜,太平轮在驶离吴淞口不久后在舟山海域与轮船建元轮相撞沉没,最终死者千人,生还者仅三十六名!生死关头,人性丑恶暴露。
船员渎职致死伤惨重 生死关头现人性丑恶
为了在戒严前出吴淞口,太平轮起锚后加速前进。为怕军方拦截超载,太平轮一路不点灯,不鸣笛,最后还改变航线。临近年关,自感终于幸运离开上海的乘客,在船上吃喝、打牌,已经沉浸在了过年的喜悦中。
晚上11时45分,再过几分钟就是除夕了,太平轮迎面撞到从基隆开出的建元轮,吨位较小的建元轮马上下沉,太平轮只是微微的震了一下,在最初几分钟似乎安然无恙,甚至还救起了建元轮的不少船员。但就在所有人放下防备的十分钟后,由于钢条过重吃水前舱率先入水,然后船身一面倒下,太平轮起初想往附近岛屿靠岸,可最晚不过“十二点半的光景就沉了”,海上漆黑一片,宛如人间炼狱。
12时半左右,太平轮没顶。按照官方说法,当时被救起的生还者36名,其中旅客28人,船员6人,另有建元轮上的2人,这些幸存者最后由澳大利亚军舰华尔蒙哥号救起。此外还有几位幸存者被自发前来打捞的渔民救走,总幸存者有40多人。

电影剧照:章子怡落海
作为一艘中高档的轮船,太平轮上应该配备了救生衣和救生艇,出事后为何没有及时施救?不少专家将矛头指向船员们的渎职。
档案中,生还者之一的太平轮厨师张顺来叙述,开船那天正是农历小年夜,全船大多数人都沉浸在欢乐气氛中,喝酒作乐,大口吃菜大口喝酒。船上大副、二副们当晚也在喝酒赌钱。然而,理应接班的三副却并未到岗,驾驶舱轮空。在伸手不见五指的漆黑海面上,太平轮连桅杆上的信号灯也未燃点,以至呈直角与货船建元轮相撞。
更令人难以置信的是,两艘轮船相撞后,船长以及船员最初并未在意,也未发现船舱进水。路过事发海域的盛京轮在撞船几分钟后收到建元轮发出的求救信号,盛京轮询问太平轮是否需要救援时,太平轮船长给出的回复是:一切都好。于是,盛京轮开走了。仅仅几分钟后,船长就接到了旅客的急报:下舱发现有进水现象。随后,太平轮试图自救,踉踉跄跄开了大约不到20分钟,就再也承受不住从舱底不断涌入的海水,整个船体轰然沉没,连救生艇也未来得及放下。
在上海市档案馆的馆藏中,记者读到一位名叫周侣云的女生在生还后写给父母的信,也印证了这一点:“船上的人因为慌了,大家都挤在救生船上,船主毫不管事,结果救生船并未放下水,等到船已万分倾斜的时候,救生船还尚未放下水,绳子用刀也割不动。一会儿,我们觉得脚下全是水,忽然水到半身,再忽然船就完全沉下去了……”
而据幸存者叶伦明回忆,在生死存亡关头,也有人性的丑恶。“有人拿着枪支,迫别人让出木板。”“在深黑的夜里,四周尽是哀号惨叫声,却有人划着救生船,不管身边的哭喊求救声,扬长而去。”
星云大师与海难擦肩而过
在太平轮上遇难的乘客中有太多当时的名人,例如前文提到的山西省主席邱仰浚一家,辽宁省主席徐箴一家,袁世凯之孙袁家艺,还有《时与潮》总编辑邓莲溪,天才音乐家、南京国立音乐学院院长吴伯超,还有神探李昌钰之父,龚如心之父等等。

幸免者合影
李昌钰还记得母亲曾雇飞机来到失事点搜寻父亲踪影。“如果不是太平轮事件,父亲过世,我后来不会去念警校,也不会走上刑事鉴识这条路,也许就与父亲一样选择当一名商人吧。”李昌钰常常这样感慨。父亲李浩民在太平轮上遇难时,李昌钰才不到10岁。随着父亲的离世,优渥的生活就此结束,最后因为警校免学费而选择从警之路。
也有很多人,由于这样那样的原因最后没有坐上死亡之轮,比如星云大师就曾说,“我因为时间匆促,赶不及搭上那班轮船,而幸免一劫。”星云大师把这看做是因缘。
葛克是所有36名幸存者中的一位,当年任国防部参谋少校,他的台湾行是要赶在新年前把妻子家小带到台湾,结果这趟旅程成了家人的不归路,只有他幸存了下来。1949年后他在台湾,继续在军中服役。在海上被救后,他遇到了同样在太平轮上失去亲人的袁家姞,即袁家艺之女,在太平轮遇难后第二年,他们结婚生子。

台湾出版不少与1949年太平轮事件有关的书
台湾几本与太平轮事件相关的书
查询可知,历史上遇难人数最多的海难发生在二战末期,运载走被苏联红军围困在东普鲁士的德国人(包括平民及少数官兵)的德国邮轮威廉•古斯特洛夫号被苏联潜艇击沉在波罗的海,遇难人数估计超过9000人,是泰坦尼克号的六倍有多,古斯特洛夫号的排水量达25,484 总吨,是太平轮的10倍之多。
缅怀海难事件中逝者最常见的做法是著书立作。近几年来,台湾陆续出了多跟1949年太平轮事件有关的书。最知名的是媒体人张典婉的《太平轮一九四九》,这本以太平轮三十六名身还者的叙述和逝者后裔的回忆组成的史料书,该书后来被改编称纪录片《寻找太平轮》。
在《太平轮一九四九》有这么一段描述,“2004年,我与《寻找太平轮》制作人洪慧真,在上海的第一个晚上与朋友张安霓用餐,一眼在餐厅看见白先勇(白崇禧之子——观察者网注),他为了《金大班的最后一夜》的舞台剧演出,来到上海。我们说明是为了拍摄《寻找太平轮》纪录片而来,他手一指,指着餐厅角落吃饭的客人。‘哪!你们该访问他,他吐奶,没上太平轮,救了全家。’”他就是学者、作家郑培凯。当时郑培凯全家已经买好了1月27日太平轮船票,只因郑培凯吐奶,家人就退了船票买了机票。
另外,白先勇的小说《谪仙记》中,一个故事说的是上海某富家小姐,父母均在太平轮事件中遇难……谢晋导演曾根据这个小说改编成电影《最后的贵族》。
蔡康永曾经写过一篇《我家的铁达尼号》,想把事情的渊源讲讲清楚。原来,蔡康永的父母都是浙江宁波籍的上海人,祖父经营上海自来水公司。父亲蔡天铎和朋友在上世纪40年代经营着当时最大的轮船公司——中联轮船。1949年,中联轮船公司的太平轮撞船沉没,多人遇难。蔡康永在文中说,这件事成为蔡天铎一生中最内疚的事。太平轮失事之后,全部的理赔和所有船只的扣压,使得蔡天铎一家遭遇破产。

电影剧照:挥别上海,驶向台湾
2009年龙应台的《大江大海1949》出版,书中也提及太平轮事件,该书以传记体形式,着重讲述国共解放战争的“残忍”。该书并未在大陆出版,但在民间引起广泛讨论。值得一提的是,2011年,当年选择乘坐中兴轮赴台的作家李敖出版《大江大海骗了你:李敖秘密谈话录》,全书大力批判龙应台《大江大海1949》里的历史观和知识构架。李敖认为1949年的台湾,根本不是大江大海,而是残山剩水,龙应台的大前提就错了。而且,龙应台在写那段历史的时候,对人间惨象、官方文件、当世人物知之甚少,故观察不深、持论不平,价值观也因而扭曲错乱。
(综合自南京日报、文汇报、腾讯娱乐等)