有言如玉 | 收购华尔道夫,中国会步日本后尘吗?

不久前，中国安邦保险集团以19.5亿美元收购美国纽约华尔道夫饭店，引发舆论热议。不少网友指出这让人想起日本三菱地产收购洛克菲勒中心的一幕，中国会不会走上日本的老路，又应该做怎样的投资？本文选自《亚当·斯密在北京——21世纪的谱系》，乔万尼·阿里吉著，社会科学文献出版社。

经过多年的酝酿，有关美国对中国出口和投资的“大门”应该敞开多大的问题，最终在围绕中国海洋石油总公司竞购美国石油公司优尼科一事上的惶恐中爆发。虽然优尼科已同意被雪佛龙公司收购，而且最后也成为事实，但2005年6月30日众议院仍以398票对15票通过了一项决议，称允许中海油并购优尼科将“构成有损美国国家安全的威胁”。很多人情绪激动。一位克林顿政府时期的中央情报局局长将中海油称为“共产党独裁”的公司载体，这使多布斯的“红色风暴”之说言犹在耳。一位里根政府时期的国防部高级官员将该公司此举形容为中国为获取其所需资源而迈出的一步，中国需要这些资源“取代美国成为世界首要经济强国，而且一旦有必要，就在军事上击败我们”。

由于难以言明冷战反共活动止于何处，对新竞争者的不安又始于何处，2005年对中海油并购优尼科的忧虑使人回想起1980年代末美国对“日本威胁”的不安。道格·亨伍德（原书写为Dong Henwood，实际应为Doug Henwood。观察者网注）回忆道，那时有人声称：

通过“不公平”竞争摧毁了我们的工业基础后，日本开始着手购买美国资产，如国库券、洛克菲勒中心和美国音乐公司（MCA）。当然，真正的威胁是美国遇到了一个真正的经济竞争者……而源源不断地使这种焦虑不安雪上加霜的正是亚洲人。后来，日本泡沫破灭，“黄祸”的威胁也随之退却。但它又回来了，而这次却有一张中国面孔。

15年前，克鲁格曼曾敦促美国公众不要对日本购买美国公司感到忧虑。可现在即便是他这样的观察家也觉得，“中国的挑战似乎比日本曾带来的挑战要严重得多”。克鲁格曼认为，中国似乎不再“满足于被动充当（美国外债）融资者的角色，并且要求获得作为所有者应有的权力”这一事实，“并不令人震惊”。中国试图利用手中的美元来购买美国公司而非抛售美元，美国确应对此感到宽慰。然而，他认为中国的投资与15年前日本的投资有所不同，原因有二。其一，中国人不打算“像日本人那样不恰当地把金钱挥霍（在有影响的投资上）”。因此，他们的投资对美国的补贴作用必然低于日本。但更重要的一个原因是，“与日本不同，中国确实可能发展成为美国的战略对手和稀缺资源的竞争者”。这使得中国对优尼科这样一个有着全球资源的能源公司的竞购，变得“不仅是一个单纯的商业提议”。

如果中国政府预见到一种主要经济强国争抢颁广泛的石油和天然气储备的“大棋局”会出现，那么优尼科看起来……正像其可能想要控制的那类公司。（以生命和金钱计，购买公司要比侵占一个产油国便宜得多。）……如果要由我来决定的话，我会阻止中国竞购优尼科。不过，假如美国不像现在这样如此依赖中国，它采取这一立场将容易得多。美国不仅依赖中国购买其债券，而且依赖其在美军深陷伊拉克泥潭之时帮着对付朝鲜。

快来关注“有言如玉”的微信账号：【yubook2014】，扫一扫二维码，更多精彩等着您。

【“有言如玉”征稿】

书到众人推，您在读书过程中翻到任何犀利的、有趣的、精彩的短小篇幅，都欢迎拍下投稿“有言如玉”栏目。无论理论的、历史的、文学的、娱乐的、甚至漫画，无论门槛，只要言之有物，来者不拒。（邮箱：[email protected]），被采纳者我们将奉上微薄稿费。