香港学生：我们“被罢课”-大公网

【香港激进派煽动部分学生罢课，所谓香港“专上学生联会”甚至无视法规，在特首办外冲击特首梁振英，遭香港各界斥责。港媒今日披露，部分激进学生为了“壮大声势”，以各种骚扰手段，向同学施加压力。大公网刊发《藉社交网络逼同窗罢课 学联搞白色恐怖》《谢晓虹忧罢课变工潮 批大学弥漫“强迫行动”》等文，向读者展现罢课学生的真相。以下为两文摘编。】

专上学生联会冲击梁振英

罢课的负面效应，不断浮现。中文大学文学院有学生透过社交网络，指令同学出手迫令几个学系表态支持罢课。讲求自主的校园，竟无不表态的自由。有家长投诉，其应考文凭试的儿子被施压支持罢课，被迫关手机去避静。有学生在社交网站赞好所谓“政改关注组”后，其就读学校名称随即出现在学民思潮的“政改关注组”的学校榜。看来，学生除了“被代表”、“被罢课”，还要承受“被欺凌”“被表态”的无形压力。

学联由本周一起发动罢课，号称当天有1.3万人出席在中文大学百万大道的集会，但据了解百万大道最高容纳量根本不足1万人，专家计算每平方米可容纳人数，认为当日集会人数其实不足4千人。除了吹嘘集会人数，学联头头更演出一幕幕无视法规的行径，继前日在特首办请愿冲撞特首梁振英，昨天又特意在不获警方同意的中环游行。教坏细路（小孩），莫此为甚！

搞手发帖促中大六学系发声

令人侧目的是，学联和学民思潮为鼓动罢课而无所不用其极。早前有人于社交网站发帖指出，中大文学院有六个学系未就罢课发声，“下令”文学院同学要出手。不过，学生Zoey留言指“点解事必要系会出声？一定要组织关注组？大家一定系支持呢个行动咩？”（意为：干嘛什么事都要学系委员会表态？一定要组织“关注组”？大家一定全都支持罢课这个行动吗？——观察者网注）多间大学的学生会都承认，发动罢课前并未充分咨询同学意见，亦有大学生观察到，受到激进组织煽动，部分对政改议题不求甚解的同学因“羊群效应”而盲目附和，即使自己不愿罢课，也不敢发声。结果，全港20万大专生，就这样被十几二十个学生会头头骑劫，轻易“被代表”、“被罢课”了。

要与学联“并肩作战”的学民思潮，宣称已有逾百间中学相继成立“政改关注组”，但关注组的成员原来只是每间学校一两个学生，就这样轻易骑劫了全校成千师生。津中议会主席林日丰在电台节目表示，有学生因在社交网络Facebook对所谓“政改关注组”予以赞好，随即令所读学校名称出现在学民思潮成立的“政改关注组”学校名单上，为此感到愧疚，要向校方求助，获得开解和辅导后才释怀。他说：“不排除学生因而受到压力。”教联会会长黄均瑜表示，这就是政治，学生就是不懂，政治不像同学想象的简单。

家长电台投诉儿子受滋扰

文凭试考生家长卢先生也致电电台表示，儿子受到同学的电话和WhatsApp不断滋扰而感到压力，“特别是本周一学联罢课，同学不断致电要求儿子出席支持，儿子只有关掉手机，躲在睡房避静。”他呼吁社会“还学生一个干净空间，好过动员学生走出来，给予无谓压力”。

学生罢课选错方向

此前，香港学生发展委员会主席谢晓虹坦言，上课是学生的天职，勤力读书，日后学业有成，服务社会基层亦一样好有意义，为何要利用上课时间去抗命？她对学生宁愿选择罢课，选错方向感到可惜。她又说，一位出色的学生领袖，要能带领及让群众清楚理解举办活动的目的和理念，有一份尊重别人的心；能带领群众做到“进可攻退可守”，也要有责任感，学生遇到意外时要负上应有责任甚至辞职，参与活动时能“知所进退，心中有底”，适时退下来。

身为中文大学硕士生的谢晓虹批评，现时校园弥漫一种“强迫行动”，“行动就代表一切”的不良气氛。学生重视朋辈关系，不希望被放在同学的对立面，造成即使有不同声音和意见亦不敢表达，只能放在心中，大专一年级新生要参加迎新营，大专生罢课推动政改就系一个好例子。

点击下一页，查看大公网今日社评《罢课学生已陷违法深渊边缘》

罢课学生已陷违法深渊边缘

由“专上学联”发起的大专生罢课行动昨继续在金钟添马公园举行，参加人数已明显减少；与此同时，“学民思潮”策动中学生明天罢课一天，到添马公园“上民主课”云云。

眼前，罢课行动已引起越来越多家长的担心和市民的质疑，怀疑行动的目的何在？最终又会把学生带往何处去？

家长这一担心和市民的质疑，绝非多馀。事实是，眼前事态已经十分清楚：罢课的“下一站”就是“占中”！今日安坐在添马公园内“上民主课”的学生，他朝就会成为坐在中环大马路上的一员，成为违法占领行动的参与者！罢课的路，不是通向民主，而是通往违法！

就在前天，“占中”发起人戴耀廷、陈健民等已经通过网上和报刊文章发出明确讯息，要在十月一日这个“国家大日子”在中环安排一场“民主盛宴”，扬言筵开千席、万人参加、欢迎“观礼”；文章还巨细无遗地列出了“去饮”的装备，包括乾粮、饮用水、衣服以及雨伞雨衣和护目镜等各种防御物品，一副如临大敌和杀气腾腾的样子，令人看了不寒而慄。

而在戴耀廷一伙的如意算盘中，这一场名为“民主盛宴”、实乃“违法盛宴”、“乱港盛宴”的行动中，他们这些策划者必须尽量小心避免过早被拘捕，“打头阵”就靠青年学生，因为学生年轻“够勇”，又不怕拘捕……

而面对“占中”挑衅，警方早已言明，届时一定会使用必要的武力去控制场面和恢復秩序，属最低限度武力的胡椒喷雾已有足够存货，消防车“大水喉”随时出动候命，还有用来关押“占中”者的地方，以及“抬人”的人手亦已配备妥当，而被捕者一旦扰乱治安罪成，入狱“留案底”已是“最低消费”。

因此，事实摆在眼前，罢课不违法，还有什么“民主讲堂”、“罢课不罢学”，看似非常文明、非常为学生着想，“苹果日报”更把罢课与“五四”相提并论、捧了上天，但一整套把罢课学生引向“占中”、引向违法，以至最终被武力对付、抬离现场、告上法庭、留下案底，影响终生学业和就业前途的陷阱已开挖好，就等着冲动无知的罢课学生一个一个地跳下去！这就是当前学生罢课事件的实质和真相！

作为家长、校方和教师，对子女、学生关心社会、关心政治，当然要给予适度的包容和鼓励；但眼前的罢课行动已明显偏离了一般的学习和关注，已经成了反对派整个抗中乱港政治图谋的一个组成部分，罢课只是一个“由头”、一个“引子”，最终必会把学生带到违法“战场”，成为抗中乱港的政治牺牲品，试问这是不是为人父母和师长者所愿见？你们肩上是不是负有不可推卸的责任，要及时把这些已陷入违法边缘的年轻人、孩子拉上一把，在他们堕入违法乱港深渊前拦上一拦？

而且，为人父母者还可以向戴耀廷、陈健民、朱耀明等人问上一问：你们如此正义、如此“正确”，你们的孩子有没有参与罢课？十月一日又会不会“去饮”？如果他们不回答或答案是“否”的话，那么，你们是否还要把自己的子女送去给别人当“炮灰”，当抗中乱港、阻挠普选的祭礼羔羊？

挽救迷途仍未知返的罢课学生，家长、校长、教师难辞其责，社会人士也要一齐给予援手，不能任由年轻一代被荼毒、被出卖。