莫干山会议札记之二：云里雾里莫干山-岳峙

**【**编者按：就在观察者网刊出上一篇莫干山札记的同时，其他媒体也纷纷对会议进行了报道，角度各不相同。开幕当天的焦点人物北京大学法学院教授凌斌在看到媒体报道后发表评论说： “比起一些小报娱记式的报道，观察者网的记录相对全面。我再补充一点细节。除了说‘没有当年的你们，就没有现在的我们’，还有‘没有当年的莫干山会议，就没有今天的莫干山会议’。我对台上的嘉宾始终称呼‘前辈’，提问结束，向他们行了九十度的鞠躬礼。我不是莫干山上的挑战者。我是莫干山精神的继承者。把他们当做平等的对话者，是对前辈最好的尊重；参与改革的大讨论，是对莫干山精神最好的继承。 ”需要提醒读者的是，这里刊出的札记是作者自己的见闻，只是多元声音中的一种，作者表示，相比较于其他媒体多聚焦“大佬”而少报道青年学者，他更愿意传达青年学者的声音。不要忘了三十年前，正是一批青年学者发出时代之声。如有其他与会者不吝赐稿，我们不胜欢迎。】

上山之前，看先到的朋友在微信朋友圈里说，山上很热，不用带长袖衣服和外套。但等到我们晚上九点到达莫干山上的时候，细雨蒙蒙，风凄雨冷。

按理说，9月中旬的莫干山本不该这么冷。但奇怪的是，偏偏这几天就是冷，连绵阴雨，飘飘洒洒，下了两天。亲历者说，三十年前的那次莫干山会议，也是如此，开了七天会，就下了七天雨。

大概是受制于地形，莫干山上的会场与住处十分分散，来回须走十几分钟山路。因为下雨，雨雾弥漫，抬头不见天日，让人感觉如在云雾之中，分不清东南西北。

和30年前一样，莫干山会议的几天，山上一直雨雾弥漫。

天气如此，会也如此。

一开始就让人如坠云雾。在邀请函上写明了参加会议的有央行行长周小川、中投董事长李剑阁、证监会副主席阎庆民等人，因此来了不少金融界人士，包括投资界和一些地方银行的行长、副行长等。但就在会议开幕的时候，周小川正随国务院总理李克强在上海自贸区视察。李剑阁、阎庆民也不见踪影。也因此，原本发给参会者的会议手册上的金融主题的会议被全部取消。

不仅周小川、李剑阁这样的部级、副部级干部最终没有参会，就是周其仁这样的著名经济学家，也不知道是出于什么原因，最后也没来，让不少人颇觉失望。

即使如此，会议的规模仍然很大，开幕当天，会场上足足有四五百人，不仅有受邀参会的中青年学者和相关人士，也有些纯粹自费的自带干粮参会者。可见“莫干山”品牌的影响力。

在土地制度分论坛的讨论现场，就有一位辽宁县级银行的行长发言说，因为他的客户主要是农民，抵押只能是土地，所以他来参加这个会议，就是想知道现在的土地制度改革究竟会往哪里去。

结果当然是让他失望的。虽然会上争论十分热烈，但参与讨论的都是青年学者，80后为主，70后都很少，只有一位在发改委工作的官方人士，根本谈不上能够影响决策。

当然，更多的还是受邀参会者，尤其以京沪两地为多。从讨论现场看，北京来的多数是学者和一些官方机构的工作人员，上海去的则以投资界人士为主。如在开幕讨论中发言的贝多广，30年前曾以学生身份参加莫干山会议，后来长期在投资界工作，曾先后任职于摩根大通与中金等知名金融机构。

由于金融相关的论坛全部被取消，这些金融界人士只好被安排在其他论坛参加讨论。比如18日下午开幕式之后的关于国家外交战略的讨论和19日上午关于外交政策的讨论，就都有金融界人士应邀发言。

也许是因为跨界，所以讨论中经常出现一些让人匪夷所思的言论。在18日下午关于外交战略的讨论中，甚至有人认为，既然国家对外交越来越重视，而国内人才不足，为什么不干脆请外国人来中国当官？他还说，中国历史上，海关管得最好的时期就是晚清，而当时的海关关长就是英国人赫德。

不知道发言者是不是知道，赫德之所以帮助清政府建立海关系统，并不是乐于助人的国际活雷锋精神，而是因为晚清政府财政紧张，无力支付在历次不平等条约中规定的对外赔款，因此各帝国主义国家干脆自己动手，帮助清政府建立了海关，征收关税。但关税收入并不由清政府自主，而是先用于清偿赔款，剩余部分再交由清政府使用，是谓之“关余”。

台下有人对此十分不满。所以，当台上的讨论还在不紧不慢地进行的时候，台下听众中突然有人高声喊道：“我提醒各位，别忘了今天是‘九·一八’！”害得主持人只好赶紧说：“请大家注意维持会场秩序！”

跨界的当然不止是金融界人士，也有人类学博士参加国家治理讨论、政治学教授参加外交战略讨论，类似的跨界还有不少。

跨界的人多了，议程上安排的主题又多，时间紧张，发言的机会就分配不均了。

除了少数主持人对自己主持的讨论的参与者了解较多外，多数人显然并不怎么了解，尤其是青年学者。所以主持人在时间分配上，往往给名气大的学者、专家的发言机会多，更多时候，主持人显然给有某高校某院长之类身份的人发言的机会多，而给年轻学者的发言机会少。

知名学者除了在发言机会上受到优待之外，在生活待遇上也倍受重视。18日晚六点，两场分论坛的讨论结束，参会者纷纷回到宾馆餐厅，准备用餐，但当天晚上没有像其它时间一样吃自助餐，而是围餐。本来天气就冷，加上中午十二点就已吃过午饭，等着吃饭的人可谓饥肠辘辘，但工作人员反复解释说，现在不能开饭，必须等“领导”来了才能开饭。“领导”们讨论热情高涨，姗姗来迟，将近七点半才到餐厅，吃完饭已是晚上八点多，但按议程安排，还要继续开会讨论。好在吃了饭，大家都像刚充完电似的，生龙活虎起来，接着讨论。

“领导”的范儿还有其它表现。比如从高铁站到莫干山山上，“领导”们都用轿车接送，好的甚至是奔驰，但更多的年轻学者们只能乘坐主办方提供的中巴。

更有意思的是，有位参加过1984年莫干山会议的参会者在发言时说，这次会议比他们当年那次多了很多“美女”。而这些美女们除了受邀参会的女学者、前来采访的女记者之外，有些似乎是“领导”们带来的，看上去长发飘逸，打扮入时，妆容整齐，鞍前马后地为“领导”们提供服务。

主办方介绍说，这次会议的特点是比之前的几次多了许多分论坛，由受邀的机构分别邀请人员参会，进行主题讨论。相比于其它论坛始终有人来来往往、进进出出的听会，由“新生代”召集的“劳工分论坛”多少显得有些冷清，除了第一天上午在离主会场不远的会场进行讨论外，其余时间都被安排在一个距离主会场步行至少半小时才能到的会场。与会者自嘲说，由此可见“劳工”议题在莫干山会议上是非主流议题。

除了分论坛，还有一些讨论在会议手册上标注为“闭门讨论”，言下之意就是未经允许，不许外人参加，就是媒体报道，也须经过召集机构同意，更让外人觉得神秘莫测，云山雾罩。

19日晚上，一些与会者便开始离会下山，20日早上更是大批离开。巧合的是，19日深夜十一点以后，乌云散开，天色放晴，繁星满天。20日早上一早起来，已经是艳阳高照，但远处仍旧一片雾气氤氲，影影憧憧。下山的车就在这云雾里穿过弯弯曲曲的山路，又穿过正在整修、颠簸不平的公路，才到了德清高铁站，此时的德清县城已经云开雾散，阳光普照。

所以，下山后几个同行者开玩笑说，我们上山，山上开始下雨起雾，我们走了，云开雾散。这雨和雾到底是哪儿来的呢？

当然，这不是说主办方的工作没做好。相反，作为一个有四五百人参加的大型论坛，能够将这么多人的吃住行安排好，已属不易。这里想说的只是，参会者身份的差异，已经很难让所有参会的人像三十年前那样平等地讨论。这也是今天的莫干山会议很难像三十年前那样，形成关于改革的共识的原因。