梁振英在英媒《金融时报》撰文 呼吁反对派珍惜2017普选机会

行政长官梁振英9月10日在英国《金融时报》撰文表示，呼吁反对派议员珍惜2017年普选的机会，强调政改方案一旦被否决，香港将付出重大代价，并非原地踏步，而是“后退两步”，不单失去2017年普选行政长官的机会，还会错过2020年普选立法会的机会。他强调，500万选民普选行政长官，将对香港的政治文化带来深远影响，亦令行政长官更向市民问责，不单是量变，亦是根本上的质变。

梁振英在《金融时报》的文章以《香港不应错失首次普选机会》为题。他首先指出，所有香港永久居民，包括持外国国籍的人，第一次有机会直接选出下任行政长官，而1997年前，统治了香港155年的28位港督，都是由英国政府委派，所有香港人或英国人，都无对此事参与其中。

梁振英在《金融时报》撰文呼吁反对派议员珍惜普选机会

英国政府对港不具道义责任，普选依据还在《基本法》

对于一些人引用1984年中英联合声明，指英国对香港有法律和道义基础，应就普选问题发声。梁振英则指出，中英联合声明并无提及普选，只是订明“行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。”他强调，只有1990年由全国人大常委会颁布，于1997实施的基本法，订明行政长官由普选产生的最终目标，在北京的全力支持下，历届特区政府都是一直致力实现普选。

梁振英表示，香港人和立法会议员目前要问的问题是，我们是否要珍惜北京给予的在2017年普选的机会，实现巨大的民主进步，抑或选择维持选举委员会不变，“我们想行前一步，抑或后退两步？”

拒绝政改会让普选倒退两步

梁振英还指出，如果立法会议员因为方案不合期望而不满，拒绝通过政改，香港就会后退两步，不单失去2017年一人一票普选行政长官的机会，还会错过2020年普选立法会的机会，而下次政改的机会，就是五年之后的2022年行政长官选举，立法会普选最早亦要到2024年才有可能。

梁振英提到，香港和海外一些人批评北京的框架太过保守和不是“真民主”，并声称提名委员会将筛选“泛民主派”的人。他回应说，所有人都应记得基本法两个基本的规定：第一、提名候选人的事务只属于提名委员会；第二、所有胜出的候选人都必须在就任前通过中央政府的任命，这些规定在1990年基本法颁布的时候已经存在。

梁振英强调，中央政府的任命是必须的，因为香港不像其他地方的民主国家，享有的高度自治是基于中央政府授予的剩馀权力。他又指，一些批评者都忽略了一点，就是提委会如何组成及提名程序，现时仍未讨论，没有人能够肯定提委会的1200名委员将会是谁。

他又说，明白及尊重大部分反对派议员，真诚地争取他们心目中的政改方案，但希望他们能珍惜2017年普选的机会，因为否决的代价太大。他指出，500万选民选择下任行政长官，对香港的政治文化将带来深远影响，亦授予行政长官香港歷史上任何一个领袖都未有过的权力，并令他更向市民问责，这不单是量变，亦是根本上的质变。

以下是香港特别行政区长官梁振英为《金融时报》所撰稿件全文（原文为英文，由《金融时报》中文网译为中文）：

FT中文网刊梁振英文章截图

香港所有永久性居民，包括外国国籍的永久性居民，将头一次有机会直接选举他们的下一任领导者，即香港行政长官。

1997年以前，有28位英国籍港督在总共155年的时间里治理过香港。他们都是英国政府派来的；英国政府从未就港督人选咨询过香港人的任何意见，说起来，也从未咨询过英国民众的意见。

如今说到英国对香港的法律和道德义务，人们会援引1984年签署的《中英联合声明》为基础。这份文件中并未提及普选。

《中英联合声明》只是这样表述：“行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。”

只有《中华人民共和国香港特别行政区基本法》提到，最终目标是行政长官由普选产生。《基本法》于1990年由中国全国人大会议通过并公布，1997年7月起实施。

自1997年以来，行政长官一直由选举委员会选出。选举委员会的人数一直在稳步增长，从1996年的400人，增加到2012年的1200人。历届香港政府，一直在中央政府的全力支持下，朝实现普选的目标努力。

香港民众和我们的立法会议员如今必须考虑的问题在于：我们要不要接受中央提供的这个让民主前进一大步的机会——2017年行政长官普选？还是我们宁愿选择停滞不前、保留选举委员会？我们是愿意前进一步，还是后退两步？

别搞错，如果那些不满于政治改革不及自己预期的立法会议员拒绝政治改革，那将是后退两步。我们不仅将错过在2017年实现一人一票选举行政长官的机会，我们还将错过在2020年通过普选选出立法会的机会，因为立法会选举改革以行政长官选举方式改革为前提。

那么，下一次更改选举办法的机会就是2022年的行政长官选举了，比现在唾手可得的机会晚了5年。立法会选举想要进行任何进一步改革，最早也要到2024年了。

香港和海外的批评者认为，北京方面的框架过于保守，不是“真正的民主”。他们宣称，提名委员会将把来自“泛民主派”阵营的候选人“排除在外”。

但每个人都应注意，《基本法》中有两项基本规定：第一，只能由提名委员会提名候选人；第二，所有成功当选的候选人在就职之前必须得到中央人民政府任命。

这两项规定自1990年《基本法》公布之日就有了。行政长官之所以必须由中央政府任命，是因为香港跟其他地方民主政体不同，它享有的高度自主权，源于中央政府授予的额外权力。提名委员会将参照2012年选出行政长官的选举委员会组成，即，将拥有1200名成员，来自四个具有广泛代表性的界别，大多数由自己的选民选出。

由500万选民选择香港的下一任领导人，将对本市的政治文化产生深刻影响，将赋予下一任行政长官香港历史上任何一任领导人没有享有过的授权，将让行政长官对香港民众负有更大的责任，将是深刻的质变，也是巨大的量变。

一些批评者忽略的另一点是，提名委员会将如何组成，即提名程序如何。

这一点甚至都还没有得到讨论。在选民投票完成以前，没有人能确定这1200名提名委员会委员是谁。

大多数泛民主派立法会议员都是怀着诚意，极力主张他们所青睐的改革方式，我对他们的诚意表示理解和尊重。但我希望他们能接受2017年的这个机会。放弃的赌注太大。是时候向前迈出这一大步了。我相信这正是香港人想要的。