何处击：又闻敲诈，是媒体的耻辱还是末路？

十几年前，一个朋友拉击哥去他所在的某专业财经报纸工作，用的描绘语是这样的：“你知道我们去浙江东阳采访时，一位读者是怎么说的吗？他拿着我们的报纸说，看到这上面有那么多机会，我觉得坐立不安，立刻就要出门干点什么。”

那个财经媒体崛起于草根之间，纵横在传媒之巅的年代，纵是久居庙堂的央视也活力四溢地传播着财经访谈和调查。是的，传媒的终极价值在于点亮人心，而彼时的传媒人以“启蒙者”和“价值发现者”自居，击哥亲历或目睹的不畏强权和收买，死命捍卫独立发稿权的事件，不胜枚举。

好日子总是过得很快，纵然那个日子其实很清苦。2014年9月3日是媒体朋友眼中一个刺目的耻辱日，是日，21世纪网主编和副主编、相关采编人员，以及两家财经公关公司上海润言和深圳鑫麒麟的负责人等8人分别被采取刑事强制措施。

原因是， 2013年11月以来，专业财经媒体21世纪网主编刘某、副主编周某以及部分采编经营人员，对上海、北京、广东等省区市的数十家具有“上市”、“拟上市”、“重组”、“转型”等题材的上市公司或知名企业进行了新闻敲诈。上海润言和深圳鑫麒麟居间配合，帮助招揽介绍了其中部分企业。

毋庸讳言，21世纪网既不是第一位敲诈者，更不是敲诈行为最猛烈的之一，但涉事的披着财经公关外衣的两家公司却无疑是该敲诈链条中真正的“大鱼”之一，业界统称“财经公关五大”。随着他们两家的高管落网，势必会交代出更多涉事者，让我们看看，中国的主流财经媒体中，有几家没参与过敲诈？ 

媒体的悲哀在于，靠他们自己甚至已经无法独立完成敲诈了。从“点亮人心”入手，有人发现可以“操纵”，尤其是曝光企业或者地方政府更能获得数量巨大的好处。击哥的一位朋友说过，他最大的不平是，自己拼了命采访写出的稿子，对方出几十万让他撤稿他不干，转身编辑部收了100万广告费（业界称“消负费”，即消除负面新闻费用）就给撤了。于是，很多人抱着与其“我脱裤子你们收钱，还不如……”的想法独立运作，始则战战兢兢，继以沾沾自喜，终则蝇营狗苟。

当互联网大行其道时，报纸电视甚至发现，靠自己一根筋地曝光吊打甚至完全没有关注量，连卖都卖不掉了。于是只能走渠道，通过低价卖出版权给门户网站或自建网站冲百度搜索负面榜，勾结财经公关向企业直销，甚至有派自己记者在专访对方企业董事长时当面提出勒索。

不过，即使这样，末日的光辉还是很明显地笼照着。当说谎者太多之时，能让“高层”听到的渠道才是关键。于是，这个产业链里，媒体记者甚至比他们同单位的广告销售更低端，销售巴结财经公关，财经公关一头连接企业一头寻找高层关系庇护。产业链的顶端是谁？是掌握着IPO企业何时能上市的人。

通常，这一类的媒体，喜欢批判公权力，殊不知，他们的收入，很大程度上正来自于借用公权力达到的恫吓及谄媚。他们整天挑战、批判、监督别人，声称要将什么什么关进笼子里，而他们自己却做着一门实在摆不上台面的生意，这真是太讽刺了！

何处击：手机写作火线速递，最犀利财经新闻解读，最专业饭局装腔指南

何处击携手观察者网，精准打击财经热点、消灭行业黑话，带你涨有洞见有趣味的财经姿势