浙江日报谈拆除宗教建筑：有人挟洋自重 抹黑“三改一拆”

8月23日，《浙江日报》刊登评论员文章谈今年浙江在“三改一拆”行动遭遇到的宗教阻力时指出，有人打着“妨碍宗教信仰自由”的幌子，制造虚假“民意”，告起“洋状”，挟洋自重。今年4月28日，浙江温州永嘉三江基督教堂违建8000平米被拆除，一度引发教徒蹲守教堂阻挠拆除。当月出版的《亚洲周刊》指责浙江拆除宗教违建是“清洗十字架运动”，对违建之事则一笔带过，网上也有人说政府违反教徒的宗教自由权利。但事实是，三江教堂面积达8000多平方米，本身就是违章建筑，理应拆除。

今年4月，浙江温州拆除三江基督教堂8000平米违建

下面是《浙江日报》文章全文：

“三改一拆”美化人居环境，开拓发展空间，群众普遍叫好。然而，总有少数人议论纷纷，说三道四。其中，有的是由于一知半解、认识糊涂；有的是因为利益受损、说些怪话；最让干部感到委屈、群众感到困惑的，是有那么一些别有用心的人，凭空捏造，混淆视听，污称“三改一拆”妨碍宗教信仰自由，刻意抹黑“三改一拆”。

为什么严格依法依规、“一把尺子量到底”的事实摆在那里，就是有人颠倒黑白？为什么“三改一拆”造福群众有目共睹，还是有人罔顾事实？一些人蛊惑舆论，究竟企图何在？透过喧嚣，冷静分析，抹黑“三改一拆”意在诋毁法律政策、阻碍法治建设、攻击党员干部、破坏和谐稳定的企图就昭然若揭了。

平心而论，在这些杂音中，有一类是普通群众，因违法建筑被依法拆除，一时若有所失，抱怨几句，发发牢骚；或者是基层干部，因依法拆违遭遇一些困难，尚存一些模糊认识，辞不达意。对这些因为法治意识淡漠、认识存在误区的人，经加强教育沟通，不难看清群众利益、全省发展的大局。

还有些人，甚至违法建起民间宗教信仰活动场所和寺观教堂，打着宗教的旗号骗取群众信任，争夺人心，借机敛财。他们往往利用群众对法律法规的信息缺失，避而不谈合法与否、少批多建、超高超限的法律问题，打着“妨碍宗教信仰自由”的幌子，散布谣言，裹挟信众，起哄闹事，制造出虚假“民意”，告起“洋状”，挟洋自重，妄图保住争夺人心的“阵地”、乘机敛财的门道。

《亚洲周刊》指责浙江拆除宗教违建是“清洗十字架运动”，对违建之事则一笔带过

正是在这样的背景下，境外敌对势力粉墨登场了。他们原本与“三改一拆”毫不相干，更对“三改一拆”一无所知，却跳出来煽风点火，炮制虚假报道，抹黑“三改一拆”。**这些敌对势力，罔顾涉及宗教违法建筑的违法事实，将“干涉宗教信仰自由”的“大帽子”扣到“三改一拆”的头上。**这种粗暴行径，既激起人民群众的愤慨，也暴露其歪曲事实的荒谬。

事实上，这些敌对势力一直对中国的社会进步耿耿于怀，对中国人民追求幸福的努力怕得要命，对一个日益繁荣强大的中国恨得要死。他们从不放弃任何制造障碍、干涉中国发展的机会。假借涉及宗教违法建筑妄评中国内政，不过是他们的又一次拙劣表演。

现代法治社会，不允许任何人以任何名义逾越法律、逍遥法外。对那些认识糊涂的当事人，理应多做一点普法教育和思想工作；对那些有畏难情绪的基层干部，则需要鼓舞士气，激发为人民群众干事的激情；对那些抵制法治之徒，则理直气壮、依法处置；而对那些境外敌对势力，更要果断撕下其虚伪的面纱，揭开其抹黑的本质。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。当前，“三改一拆”进入深水区和攻坚期。敌对势力越是颠倒黑白，就越暴露其不良企图，越证明“三改一拆”符合发展大局；这一类的杂音噪音越喧嚣，我们就越要坚定主心骨，依法依规将依法拆违进行到底。

背景资料：“三改一拆”

三改一拆，是指浙江省政府决定，自2013年至2015年在全省深入开展旧住宅区、旧厂区、城中村改造和拆除违法建筑（简称“三改一拆”）三年行动。通过三年努力，旧住宅区、旧厂区和城中村改造全面推进，违法建筑拆除大见成效，违法建筑行为得到全面遏制。