岳峙：拆，拆出公平正义——评浙江拆除违建行动

过去一年里，浙江省开展了“三改一拆”行动，拆除违法建筑，对旧住宅区、旧城区和城中村进行了改造。和全国其它地方一样，凡是有拆的地方，总会遇到各种各样的阻力，其中尤其值得一提的就是以群体抗议的形式进行阻挠。

最有名的当属浙江温州永嘉三江基督教堂的违章建筑，在拆除过程中，上千名教徒聚集蹲守教堂。事情很快就闹到了网上，有人在网上发图片渲染悲情，说政府强拆教堂违反教徒信众的宗教自由权利。但也有人针锋相对地指出，这个教堂面积达8000多平方米，本身就是违章建筑，理应拆除。看见照片，人们会感叹光天化日底下竟能修起如此金碧辉煌一座违建大教堂，堪比某地高层顶上违建的空中花园。地方部门肯定有人失职，才有如此浩大工程违章上马。

搁在以往，地方政府碰到这样的事情，在强大的舆论压力之下就会为了稳定“退一步海阔天空”，最后也许就不了了之了。但这次浙江却没有妥协，硬起来了。4月28日，该建筑被有关方面拆除。

三江基督教堂面积达8000多平方米，本身就是违章建筑

浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室负责人昨天在接受《钱江晚报》采访时说，此次“三改一拆”过程中，截至今年7月底，拆、改的各类违法建筑中涉及宗教和民间信仰点的违法建筑面积仅占全省拆改总量的0.26%，涉及基督教违法建筑在其中占有2.3%。

也就是说，此次“三改一拆”行动并不针对宗教建筑，也不针对基督教建筑，这些建筑只是很小的一部分。但反过来说，即使很小的这一部分，也没有手软，该拆的坚决拆，并不因为有人聚集反对就不拆。

用该负责人自己的话说，“三改一拆”不仅拆得理直气壮，而且还“拆”出了公平正义。去年，浙江省突出重点，坚持“六必拆”。不管什么背景，该拆必拆，不留死角，不留情面。

支持拆除与反对拆除者在网上的辩论中的提到，这间教堂存在已非一日，既然是违法建筑，为何之前没有拆，现在才来拆？说明地方政府在监管过程中存在漏洞。在处理此次事件时，浙江也对相应的责任人进行了相关处理，没有回避。

这本该是一个负责任的政府该做的，该承担的责任绝不回避，已经制定的政策也不会在执行中碰到阻力就畏缩不前。但长期以来，人们见多了碰到事情就退缩的事情，反而让浙江这次的做法显得卓尔不群了。在这个意义上，一方面应该为浙江当地政府的勇气点赞，另一方面也需要反思为什么之前其他地方有法不依、执法不严。

法律面前，人人平等。这个平等当然包括信教的人和不信教的人也要平等，不能因为信教就有什么特权，更不应该让信这个教的人比信那个教的人有特权。不管是上帝的子民，还是玉皇大帝的信徒，还是观音菩萨的弟子，只要是在中国的土地上，中国的法律不能绕着走。

只有坚持法律面前人人平等，坚持有法必依，执法必严，违法必究，才能让人们相信法律能够保护自己的权利，也才能让人们知道自己的权利也有边界，法律框架之外的暴力维权行为不仅于事无补，反而有可能搬起石头砸自己的脚，也才能打消那些想通过把事情闹大来获取超常规利益的侥幸心理。

总之一句话，闹了不白闹，闹的人就会越来越多；胡闹等于白闹，慢慢就没人闹了。

至于一些境外媒体包括香港媒体的偏颇报道，那也是他们一向的“本分”，属于“正常发挥”，在今天连压力都算不上。其中对于民间声音的具体报道，官方可以当作参考。至于一些媒体指斥“公权力干预宗教信仰”，甚至希望在中国实现“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”，实现教会与政府“平行的时空”，这正像几天前罗马教皇乘机途径中国上空，向下方中国发电报，这声音却因为电报故障根本没到达地面，消散在空气中。