陈言：日本重走军国主义之路？

日本是否会重走军国主义之路？研究日本的专家们，一致给出了否定的结论。

今天的日本，在安倍晋三任首相期间，想重新将台湾、朝鲜半岛变成殖民地，出兵百万侵占中国，再搞一次南京大屠杀，其可能性连0.01%也没有。但是，安倍内阁一纸决议，让日本具有了在海外行使武力，特别是具有了先发制人的战争权力。

对此，美国舆论认为，今天的日本在告别1945年以来坚持的和平主义；韩国舆论更是认为，安倍在宣布，日本要成为战争国家。

今天的世界各国，相信安倍意欲为军国主义翻案的人绝非少数。是安倍反复否认侵略战争的性质，不承认日本国家在慰安妇问题上的强迫性；是安倍在美国公开表示不在意有人称自己为“右翼军国主义分子”等等举动，让包括日本民众在内的太多人，一直对安倍不放心。

日本的议会制度在对待战争问题上存在的严重缺陷，安倍内阁包围、牵制中国的外交及军事路线，让国际社会对安倍内阁，对今后的日本很不放心。

陈言：安倍通过几分钟的内阁大臣会议，就让日本获得了集体自卫权，与战前军国主义的行事方式并无二致。

专横的内阁决议

25分钟的执政党国会议员会议，让自民党及联合执政的公明党议员，统一了在集体自卫权方面的认识。该会议在7月1日晨举行。当天傍晚，安倍内阁召开会议，只讨论了几分钟，各大臣便开始在决议上签名，从此日本具有了集体自卫权。日本媒体解释说，集体自卫权就是参加及发动战争的权力。

曾经引发二战的另外两个国家——意大利及德国，今天均已经具备了参加维护国际和平的资格，其行驶武力的范围已经超过本国。国际社会对此基本上没有提出质疑。但是如果因为德意具有了这种权力，日本也该同样具有，这样的推断恐怕与现今日本社会的状况很不吻合。

我们从未听说德意的国家首脑，会去与墨索里尼或者希特勒有关的地方宣誓保卫和平，但所有人都看到，安倍作为日本首相，在2013年12月26日正式参拜供奉甲级战犯的靖国神社。美国有太多学者反复质疑安倍在历史问题上的态度，批评他是个“历史修正主义者”，韩国也多次严厉批判安倍晋三在从军慰安妇问题上的态度。

对待历史的不负责任是安倍内阁的最大特点，对待未来安倍内阁同样让人很不放心。在宣布保有参加及发动战争权力的时候，日本的议会民主制度暴露出太多的缺欠。

安倍修宪理念如司马昭之心路人皆知。现在修宪时机还不成熟，架空宪法便成为安倍一计不成再生一计的选择。日本真的要保有集体自卫权，应该在众参两院进行严密讨论，应该尽最大可能争取民意的同意。但显然安倍并未做这样的努力，仅仅是开几分钟的内阁大臣会议，通过内阁的一个决议，便让日本获得了集体自卫权。这不符合日本议会在大事大非问题上反复讨论的原则，与战前军国主义的行事方式并无二致。

日本军国主义以中国为敌

回顾历史，人们会发现日本军国主义的最大特点是以中国为敌。

明治维新后，日本走军国主义道路，其中甲午战争、日俄战争、一战时在青岛的对德战争、在二战前就早已发动的对华侵略战争，战争地点均在中国，给中国带来了特别深重的灾难。日本军国主义虽然也有挑战美国、苏联的时候，但挑战的结果让日本军国主义者头破血流，一点便宜也没有占到。历史上的日本军国主义，只给中国带来了灾难，而非美俄等国的大敌。

在美国国力下降后，奥巴马政权开始同意日本出面替代美国做一些本该由美国做的军事行动。二战后的日本，在过去的将近七十年中，对美国未曾有过半点微词，今后二十到三十年间，日本基本上也不会有反美的可能。

以日本现有的军力，越过中国去发动对东南亚国家的战争，同样无法想象。日本军队要重新出国作战，首先考虑的也还是和中国对立。

安倍上台后，立即宣布的是在政治形态上牵制中国；在经济上走出“去中国化”之路，2013年的对华投资已经人为地减少，2014年1到5月更是巨减42%。外交上的“价值观”战略，让安倍开始积极团结中国周边国家，让这些国家对中国离心离意，在军事上联合菲律宾、越南与中国对峙。

在政治、外交、军事、经济各个层面，全面牵制中国，是安倍政治告别和平主义后，在对华政策上的一个重要特点。熟悉历史的人马上会发现，安倍对华路线，与战前军国主义在很多地方一脉相承。

但是中国已经走过积贫积弱的清朝末年，清灭亡后国土分裂的民国时代也早已成为过去。安倍内阁以一个人口不断老龄化、国家财政税收严重不足的日本，来对峙在政治经济外交各个层面影响力不断扩大的中国，日本想获得的东西不多。战前日本军国主义的彻底失败，隐喻着告别和平主义的安倍内阁，不仅会延续战前的失败，还会让日本在失落的深渊中跌得更深。