周汶：第一次世界大战，时间不在德国一边-周琪
前日，笔者有幸在观察者网看了施洋先生的文章《一战百年：德国是如何错失战略机遇期的？》。笔者对施洋先生的许多观点还是支持的，但也有些无法苟同之处，并且认为其中许多论证和结论太过牵强附会，缺乏事实和研究支撑。
首先，在德国当时所处的政治和历史环境下谈“和平崛起”就十分不恰当。
欧洲近代史就是一部战争史，这一点谁也无法否认。
1919年6月28日，德国被迫和协约国在巴黎凡尔赛宫签订《凡尔赛和约》
在19世纪20世纪列强环伺、虎视眈眈的情况下，奢谈和平主义或者“和平崛起”是没有什么意义的，“铁与血”才是国家崛起的主旋律。难道和平主义能让普鲁士打赢法国进而统一德意志帝国吗？难道和平主义能够让日本帝国崛起，进而打败清国和俄国，挤进列强的末班车成为亚洲第一个近代工业国吗？
显然是不能的。
德意志帝国是以三次王朝战争的形式统一的，是在战火中催生的，即使他们能够放下刀枪，他们能够让其他列强放下武装打倒德国这一个巨大威胁的想法吗？
大家别忘了，在欧洲历史上，一个强国显著地强于其他领国，并且引发其他国家的结盟围攻，从来不是什么新鲜事。哈布斯堡家族、路易十四时代和拿破仑帝国时代的法国所面临的情况都是这样，他们毫无例外地都被人结盟来打，这是欧洲历史常态。
德国人面对这么多历史教训，难道能够相信自己可以“和平崛起”，邻国们会放下刀剑吗？恐怕是不会的。
今天我们所处的环境，很大程度上是被核武器带来的恐怖平衡所干扰过的，对核武器和废土的恐惧，才使得冷战时代两大阵营无法“热战”。用今天的环境，来套当时的历史环境和列强的作战决心，是十分牵强的。
其二，“德国在忤逆自身意志的情况下‘机械地’被动加入了一战”一语，也是具有重大疏漏的。
前文已经说过，在欧洲历史上，一国想要称霸，而他的敌国们前来围攻是历史常态。那么德国是否不希望发生这种战争呢？
并非如此。
这是一场德国人处心积虑要发动的战争。
法国和俄国因为恐惧德国而结盟，在德国人看来是十分正常的，也是他们所必须打垮的。他们早已经为此做出了准备。
两线作战的计划，德国人在1906年就最终制定好了（大战开始前八年）——通过低地国家绕过法德边境堡垒群攻入法国腹地（也就是他们最终执行的施里芬计划），而这个时候英国人还在和俄国人谈判协约！到底是谁更加处心积虑呢？
1914年，是德国人怂恿奥匈帝国对塞尔维亚开战的，也是德皇向奥地利人保证“支持奥国的一切决定”。1916年，奥国被俄国人的“勃鲁西洛夫攻势”打得溃不成军，他们向德国求援的时候就直接说了“当初是你们一力怂恿我们开战的，难道现在还能对我们见死不救？”
1914年，是他们在最后通牒中要求法国人“交出凡尔登要塞和一系列边境堡垒，作为中立保证，以换取不进攻法国！”（这就相当于今天，美国人要打某国的时候，要求中国交出东三省作为中立保证。难道中国人能够接受这种要求吗？这难道不是逼着中国参战吗？）。这难道不是德国人强行想要对法国开战的证明吗？这难道不是德国人处心积虑的证明吗？
英国人会参战，也是德国人所事前就预料到的——比利时根本不是英国人参战的主要原因，遏制德国，不让欧洲大陆上出现任何一个打破平衡的强权，才是英国外交的真谛。数百年来英国接受了西班牙的崛起吗？接受了法国的崛起吗？不进行一战，英国怎么会接受德国夺取霸权？
实际情况是：德国人知道英国人肯定会参战，会谋求武力遏制德国。但是，他们认为当时英国陆军的规模很小，在施里芬计划结束、德国顺利攻占巴黎击败法国的情况下，英国人起不了多大的作用。
其三，“这场战争爆发的时间，恰好是德国在和平竞争出现转折的有利时机”一语，也是有重大的错误。
在实际上，1914年是德国人武力夺取欧洲霸权的最好机会，也是最后机会。
在谈论这个问题之前，我们先来看一下德国人的优势和劣势。
德国最大的优势是什么？诚如施洋先生所言，是德国工业化程度高，士兵素质高训练优良，而且有一个优秀的军官团。
那么德国的劣势是什么？是版图太小、资源贫乏，是人口太少。
先说资源，德意志帝国的资源很少，在重要的资源中，最丰富的就是煤，但是极其缺乏有色金属（比如铜），也极其缺乏硝石。
再说铁矿，洛林-阿尔萨斯是德国从法国手中强行夺过来的，一大重要原因是那里有铁矿，但是那里的铁矿储量不高。在德国中部也有一些菱铁矿，但是品位很低，开采价值不高（直到20世纪30年代才开始大规模利用）。
在人口方面，德国人拥有6500万人口，而他西面的英国人和法国人，人口分别为3000万和3800万，旗鼓相当。但是他的东面呢？
那个俄国，人口有2亿！是德国人口的3倍多！
很明显，德国人的优势方面，很容易被别国的发展所缩小或者抵消，尤其是对方的人力数倍于己的情况下。德国人最大的机会，就在于俄国没有发展起来，一旦俄国人发展起来，它就再也没有了夺取霸权的可能。
1914年的俄国，已经依靠英国法国的贷款，从1905年日俄战争的失败的阴影中慢慢走了出来，已经开始了大踏步的工业化。如果再等下去，那么显然俄国会一天天变得更加强大，然后用他的人力优势，慢慢地将德国人的一切优势所抵消。
别忘了，在第二次世界大战中，初步发展起来的苏维埃俄国，已经有了独力击垮德国的能力，如果在1920年开打，那么必须同时面对英法、初步发展起来的俄国，德国人还有任何取胜的可能性吗？他还能够去追求霸权吗？那时候就算德国人想要“和平崛起”，它的敌人们会同意吗？谁来保证？
这种紧迫感，德国领导人们当然感受到了，“趁自己最有优势的时机开战”，这也成了开战的主要动因。
综上所述。
在20世纪初那个关键时刻，如果德皇和他的大臣们有错，那也不是选错了战争，或者选错了开战时机，而是错在想要以一个只拥有六千五百万人口、几十万平方公里土地的国家，去强行夺取欧洲乃至世界霸权，这个宏伟的目标，超过了德国人的能力。
但是，在那个时候，方兴未艾、血气方刚的德国人又怎么会对英国人和盎格鲁-撒克逊民族的优越地位感到心平气顺呢？他们又怎么可能觉得自己天然就要面对没有“阳光下的地盘”的窘境呢？
中国拥有巨大的幅员和巨量的资源，这些都是中国的实力资本，而中国数十年的经济发展，也给了领导人大量的资本来推行国策。
中国领导人应该从德意志第二帝国的兴亡那里学到的，不仅仅是“和平崛起”，而应该是对自己的国家实力有一个清醒的评估，该忍耐的时候忍耐，该强硬的时候却必须强硬，不能被激烈的民族主义情绪所左右，也不能被失败主义情绪而影响，而是应该带领这个国家走好自己的路，守护好自己如今来之不易的地位。
不要盲目自信，对他国的实力和承受力要有谨慎的判断。
同时，也不要老是用所谓“德国人的教训”来自己吓唬自己，反而让自己畏首畏尾。