范佩西停赛造荷兰18年奇景 对阵智利首发无“范”字辈
要问一个姓氏能组一只球队的，小编觉得只有荷兰了。进球不能少，姓“范”的特别多，荷兰队历史上的“范”姓球员可谓名将如云。除了队内的范佩西，历史上还有像范巴斯滕、范德法特、范德萨、范尼斯特鲁伊……想让一场比赛里没个姓“范”的出现，好像有点难。
可是，在世界杯B组第三轮荷兰对阵智利的比赛中，荷兰阵容中就没有“范”姓，这还是荷兰18年来的第一次，创造了一项罕见的神奇纪录。据荷兰媒体的报道，上一次荷兰队无“范”阵容还要追溯到1996年跟中国的友谊赛。（等等，你们是不是忘了“范”姓教练范加尔。）
荷兰时隔18年再次无“范”阵容
18年后首发无“范”字辈
巴西世界杯开始前，荷兰主帅范加尔只招进两个“范”字辈的球员，范德维尔因状态不佳落选，范佩西和范德法特进入30人大名单，后来范德法特因伤退出，荷兰队23人大名单仅有范佩西一名“范”字辈球员，过去两场比赛，唯一姓“范”的范佩西均首发，尽管过去一个赛季受到伤病困扰，但荷兰前锋在世界杯上却状态上佳，2场比赛攻入3球，其中在5-1血洗西班牙的比赛中，独中两元。
荷兰跟智利的这场比赛，因范佩西累积两张黄牌停赛无缘参加。范佩西把队长袖标交给了罗本。所以，荷兰队这场的首发阵容是这样的：西莱森、扬马特、德弗里、弗拉尔、布林德、库伊特、韦纳尔敦、德容、斯内德、罗本、伦斯。这也是荷兰队18年来首次无“范”阵容。虽然范大将军没有出场，不过荷兰队依然以2：0取胜，以小组第一的身份成功晋级16强。
荷兰队最后一次先发11人中没有带“范”字辈的球员是在18年前，1996年与中国队的热身赛中，橙衣军团首发阵容中没有带“范”字辈球员，此后221场比赛，荷兰队每场比赛首发中必有一个“范”字辈的球员；如果仅算世界杯，那么最近一次荷兰队不带“范”字辈的球员是在1994年美国世界杯小组赛上，橙衣军团0-1不敌邻国比利时队。
荷兰名将范佩西
荷兰姓氏趣谈
为什么荷兰人姓范的这么多？
如果300年前你在荷兰碰到陌生人问“尊姓大名”，对方一定会吃惊地瞪大眼睛，以为你是外星人，因为那时的荷兰人没有姓来“尊”。
荷兰人堂堂皇皇有姓氏是在拿破仑征服荷兰以后的事。法国人统治荷兰后觉得荷兰人由于没有姓，重名的又多，在户籍管理上极为不便，征兵、征夫也容易引起混乱。于是乎，法国统治者要荷兰红毛们限期报上姓来，报不上来者由典籍官随意安上一个，这也就有了荷兰五花八门、雅俗兼有的姓氏。
大体说来，荷兰的姓氏可归纳为：职业、居住地、本人特征、父名及其他共五类。当时人们的教育程度普遍不高，加上对姓氏这新鲜事也不那么严肃，于是在选择什么作姓时颇有随手拈来，或触景生情的味道。 以职业为姓的很多，比如：Bakker—面包师，De Boer—农民，Schoenmaker—鞋匠，Hoedemaker—制帽人，Visser—渔民，Van der Kuip—篾匠，Van Bruier—酿酒师，Bosman—伐木工，等等。因为在荷兰当时工业不发达，制作面包大概是很大的行业，每个村镇都有面包房，所以当你翻电话号码本时，就会看到Bakker是一个大姓。笔者的一位同事姓Tempelmen，这是一个有来历的姓。在当时荷兰没有宗教自由，传教是地下活动，地点往往选在某位传教人家里，作东的人就称为Tempelmen，后来人们把它用来作为姓氏。
居住地以及居住地的地理状况作姓也是很普遍的。来自Weert的人就姓van Weert（为从那里来的意思）；来自Rosmalen的人就姓van Rosmalen；住在小溪边的人姓Beek（小溪）；住在堤坝边的姓van Dam（坝）或van Dijk（堤）；住在某角落的人就姓van Hoek（角落）；在小山坡居住的姓 van der Berg（小山包）。从哪里来，可能是荷兰人比较习惯的问语，演化成姓氏，所以van（范）就比较多了。
荷兰最大的姓氏是de Vries。Vriesland（现称Friesland）号称为荷兰的少数民族地区，那里有完全不同于荷兰语的语言，那里出来的人都以是Vriesian（福利士兰人）为自豪，无怪乎那时那么多的人取de Vries为姓。
以外貌、性格等特征为姓也是较常见的一种。如大块头姓Groot（大），小个子姓Klein（小），高个子姓Lange（长）。尽管他们的后代的尺寸早已发生了变化，但祖宗留下来的姓还是不能随之改变的。根据人的皮肤颜色深浅，有姓白 — de Wit，姓黑 — Zwart，姓棕色 — Bruin。还有以年纪为姓的，年轻的姓de Jong，年老的姓de Oude。可是电话号码簿上姓de Jong的人较姓de Oude的多得多，可见人们非常喜欢年轻。
以父名为姓的较简单，在父名后加上sen。如Peter的儿子姓Petersen，Jan的儿子姓Jansen。Jansen为荷兰的第二大姓，由此可想象当时名字叫Jan的非常多。
除上述较正规的姓外，荷兰姓氏中有不少十分有趣。个中原因可能是有人性情诙谐，或被典籍官随意安上，形形色色，令人捧腹。