纽约时报，伊拉克人民不会忘记你-媒介评弹
伊拉克局势最近又紧张起来。英国前首相布莱尔在SKY电视台分析说：伊拉克当前危机应该归咎于西方国家没有及时干预叙利亚。极端武装人员在叙利亚冲突中获得战斗经验，并建立基地，可以越境进入伊拉克发动袭击……
他似乎忘了，2003年，正是他和小布什“及时”干预了伊拉克，才造成今天的乱局。干预的理由是，大规模杀伤性武器——WMD。
在伊拉克战争前夕，美国军情、外交部门高官以及武器核查专家，如查尔斯·迪尔费尔等曾对外打包票：“萨达姆肯定在发展大规模杀伤性武器。”
大规模战斗刚消停，美国政府就派特别小组潜入伊拉克，用各色高新科技仪器对WMD进行地毯式搜索。该组包括翻译在内，阵容超过1000人，领队是前联合国核武调查官员戴维·凯。令这些人“遗憾”的是，没有，真没有。
三四个月后，这个戴维·凯向美国国会提交了一份初步报告，“称他所带领的小组在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器”。
其实，他多少有些揣着明白装糊涂。他后来突然辞去这个特派领头人的职务，辞职时，对外界公开说，“伊拉克没有任何大规模杀伤性武器”，“他也认为在伊拉克战争以前，伊拉克也没有这些武器”。戴维·凯很懂江湖规矩，一边辞职，一边为布什开脱，说是美国情报部门不给力，情报部门的信息有问题。
凯半途退出后，迪尔费尔接手，继续带人在伊拉克挖地三尺，N个月后，迪尔费尔提交了一份厚达1500多页的调查报告。报告七弯八绕，但明确提到：伊拉克于1992在联合国监督下销毁生化武器后，再也未曾涉足大规模杀伤性武器领域。
面对这个鼻青脸肿的现实，迪尔费尔的笔杆子在撰写结论时，其遣词造句可谓费尽心机，最终借用了诗人笔法：“当美国发动对伊入侵战争时，萨达姆的武器计划早已化成了一个希望和一个梦”。
可怜的侯赛因，打死了也一定没有想过，自己会终结于一场虚无缥缈的“希望和梦”。
其实，回顾起来，在伊战的舆论预热方面，除了“专家”和官员信口开河，主流媒体的“战前宣传”对公众的杀伤力要大得多。
《纽约时报》在美国入侵伊拉克前，推出过一系列头版报道，声称自己拥有独家信息，大肆渲染伊拉克拥有大规模杀伤性武器。
其中，最重磅的报道出自一个叫朱迪思·米勒（Judith Miller）的名记。
这个曾经因为中东报道获得过普利策新闻奖的女记者“神通广大”，曾经在2002年9月推出过一篇头条报道，称美国截获了运往伊拉克的金属管，米勒援引不愿透露姓名的“美国官员”和“美国情报专家”的话，称伊拉克用这些金属管来“增强其核原料储备”，并称“伊拉克近几个月正在全球范围内采购核原料来制造原子弹”。
随后，赖斯、鲍威尔和拉姆斯菲尔德都相继出现在电视上，说，你看，朱迪思·米勒都说了，伊拉克正在全球范围内采购核原料来制造原子弹……
后来，《纽约时报》还刊登过米勒写的报道《一位伊拉克科学家断言非法武器保存到战争前夜》，这篇文章的英文原题Illicit Arms Kept Till Eve of War, an Iraqi Scientist Is Said to Assert，报道写得绘声绘色。
纽约时报在伊拉克战争前关于大规模杀伤性武器的错误报道
导语首先强调了一下记者在美国101空降师的随军采访，然后说，一个在伊拉克化学武器项目工作了十几年的“科学家”告诉美国军方，伊拉克在伊战开始前几天一度销毁化学武器和生物武器装备。
关键纽约时报这篇报道还提供了诸多细节，比如发现了杀伤性武器材料，发现了掩埋的证据等等。（They said the scientist led Americans to a supply of material that proved to be the building blocks of illegal weapons, which he claimed to have buried as evidence of Iraq’s illicit weapons programs.)
总之，白纸黑字地指称：“已经在伊拉克找到了大规模杀伤性武器”。
这篇文章也被广泛引用，世界各地都在口口相传，说那什么找到了，找到了哈，《纽约时报》都发了……
纽约时报的一名资深编辑后来回顾说：那些报道“属于轻信之辞，大多数被不恰当地过分突出在头版上，而且使用令人呼吸加重的大字标题”。
直到2004年5月30日，《纽约时报》才为伊拉克战争前的作为道歉，承认“有关伊拉克罪证的报道存在重大失误”，不应沦为“狡猾政治目的”的工具云云。
或许你会问，《纽约时报》的作用真这么大？嗨，前面已经说了，美国高官都要频繁引用《纽约时报》来给自己背书呢。
事情也许还不是引用这么简单。
不妨回顾下美国第一次收拾伊拉克的1991年海湾战争。那一出，可比这个戏剧得多，一样把老百姓骗得团团转：
海湾战争前，媒体报道伊拉克入侵科威特，美国政府提出军事干涉，但由于两国存有边境争议等原因，不少美国民众认为让中东人自己搞掂就好了。如何是好？
转折说来就来。1990年10月10日，15岁的姑娘娜依丽Nayirah，一个科威特的小护士，在CNN提供的“来自巴格达的实况转播”节目中，声泪俱下痛诉伊拉克人灭绝人性。
后来，娜依丽，身份是——科威特“阿尔·阿丹”医院的志愿者，向美国国会的人权委员会官员哭诉——“伊拉克士兵不是人啊！他们入侵科威特城时，冲进我所在产科病房，把还在保育箱里的早产婴儿抱出来，统统扔到地板上，任由那些可怜虫一一冻死。然后，把保育器运回伊拉克。”
“有多少个？”
“我看到的就有15个啊……”
CNN紧接着在报道中披露，一共有312个婴儿被如此灭口！当天，有关“育婴箱惨案”的报道在全球700多家电视台播出。
这一“重磅新闻”随后在美国播出整整仨月，总统老布什先后六次就“娜依丽的哭诉”发表电视讲话，那些当爸当妈的观众谁受得了——有调查称，有5300多万美国人观看过报道后，支持对伊动武。
转折之后，当然是“神转折”。海湾战争结束三年后，人们才发现，这是彻头彻尾的炮制新闻！那个在美国国会一把鼻涕一把泪的“娜依丽护士”，竟然是科威特驻美大使萨迪·纳塞尔的女儿！
“护士”娜依丽Nayirah称伊拉克残害科威特婴儿，后发现她是科威特驻美大使的女儿
正是CNN联手美国最大的一家公关公司，导演了这场“电影”，正是那家公关公司的副总裁手把手教会了“娜依丽”如何哭诉表演，演得比真的还真。
据事后调查，有人为此支付了至少1800万美元好处费。
现在再追问是真是假已然不重要，CNN们已经完成了他们的使命。海湾战争中，美国持续空袭38天，干掉伊拉克20000人，击伤80000人，活捉170000人……
大规模杀伤性武器已被证实是谎言，小布什、切尼最终于2004年10月初承认伊拉克没有大规模杀伤性武器。《纽约时报》的运气比CNN好些，至今尚无人提出故意造假、好处费等劲爆内幕，“失误”“轻信”就足够打发质疑了。
但伊拉克人民恐怕永远也不会忘记《纽约时报》的“贡献”。
伊战十年，美军阵亡人数近4500人，而当前，平均每个月都有700到800伊拉克平民抛尸街头（前联合国驻伊拉克特使提供的数字）。即使在ISIS出来攻城屠戮之前，伊拉克每个月发生的暴力冲突也超过1200起。
有时候，你不得不佩服西方政客与媒体，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血——别人的！伊拉克平民和美国大兵面对着残酷事实，他们却仍能一番曲里拐弯，侃得你甚至理不清事情的是非。
前英国首相布莱尔曾不顾史上规模最大的百万人反战游行，强行推动英军出兵伊拉克，现在又把ISIS肆虐归咎于没有及时干预叙利亚。他还说了些别的，CNN和《纽约时报》最近也不停地关注伊拉克，但他们说的不管你信不信，反正我是不信了。