美国人厌恶国会议员，但还是把票投给他们-菲利普·邦普

盖洛普调查公司发布重要提示：认可美国国会行事得当的人非常非常少。我们的重要提示是：不管怎么样，绝大部分国会议员还是会赢得连任。

盖洛普关注了数项中期选举的预测指标，当然，其中就有支持率——认为国会行事得当的美国人占比。盖洛普公司的杰弗里•琼斯（Jeffrey Jones）写道：“对于2014年的国会现任议员而言，选举环境困难重重。”有许多原因，其中一个原因是国会的民众支持率仅为16%，“即将成为自1974年首次统计以来支持率最低的中期选举年”。

2014年之前，最低的支持率出现在1994年的共和党热潮中，当时只有22%的美国人赞同国会的所作所为。而那一年，根据回应性政治中心（Center for Responsive Politics）的说法，国会中“仅有”90%的议员赢得了连任。十个里面九个连任，仅此而已。

支持率与连任率之间的关联非常小。以下是自1974年起盖洛普统计的支持率与中期选举中议会连任率的对比： 连任率从未低于80%，这看来很难搅扰国会成员们的清梦。

今年早些时候我们曾经提到，2014年绝大多数的国会议员竞选——当时是90%——都明显有利于现任议员。造成这一结果的原因有很多，比如划改选区，或者意识形态宣传，使某些选区只支持某个特定政党。但是最主要的原因是，人们倾向于支持本选区的国会议员，无论总体上多么讨厌国会。（他们不怎么关心政治，只是投票给自己认识的人，反对不认识的家伙。）今年1月，盖洛普曾报道说，支持本选区议员的选民人数创了历史新低，但这似乎并没有在此次民调中明显体现。

当然，我们总会收到惊喜（系指众院多数党领袖最近在党内初选中败给茶党候选人——观察者网注）。

（本文2014年6月16日原载《华盛顿邮报》网站，原标题America prepares to reelect the Congress it loathes，石世豪译）