张小宝：章鱼保罗死了，我们还有投行

2014世界杯明天就开踢。四年前章鱼保罗的位置在此次世界杯开战之前已由各大投行抢占。当然，他们预测世界杯冠军用的是自己的看家本领，建模型、找数据、设变量……投行在绿茵场上说的话“靠谱”吗？

金融界的“上帝之手”摸向世界杯

别看保罗名头大，投行的预测资历比短命章鱼要长得多。从上世纪50年代开始，在几乎所有关键赛事开球前，投行分析师们都要说两句。

当然，仅仅预测谁夺冠，并不能显示投行分析师相比软体动物的优势，他们的目标是：没有蛀牙，哦不，当上帝！每届世界杯前，高盛的预测报告总是包括球队参加各轮比赛场次的赢面，甚至还有比分！“巴西国家队在2014年世界杯上将顺利出线，在1/8决赛中以3比1淘汰荷兰，随后3比1胜乌拉圭晋级半决赛，2比1取胜德国后巴西将与南美洲另一劲旅阿根廷国家队相会里约热内卢，最终3比1战胜梅西率领的球队而赢得世界杯。”

想当福尔摩斯可以配个烟斗，想当柯南可以买副眼镜，上帝怎么当？熟悉社会科学近几十年发展的人都清楚，无非是通过数据整合、统计分析进行预测，各家投行可能还会引入自创的数学公式“秘方”。怎么称呼这些数据处理办法，大家也琢磨了挺久，总不能给别人以“主说要有光就有了光”的“大力丸”印象，现在我们知道了，那叫“大数据”。

在2010年南非世界杯和2006年德国世界杯的预测中，高盛均预测出四强中的两支球队，至少在预测四强的领域赚了些面子。

不过，2002年世界杯，高盛看好能进四强的球队没有一支“应验”，成了“乌鸦嘴”。幸运的是，当年还没有保罗，否则高盛员工大概在赛后都不好意思和人打招呼。

也许是为了避免过分尴尬，投行分析师们预测的往往是夺冠或球队获得某一成绩的百分比。例如，在今年世界杯的预测中，高盛认定，巴西的夺冠机会是48.5％，第二名是阿根廷，夺冠机会只有14.1％，第三名是德国。卫冕冠军西班牙排第四，夺冠几率已不足10％。

仅仅预测球队的胜负还不够刺激，投行们希望在参加世界杯的近千名球员中预测出最终的最佳阵容。相比夺冠或球队的走势，最佳阵容的预测变数更大，不光得看球员的能力状态，至少还得分析球员意外拉肚子、被“精通”外语的巴西妓女诱拐的可能性。

2010年南非世界杯前夕，高盛就给出了那届世界杯的最佳阵容预测名单。在这个“433”阵型的阵容中，前锋是欧洲几大联赛中最受欢迎的三名球员：梅西、C罗和鲁尼。结果，这个“最佳前锋线”总共攻入一球，还是C罗在葡萄牙国家队7比2横扫朝鲜国家队时贡献的。这一最佳阵容反倒成了媒体、同行调侃高盛的“最佳素材”。

不过，高盛似乎对自我的选择比较执着。为2014年世界杯预测的最佳阵容中，梅西和C罗还是箭头人物，只不过把鲁尼换成了巴西的内瓦尔。据说，高盛当年选择鲁尼的原因是，时任首席分析师的吉姆·奥尼尔是英国曼联俱乐部的忠实球迷。

高盛预测的最终对阵结果是这样的：

而彭博新闻社一次性给出了所有比赛比分的预测，同样也是来源于大数据：

彭博社毕竟是舆论场里泡大的，员工大概很懂得职业纪律，笔者目前还无法获知彭博分析师们对球队的私人情感。

德银报告：冠军属于英（li）格（wu）兰（pu）

巴西自然是夺冠热门，主场优势、多次夺冠、实力强劲，但爆冷也不是没有可能。有人居然想起了已经没有超级帅哥的英格兰。德意志银行的分析师根据定量模型和历史数据，预测英格兰才会是今年世界杯真正的王者。

德银根据各个球队的FIFA排名、历史战绩、球员构成和赌球赔率等因素，建立了量化分析模型，并得出各支球队的夺冠概率。巴西第一，德国、西班牙、法国紧随其后。德银如何来论证英格兰将会夺冠呢？

德银根据各个球队的FIFA排名、历史战绩、球员构成和赌球赔率等因素，建立了量化分析模型，并得出各支球队的夺冠概率

首先，德银认为上面概率表中的前十位才有可能最终夺冠。

从历史上来看，世界杯基本上遵循“风水轮流转”原则。在1930年以来的世界杯中，连续四届世界杯分别有四支球队分享的情况出现了三次，连续两届世界杯由不同球队夺冠的情况出现了两次。从2002、2006和2010年的冠军得主分别为巴西、意大利和西班牙，因此这三只球队本届基本上就与冠军无缘了。

德银对数据的精心整（wan）理（nong）体现了投行一贯的专业素养，如果你仔细看看1958、1962年和1970年的冠军，恐怕会得出不一样的结论——巴西在四届里拿了三次，风水大概在其左右脚轮流转。

然后，德银又推出了另一个理论：强队还会回来——夺取过世界杯的强队，未来必然还会夺取世界杯或至少打入一次决赛，“概率十强”里剩下的7队中，唯一的例外就是英格兰了，1966年夺冠后至今未进决赛。德银认为，这极大地增强了英格兰在2014年夺冠的可能性。

最后，本届英格兰队有6名来自利物浦的球员，这对英格兰是极大的利好。为什么这么说呢？德银给出了两个理由：利物浦是英国最牛逼的俱乐部，曾五次赢得欧冠冠军；也正是在利物浦球员最多的1966年，英格兰获得了世界杯冠军。当然，还有一个没有明说的原因：德银报告的主笔人承认自己就是利物浦铁杆球迷……银行家就是不如媒体人嘴严啊。

投行为何要“自黑”？

既然手里的“水晶球”不可能完全准确，明知道受自己偏好的影响，投行为什么还要纷纷冒出来，宣告“见证奇迹的时刻”呢？

高盛在那份名为《足球与经济不同寻常的结合》的60页预测报告中，对足球的重要性做出“逻辑阐述”：“从逻辑上看，足球比经济重要得多。利物浦队的一名教练曾说过，足球比生与死这样的事情都重要得多。经济恰恰相反，很少有经济事件能比生与死还要重要。所以结论肯定就是，逻辑归纳起来，足球比经济重要得多。”

凭这个充满了亚里士多德“三段论”的哲学诡辩技巧的解释，高盛一定能去参加“哲学家世界杯”。为了让投行哲学通俗化，高盛补充说：“你要是不相信这个逻辑，考虑这一事实——每一个英国人都知道‘三狮军团’（英格兰队）1966年赢得了世界杯，但又有多少人知道那年的经济情况？……如果英国赢了，那今年不管是经济好还是坏，英国人都会记得。当然，我们觉得那不太可能，英国赢世界杯预计要到2062年。”

高盛在探讨哲学时也不忘了黑英格兰，德银知道吗？不过，投行不开情感专栏，这些爱恨都哪来的？难道分析师们的信条真是“没有永恒的经济周期，只有永恒的足球”？

其实，在投资圈里有这么一句话：“投行+足球=宣传。”说到底，没有人会记得投行的预（xia）测（cai）失败了多少次，人们只会记得某年世界杯被某投行成功预测。

算命先生的本事在于让别人相信他算对，尤其是血光之灾、飞来横财这样的重大利空、利好。依靠表情、言辞的大数据，算命先生几千年来混得风生水起；投行靠正宗的数学大数据，怎么会输给算命先生？

但如果只是思想的巨人、行动的矮子，那也白搭；所以投行们前赴后继，证明自己总能预测对，就像中国队总有一天能再进世界杯。

在大数据盛行的全球化时代，没有什么能独立存在，包括足球。世界杯和投行，这看似风马牛不相及的两个事物，在这里，终于建立了密不可分的关系。

且慢，问题在于，这年头太不让知识分子省心。读者也快掌握大数据了，算命先生在见阎王翻生死簿前可没人算账，想怎么吹就怎么吹；但投行呢？读者输入各年数据，分分钟就能搞出个投行预测正确率比较……这一天不会太远，高盛、德银们，准备好了吗？