帕特里克·布坎南:欧洲议会选举——一个幽灵在欧洲游荡
【英法两大国的极右翼政党在欧洲议会选举中获得大胜，震惊欧美政坛和舆论界。本文作者从美国老牌保守主义政客的视角出发，分析了欧洲新民粹主义的一些特征。当人们拒绝自由主义的“普世性和跨国性”时，作者颇为理解，认为“人们只是想保持他们原本的样子”；但当论及普京“试图占领美国所留下的文化与道德的真空地带”，作者却略带醋意：“在充满反美情绪的欧洲，人们对此拍手叫好”。不过，作者也准确地指出了欧洲精英官僚与底层民众间的断层：民粹主义者们常被形容为“种族主义者”、“反犹者”、“反同性恋”和“法西斯分子”。这些叫法被滥用过头了，它们便也失去了杀伤力。而他们的死对头，那些欧盟官僚们，口坠天花如家常便饭，实在令人无法信服。观察者网翻译全文，以资读者参考。】
美国的阵亡将士悼念日将至（英语：Memorial Day，是美国联邦法定节日，定于每年5月最后一个星期一，今年为26日，本文写于2014年5月23日——观察者网注），大牌媒体纷纷以惊悚大标题报道民粹主义风潮横扫欧陆，证据就是欧洲极右政党在欧洲议会选举中令人震惊地回归。
先有马琳·勒庞（Marine Le Pen）领导的民族阵线大放异彩，后有奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage)的英国独立党异军突起。
欧洲议会会场
在欧洲，到底发生了什么？
我已故的友人萨姆·弗兰西斯在其未出版著作《利维坦与他的敌人》中如此描述即将来临的“软性国家治理”危机：欧盟便是其标准范例。
德国哲学家奥斯瓦尔德·斯宾格勒使用“文明”一词来表述“文化有机体发展的完成阶段”。1941年，皮蒂里姆·索罗金（Pitirim Sorokin）总结出了斯宾格勒为“文明”所下定义的详细特征：
“世界主义与超级大都市取代‘家庭’、‘种族’、‘血亲族群’与‘祖国’；科学的无神论与绝对形而上学取代宗教；冷酷的现实态度取代对传统和长辈的尊重；国际主义取代狭隘的民族自豪感；金钱与抽象的价值观取代土地与具体的（现有的）价值观；“大众”取代“民族”；性取代母亲的责任等等……”
在国家治理与文明、文化之间存在着一道巨大的隔隙。它们的两极对立十分明显。但它们却反映出了当下的冲突，就像让·莫内与罗伯特·舒曼构想的欧盟清晰地表现出了分裂与崩塌的征兆。
这是非常值得注意的。
无可争议的是，欧盟的崛起，与数百万从大西洋到波罗的海，从北海到地中海的居民的生活水平的空前提高，是同时发生的。
然而，尽管诗人阿尔弗雷德·丁尼生的作品《人类议会》与《世界联邦》激发了19世纪与20世纪初的世界大一统支持者们的想象力，这一梦想却并未征服欧洲各民族的心。谁愿为布鲁塞尔的官僚机构而献身？
那么，这些如今几乎在所有欧洲国家迅猛发展的民粹主义政党的标志性区分特征有哪些呢？
首先，他们拒绝普世性和跨国性，主张向爱国主义思想及象征事物回归，如民族歌曲、节日、历史、神话、传说等。
对于这些民族的人来说，保持其民族和文化的独特性比任何超民族组织所提出的要求都重要得多，即便对欧盟或联合国也一样。
类似的情绪不仅体现在对欧盟进一步一体化的激烈抵制，也体现在对第三世界国家移民、穆斯林以及东欧国家移民的敌对情绪。
人们只是想保持他们原本的样子。
甚至连瑞士人也在去年冬天投票通过了由瑞士人民党提出的限制欧盟国家移民的议案。
欧洲新民粹主义的另一个准确的特点就是拘于传统，文化保守主义，对本民族的宗教、文化和历史方面的遗产的尊重。
不久前，身着长袍表演的大胡子人妖歌手Conchita Wurst（1989年出生于奥地利的变装男歌手，在出席活动时自称为her——译者注）在欧洲电视歌唱大赛中取胜。这一消息虽然令一干欧洲媒体眉开眼笑，然而它却向传统主义者们发出了一个信号，昭示着他们所信仰的文化不复存在。
正在抬头的民粹主义的第三个特征，就如同《纽约时报》所指出的一样，体现在对弗拉基米尔·普京的不情愿的赞扬。
原因何在？普京不仅公开驳斥了西方的道德相对论，并且在他的指引下，俄罗斯的社会章法正在有意识地向传统基督教的善恶理念中扎根。
普京反对奥巴马。他试图占领美国所留下的文化与道德的真空地带。当我们一边为自己的文化融合性而欢呼，一边放宽LGBT（指女同性恋者、男同性恋者、双性恋者与跨性别者——译者注）权益并允许人享有堕胎权的时候，普京却将这些好莱坞价值观拒之门外。
当西方的政治家与媒体称普京将克里米亚并入俄罗斯版图为“对美国的世界秩序的侵犯”的时候，普京为了回击便诉诸于爱国主义与历史：200年来克里米亚一直属于俄罗斯。那里的大部分居民都是俄罗斯族人。他们希望回到母国俄罗斯的怀抱。那里有俄罗斯的暖水港。美国人无权对俄罗斯人发号施令，告诉他们生死攸关的利益应该在哪里寻找。
在充满反美情绪的欧洲，人们对此拍手叫好。
此外还有一个正在欧洲徘徊的幽灵——分裂主义。苏格兰人、加泰罗尼亚人和威尼斯人都想宣布独立并恢复自己曾经的国家。民粹主义者们常被形容为“种族主义者”、“反犹者”、“反同性恋”和“法西斯分子”。这些叫法被滥用过头了，它们便也失去了杀伤力。而他们的死对头，那些欧盟官僚们，口坠天花如家常便饭，实在令人无法信服。
这种右翼向的民粹主义有多严重？不仅欧盟有可能分崩离析，大英帝国也将面临分裂，失去爱尔兰和脱离欧盟的危险。卡梅伦首相所在的政党——托利党将会一分为二：亲欧派和仇欧派。
和唯物主义，消费主义与社会主义一样，跨民族主义犯下了一个致命的错误：养育一个人的躯体，却让他的灵魂受饥。最终，人们厌倦了，转而听取那些古老的呼声。
（本文原载作者本人博客，原标题：The Specter Haunting Europe；翻译：彭妤）