云南镇雄公安依法击毙一男子获网友热议：这才是人民的保护神

“昆明和乌鲁木齐火车站的时候,网民责怪警察为什么不第一时间开枪,现在云南这事出来,网民又说为什么警察要开枪。”云南警察依法击毙一名“驾车冲撞赶集群众”男子的消息连身在美国的网友“YoungWoo”也予以了关注。今天，《新京报》就此事进行长文报道，该文章一度登上各大门户网站首页，引起网友热议。

据《新京报》报道，5月15日8时许，上访人员方九书、周训娥等将汽车堵在罗坎镇政府门前，并摆放花圈。抗议期间，方九书有过激行为。考虑到方九书行为过激，当天又是赶集日，有上千群众，怕方九书做出危害公共安全的行为，罗坎镇政府工作人员在12点多向县公安局报案，县公安局决定派特警出动维持秩序。

随后，特警为保障群众生命安全，依法向方九书射击。方九书不治身亡。镇雄县外宣办副主任熊涛告诉记者，特警总共开了4次枪，发射了12发子弹。

第一次鸣枪警告：方九书在撕字条时突然跑到车上，特警劝他下车，他不下车，并拿出一把长刀砍向特警，对其构成威胁。在这个危险情况下，特警朝天开枪警告；

第二次打破轮胎：方九书关闭车门，发动车子，特警开枪打破轮胎；

第三次鸣枪再警告：特警开枪打破车轮胎后，方九书并没有停车，车辆继续向前行驶，撞到特警的车，特警再次鸣枪警告；

第四次开枪：方九书仍没停车，并继续向前行驶，为有效制止方九书，特警朝驾驶室内的方九书开枪。

镇雄公安官方微博截图

但一些民众及网友认为特警击毙方九书这一行为值得商榷。镇雄官方表示已了解到部分群众反映当时情况并不危险、没必要打死该男子的意见，但警方当时开枪是否合适，具体结论要以当地检察院的调查报告为准。

据《新京报》报道，检察院的报告结论初步形成：被毙男子涉嫌用危险方式危害公共安全，警察为保护人民群众的生命和财产安全，依法开枪。镇雄县公安局政工科王英国科长称，事发现场有全程录像监控，有关部门会给出公正结论。

尽管官方已正面回应此事，可仍有网友不满意，部分网友认为警方的枪法应该更加精准，打在腿上或者其他不致命的位置。“不能打腿么？”注册黑暗料理师问。

网友“阿破D”也认为警方草菅人命：“我只是觉得警察开枪杀人，应该再万不得已开枪才行。可以想办法让他停下来，比如撞车，毕竟人活着不容易。”

对于这类观点，网友“兵哥OnTheWay”毫不客气地说：“很多人是不是警匪片看多了啊？你以为想打胳膊就打胳膊，想打大腿就大腿啊？那可是枪，不是激光灯玩具。”

网友“oishi喵”也认为这一方案可行性不高，缺乏常识：“他坐卡车上开车，你有办法穿过卡车厚厚的钢板击中他的腿部或胳膊么？”

除了上述言论外，一些网友上了“标题党”的当，他们斥责警方用12枪终结方九书生命太过残忍。“就算那农民是个越级的上访者，你需要开致命枪吗？还连开12枪，你跟这个农民有这么的深仇大恨吗？”“特警枪法准，一枪毙命不了，二枪够了吧。十二枪干嘛？以前都是假靶子，现在刚好逮到机会可以练真靶了？”

舆论质疑云南镇雄警方开枪是否恰当并不是个案，一些人自允法律专家，在警方办案时指手画脚。但“砖家”毕竟是少数，大多数网友没有过度拔高，只是就事论事，给出自己的观点。“若是真的开车撞向围观群众，因不及时开枪而造成死伤，肯定又会有人骂警察了。”“lu小瘦又矮又瘦”评论道。

在镇雄公安官方微博下，“缺一点正文”称赞了警方的果断：“干得漂亮！这才是人民的保护神！”

近日来，中国接连出现暴恐事件，网友“f-l-l-lin”认为应当将心比心，对制造暴力的人予以打击：“云南自从发生恐怖事件就一直提心吊胆，如果那人真拿着马刀，你说你心里不害怕？”

 网友称赞警方果断：干得漂亮！这才是人民的保护神！