世行报告送中国“全球第一” 外媒对比中美经济涨消

“中国世纪自今日始。”促使美国媒体下此番结论的是世界银行日前发布的一份报告:中国今年可能超越美国，摘得世界头号经济体桂冠。过去10年，外界对中国何时超美的预测层出不穷，已经疲惫的中国人更愿意将其当做西方的又一次忽悠。不过，这个“最权威估计”让美国舆论异常认真，他们把中美比较一遍后得出几乎一样的结论：无论按什么统计方法，美国被中国取代都是大概率事件。西方跟风惊呼者不少，他们或认为中美“经济霸权之争”提前上演，或感叹2014年将见证世界经济的历史性转折。有韩国媒体已经未雨绸缪：本国是否做好应对19世纪末以来全球最大经济变革的准备？对于“当局者”而言，利用新排名“自省”似乎是好时候。

外媒异常认真对比中美经济涨消

“中国世纪”自今日始？

“中国今年超越美国成世界头号经济体”说法来自世界银行4月29日的一份报告。该行“国际比较计划”当日更新了各国基于按照购买力平价(PPP)的GDP数据，结果发现中国今年将超过美国成为世界头号经济体。报告得出结论的大体思路是：作为对真实生活成本的估计，购买力平价被认为是比较经济体规模的最佳方式，较贫穷国家的货币购买力要比早先预期的强，根据这种统计方法，中国的经济规模在2011年已达美国的86.9%，加上2011年至2014年中国经济增长了24%，美国仅增长7.6%，中国GDP超美今年有望实现。世行称，变化无常的汇率很少能反映出商品与服务的真实成本。英国《金融时报》称，这是自2005年以来该数据首次进行更新。这些数据是对货币在不同国家的购买力的最权威估计，为IMF等大多数公共部门和私人部门机构所采用。

“这是让美国深感羞愧的时刻。”美国“天主教在线”认为，文章说，自1872年以来美国首次交出全球最大经济体的桂冠。中国领导人会将这个桂冠作为“中华民族伟大复兴”事业的重大胜利。统计数据也说明中国经济现在对国际社会有多重要。考虑到中国经济体量之大，中国对全球增长的贡献比可能还会进一步提高。《华盛顿时报》认为，几个月内中国就将超过美国成为全球最强大经济力量，在近期遭遇丧失AAA信用评级的尴尬后，这无异于美国声誉遭到的又一打击。

瑞士《商报》将美中可能的易位称为“换岗”，称2014年世界经济将迎来一个转折点。美国140年的头号经济体地位将不保。尽管如此，两个重量级国家未来仍会处于竞争状态，美国不会轻易让出第一的地位。奥地利《新闻报》称，“中央帝国正式回来”。文章说，鸦片战争前，中国都是全世界经济最发达的国家，而且这一辉煌地位保持了好几百年。19世纪中叶，英国成了世界头号经济强国。19世纪末至今，美国一直是全球头号经济体。现在看来，中国可以重新夺回这一地位。

中国何时成为头号经济体是一个在过去十几年常被提及的话题。美国《赫芬顿邮报》报道说，经合组织此前预测中国2016年将成为世界第一大经济体，中国机构自己的预测为2019年，英国经济与商业研究中心则预测要到2028年。英国广播公司报道说，过去30年中国保持着年均9%到10%的经济增长，即使面临经济增速放缓的忧虑，其经济发展速度依然是美国的两倍。《金融时报》4日社论称，对那些担心中国崛起势不可挡的人而言，世行最新公布的经济数据没能带来什么安慰。中国奇迹般的增长意味着，中国注定会超越增长放缓的美国。作为全球廉价商品供应国，中国去年已超越美国成为全球头号货物贸易大国；人民币跃居全球最常用支付货币第七位；2013年中国拥有2000亿美元的经常账户盈余，美国则存在约400亿美元的经常账户赤字。

也有个别西方媒体怀疑一切。美国“美国思想者”网站将世行的这份报告定性为“造假”，称“中国今年将超越美国”这个说法是在变戏法。2005年，世行和联合国估算称按PPP计算中国经济总量已达到美国的43%，当时这就引发了争议。文章称，美国小说家马克•吐温说得好：“有三种谎言，那就是谎言、无耻谎言和统计数据。”“大家都放松一下，中国经济规模仍然只相当于我们的一半，”《华盛顿邮报》以此为题的文章试图给紧张的本国担忧减压。文章称，标准的GDP算法将汇率的因素考虑在内。IMF基于汇率指标估算，2012年美国GDP为16.2万亿美元，而中国仅为8.2万亿美元。美国《商业周刊》称，美国又大又富，中国只是规模大。文章说，数据并不说明中国有多富，美国人均GDP接近5万美元，排名全球第12，中国人均GDP还不到1万美元，排名全球第101位。美国企业研究所研究员马克•佩里称，去年中国的人均GDP是9844美元(按购买力平价)，这是美国在1912年首次达到的人均经济产出水平，这是100多年前的事了。

以购买力计算今年中国或将超过美国成为全球最大经济体

如果美国丧失老大地位

对于这个西方热炒的报告，中国舆论场的“沉默”引起了外界注意。英国广播公司说，对于一个国家的百姓而言，每个月领到的薪水相较于国内生产总值(GDP)来说重要得多。英国《金融时报》援引一位参与报告准备工作人士的话表示：“一年前，曾有一场关于此报告的大规模激辩。中国想要拒绝这份报告。” 文章说，中国之所以缺乏炫耀成功的兴趣，主要原因在于中国不希望承受伴随成为全球第一大经济体而来的国际压力。中国政府对于中国成为全球第一的国际预测常常表现出回避态度。《首尔经济》分析说，如果中国成为世界经济老大的说法成为公认现实，外界要求人民币升值等经济负担将持续增大。特别在中国仍未完全摆脱出口导向型经济的情况下，中国没有必要提前招来其他国家警惕的目光。此外，中国的贫富差距在继续拉大，世界第一经济大国的称号对中国意义不大。

德国新闻电视台认为，中国的经济今年底超越美国，给中国的怀疑者当头一棒。但是中国要长久保持第一，应该吸取各种教训。日本《产经新闻》称，依赖高消耗产业和房地产来推举数据的中国经济被认为“有健康问题”，是否能够持续增长值得质疑。而知识产权保护不力、贫富分化、环境污染和国民素质不足等问题也被广泛诟病，拖累了中国的经济竞争力，这些都是美国《国际财经日报》眼中世界“新老大”要解决的问题。

《华盛顿时报》称，虽然有人认为中国经济强大对美国是坏事，但经济增长意味着更多消费者希望获得美国提供的商品和服务。美国落后完全是因为决策者丢弃了让美国变得伟大的自由市场价值。韩国《每日经济》社论称，印度取代日本排名第三，而老牌强国法、英则下降到第八和第九位。只占地球人口17%的发达国家虽然还掌握世界经济过半份额，但21世纪世界经济版图正在发生急剧变化。《金融时报》认为，世行报告将加剧有关世行和国际货币基金组织(IMF)等国际机构投票权的争论，世行和IMF与全球经济实力对比越来越脱节。《柏林日报》表示，西方主导的世界政治经济秩序面临新兴经济体的挑战，未来，中国将逐渐取代美国成为世界政治的中心。

“美国丧失宝座，世界没什么好怕的。”英国《卫报》称，奥巴马刚结束亚洲之行回国，而在国内则被批评说对中国不够强硬。不过美国人要想想，战略重心转移到亚洲去遏制中国，这么做美国自己到底能不能吃得消。美国从未经历过跟经济规模大于自身的国家搞军备竞赛的局面，更别说这个国家的经济规模优势还在快速增长。幸运的是，中国在崛起，但北京似乎对打造帝国不感兴趣。文章认为，在中国超越美国成为世界第一大经济体之际，多极化世界肯定更利于民主。

新排名是个自省时刻

法国《新观察家报》文章称，中国似乎很不情愿被视做发达国家，这也是许多新兴国家在达到某个目标后的共同心态。2011年巴西GDP总值超过英国，也让巴西同样感到不知所措，一些巴西人甚至自嘲“以为说世界杯排名”。文章认为，新兴国家应更加重视“人类发展指数”，后者是衡量国家生活质量的参数，这个指数比GDP总值更有意义，仅仅在GDP上名列前茅，未必意味着成为富国——如果所有非洲国家统一成一个经济体，其GDP总量也会相当可观，谁能说这样的一个经济体就是富强的？

“新排名是一个自省的时刻。”彭博社认为，新数据并不是意味着盖棺定论，但无论如何，中国成为世界最大经济体只是时间问题。印度经济规模迟早也要超过美国。文章说，西方长期的经济独大地位以及由此形成的思维和行动习惯再也不能当做想当然的了。日本《东洋经济周刊》文章称，中国是一个经济大国的事实早已得到肯定。但在科技和人才储备方面，中国相比于美国等先进国的落后还是明显的。中国并未掌握新科技革命的主动权。提升资源利用效率，建设自己的技术基础已经成为中国的当务之急。