台湾为核四留一线生机 台媒批民粹：年轻人没吃过苦一味反体制

台湾反服贸学运占领“立法院”议场24天才刚平息，反对建第四核电站（即核四)又在民进党前主席林义雄绝食抗议后风起云涌。这场夹杂着蓝绿恶斗、民进党内较劲、国民党中生代竞逐的“混战”，在马英九27日拍板全面停工后并未画上句号。

不少岛内舆论担忧地称，数以万计的反核人士27日占领忠孝西路，这种以民粹要挟当局的手段，“使台湾俨然陷入革命前状态，令人既感忧虑，更觉痛心”。有台媒批评反服贸和反核四带有反政府意味，反核四民众并不愿承担电价提高的代价。台湾媒体人直言“没有经历过艰苦日子的现代年轻人以破坏体制为主观意识。”

台媒调查，反核四民众过半不接受高电价。

台当局：停工不等于停建

国民党27日举行县市首长会议，马英九、“行政院长”江宜桦与15名党籍县市首长达成两点共识：一是核四一号机不施工只安检，安检后封存，核四二号机全部停工；二是“行政院”承诺尽快召开全台能源会议，以确保未来供电无虞。

不过在野党和反核团体持续要求当局说清楚停工是否等于停建。28日上午，“行政院长”江宜桦召开记者会，否认执政党的共识意味着停建或立即废除核四。他说“不是停建核四，也不是废除核四，是希望替下一代保留一个选择的空间”；目前核四只有两部分工程继续做，“已经发包延续性工程和安检需要补强部分”，其他暂停施工。

针对民进党所提“核四公投特别条例”公投门槛是否降低的问题，江宜桦称，只要涉及当局的都是具有重大争议的议题，包括核四、废除死刑、性交易除罪化设专区等，“行政院”认为不应该分别去制定“公投特别条例”。

香港《大公报》分析称，自2004年至今，民进党一直要求降低公投门槛，此例一开，势必后患无穷，“日后若有人不同意政府的政策，便发动公投，由于门槛过低，很容易就通过；如果另一些人不同意公投结果，又发动另一场公投。台湾将永无宁日”

4月27日，台湾“废核行动平台”发起的“停建核四，还权于民”游行瘫痪交通。

民调矛盾：反核电、也反高电价

所谓电厂封存是指完工或接近完工的电厂，将发电机等核心机具拆卸保存，或维持小功率运作，让机具不会变形、锈蚀或阻塞。“中央社”称，根据美国经验，重新启封一个机组需要540亿元（新台币）。

马英九在网上发文称，台湾98%的能源都依靠进口，无法与其他国家或地区连接购电；封存核电，“基本精神就是要为下一代保留一个选择权”。

岛内工商界忧心忡忡。“经济部次长”杜紫军称，如果台湾完全废核未来每度电价预估上涨四成，势必难逃限电。台湾《天下》杂志28日民调显示，近六成民众赞成停建核四，但反核民众中有五成不愿意接受高电价的代价。

《中国时报》质问称，核四说停就停，若导致台湾经济停滞不前，反核者能负责吗？又拿什么负责，“还是双手一摊喊爽后，又把恶果留给全民埋单？”

反思“民粹”：年轻人没吃过苦，一味反体制

更令岛内忧心的是，这些挑战公权力的行动不只导致社会动荡，也使台湾陷入不安定状态，资深媒体人阮大正28日撰文称，台湾民粹源于媒体、政客和学者的不断渲染，以及台湾社会的一再纵容。构成因素除日据时期的日本浪人文化外，也与李登辉、陈水扁当政时推行“去中国化”所炮制的“海岛小国思维”等有关，**导致从来没有经历过艰苦日子的现代年轻人以破坏体制为主观意识。**文章说，当世界都在调整与大陆关系时，“台湾民粹”却逆风潮而动，“自宫于世人赞佩的华夏文化共同体，阻碍经济多机遇”。

《中央日报》网络版称，这些抗争并非单纯的反服贸与反核四，还带有反政府和“台独”的意味，他们所采取的的手段已经不是游走法律边缘，而是公然违法，“在民主社会里，反核和拥核都可以充分表达主张，但若一味以暴力要挟，以民粹恐吓，只会使台湾民主解体，社会永无宁日。”

香港中评社称，马当局创造了压力一大就退缩的模式，核四退了，服贸还在“立法院”，接下来如果还有人绝食反服贸或者其他公共政策，要如何处理。

“反服贸”学运领袖林飞帆坐在反核四民众中