Omena K：某些香港人，不要再做“缩头乌龟”-OmenaK

近日，一对“自由行”的家长让小孩在香港大街上便溺，和香港的“本土派”成员冲突，之后各种评论呼啸而来：有人指责父母没素质，有人指他们抢夺记者的记忆卡犯了法；有人亦指香港人不宽容，不文明，甚至谴责记者拍摄小孩私处——这可能违反了某些儿童色情条例。种种言论充斥网上，混乱不堪，甚至小孩子是男是女，都一度没有搞清。

所以我就不争论这些细节了。大家心知肚明的一点是，挑起事端的“本土派”不会细究谁是谁非，只要捕捉到以下的画面，他们就已成功：内地“蝗虫”随处便溺、香港人抗争、大陆人动手。就好像拍野生动物纪录片，你千方百计让乌龟爬起来了，就捕捉到珍贵的原生态，要是它张嘴咬过来，就更加刺激奔放了，至于到底是它主动攻击，抑或你打它、吓它、引诱它，都没有关系。

在一些香港“本土派”眼中，内地人就是这样的乌龟。自从2012年地铁小孩吃东西被港男喝骂事件开始，内地乌龟就一次次被围观。固然，内地客的确有不文明的现象存在，比如我最近就遇到在的士站的大叔大妈你请我让，整整一分钟上不了车，用香港的俗语就是“阻着地球转”。要是我们客观公允的指责，我猜不只香港，内地朋友也会一起和应；然而，要是像香港“本土派”那样围观，就跟一家老小去动物园那样：

“啧啧，你看你看！”

“哇哇，好大的乌龟！”

“哈哈，果然是个乌龟样子！瞧，那边还有颗龟儿蛋！真脏！”

这样的嘴脸，就算脸皮比龟壳还厚，都受不了。没错，一切都不关卫生、素质的事，而是人格问题，仿佛内地客先天就是“乌龟”，存在就是罪。他们骂“自由行”影响了民生，内地客能听，他们骂不卫生，或许内地客也能忍，可是一句句“蝗虫”，一句句“来抢东西”，甚至还有“支那豚”、“滚回中国”，内地客怎么还能忍？

这就是让大家忿恨的关键：嘴脸。北上广哪个城市没有外来人口问题？可是本地人几乎都不会有这样的嘴脸。这是香港一些“本土派”的信仰和礼拜，而信仰是不必讲道理的。人家不讲道理，孩子的父母却正儿八经叨念什么儿童权利、无心之失、有没有弄脏地方，他们一句都没听，继续雄纠纠气昂昂地说：“蝗虫滚粗！”所以大家就不要嘲笑“憂鬱的臺灣烏龜”（忧郁的台湾乌龟）了，你们才是“鬱悶的大陸烏龜”（郁闷的大陆乌龟）呢。

因此，事情的发展跟最初的原委，可以说一点关系都没有。很多人转而指责媒体，为什么以偏盖全，伤了两地的和气。诚然，这样的“本土派”是少数，正如我们无法相信全中国是人人随处乱撒的大马桶，大家也不必介怀少数人捣乱；“本土派”信仰前者，我们难道也跟他们一道脑残？媒体把它放大，是扭曲了事实。

香港也有不少客观分析、讲道理的朋友，只是媒体没兴趣关注

但我觉得跟媒体计较，就是与虎谋皮，特别是那些赚取收视、销量、点击率、话题性的无良媒体。那么，如果让你当一次网站主编，哪个视频你觉得点击率高一些？

第一：《田野调查：论儿童卫生设施的建设与城市人的情绪控制》

第二：《羊驼！蝗虫袭来遍地黄金，本土英雄严词斥责竟被殴！声援！》

结果不说自明。点击率的差别，就是月底的奖金、年终的评职称、新年的外游钱。还不止你一个，是全公司的，你充英雄也没用，只好乖乖地一起开涮“蝗虫”。

永恒不灭的，从来只有信仰与金钱（有时根本是同一回事），所以这种歧视你要么等它消退，要么用外力强行压制。

可是，从社会发展的大形势来看，它是不可能消退的。这种歧视的形成，跟内地与香港消费力的角色置换很有关系。以前香港人是大款，一个普通工薪阶层回到内地（即使是相对富裕的广东），也可以随便包二奶三奶。今天，不管哪个省来的、操着各种不可思议口音的朋友，常常都是一掷千金血拼。相反地，香港的年轻人失业率高至百分之十以上，往往也只能做服务性行业，我是仆人你是上帝，内心感受是难以平衡的。

  三四年前的浸会大学大字报，“一个富二代模样”也是攻击对象

长期来看，香港暂时没有闯出新经济模式的前景，就算有，也无法回复往日那建立在内地廉价供应之上的“辉煌”。以前陆港之间梅林午餐肉跟丹麦三花牌的价格比是1:3，现在只有1:1.3。从一听罐头，已可预见我们注定要习惯过“平凡的生活”，也注定有人一直没能习惯。到了有一天梅林牌比三花牌贵的时候，也就歧视变成仇视罢了。

当然，也不都是经济因素。香港自从80年代以来，就和内地停止了大规模的人口流动，成为一个相对稳定和孤立的人群。回归后，殖民地政府原封不动继续执政，尽管在政策上当然是“一国”的，但不少公务员、教育界、新闻界、文化界的高层，内心都偏向欧美价值体系，黄皮白心。我有一位“本土派”的朋友，她爹就是最高级的公务员；我在一所“贵族学校”认识的同学，也大多倾向“本土”。这显然都跟经济没关系，而是殖民的创伤。加之中国历史课不再必修，中文课再没范文，香港新一代与中国大陆的隔阂、陌生与疏离感，达到空前的地步。我有一位负责内地大学在港招生的朋友说，有香港大学生搞不清战国与三国，以为只有香港说粤语而全中国都说普通话的，其愚昧直追西方那些高举雪山狮子旗却不知道西藏在哪儿的嬉皮士。如果欧美对中国的偏见已经让我们倒胃，那么香港作为欧美对中国的最前线，如果还不更激烈一些，才应该觉得奇怪。

所以，像闾丘女士一样，偏袒香港“本土派”到了不加掩饰的地步，我们真不需觉得奇怪。投奔来香港，受西方熏陶，又是记者，犹如同时与信仰和金钱谈道理，讲逻辑，没有比这更无趣的了。

那么就用外力，例如法规去压制？这样比较靠谱，没有哪个国家容许这样明目张胆的煽动仇恨的言行。然而在一国两制的框架下，中央政府无法主导这样的法例——也就是《基本法》第二十三条的订立。这得靠香港自己，而香港有如上述，肯定没法就此取得共识。

还有一个改变的可能，就是真正的群众发声，打击“本土派”之乱。近日已有内地网民号召不再来香港旅游。事实上，“自由行”直接、间接创造的职位超过十万个，要是掉个三分之一，数万群众愤怒起来，“本土派”才真是岌岌可危。

 “热烈地弹琴，热烈地唱”

可是香港“本土派”反而弹冠相庆，视为胜利，他们不相信事情会成真，更不相信这会打击香港的经济和民生。这些人相信中国大陆没有香港就活不下去，相信英国会为了“收回香港”而出兵。这种世界观的形成，说来话长，但与80年代以来“不知有国”的心态、回归后倒退的教育是分不开的。

某些香港人具有神奇而坚定的信仰，不像说笑

他们甚至相信香港一旦独立，北京“一定不会派兵攻打……最依赖香港的就是中共”。这样的人，你叫他们如何相信两地的矛盾会影响香港经济？他们只会变本加厉，而两地民间矛盾也会越深，直到民怨总爆发。可如果要等到那个时候才动手，香港已成死港，即使解决掉“本土派”，也难有翻身之日了。

所以，在此希望各位内地的朋友明白，香港其实也有不少脑筋正常、礼貌待客的人，欢迎来玩、读书、工作，互相促进。只有坚持民间的交流，一些荒谬的神话和谎言才会被刺破，否则，尽管大家不来，但这些声音却仍会日夜播送，到时候来又不是，不来又忿恨难平。我们又不是乌龟，何必互相躲起来。