鲁宁：但愿“小便门”尴尬能让闾丘露薇成熟起来

本周一以来，经凤凰卫视等港媒率先报道的、事涉一对内地赴港夫妇所带孩童在香港街头所谓当街撒尿的“小便门”事件仍在持续发酵。

作为“小便门”事件的一个“插曲”，香港凤凰卫视记者、评论员闾丘露薇22号发了一个微博，对此评论了一番。她在微博上写到：“……另外，不要在公开场合暴露孩子身体是做父母常识，找不到厕所，找个角落避一避。帮孩子换内衣都应该去厕所，或者角落，不要当着陌生人……另外在香港，再有道理，动手一定违法，要维权，比如要删除照片，主动报警，电话999。”

闾丘露薇这些年已名声在外——因经常就涉港涉陆公共事件发表个人看法、引发舆论争议而不断积累名声。这一次也不例外。单纯解读她的上述微博，除了感觉她的表达有点坐着说话不腰疼，故注定会引起内地舆论的强烈反弹外，笔者不想作过多评价，更不屑于作“上纲上线”的抨击。不过，作为知名度颇高的、被部分受众冠以“名记”称号的她，终再次因自身的出言不慎而陷入了舆论的漩涡。在笔者看来，作为公众人物，她若能时时谨记“出言当慎”的古老警句，至少这一次的“小便门”尴尬本当可以避免。

令闾丘露薇尴尬的戏剧性一幕发生在昨天。昨晨饭毕，笔者依惯例上网浏览一番，尚未见到闾丘露薇遭遇了尴尬。午饭后到报社上班，打开凤凰网，一条加黑加粗的新闻标题醒目地挂在主页上（标题是《警方还原幼童小便事件：内地女没打路人耳光》）。打开细读，新闻源取自新华社记者对香港警方的电话采访。接受采访的是香港警务处公共关系科当值新闻主任。该警员特意向新华社记者强调：“在他们的调查资料里，不存在付姓（笔者注，指大陆女子）女子打路人耳光的情节。”

笔者也长年从事新闻工作，依笔者早年的采访经历判断，这是一次正式的采访，接受采访的香港警员所披露的调查结论代表了香港警方的正式立场。因而，这次采访及所澄清的一系列调查事实应当是真实可信的。这无疑立即构成令闾丘露薇陷入尴尬的两个问题：

其一，闾丘露薇“再有道理，动手一定违法……”的判断难免让人觉得牵强附会；

其二，如果是普通网民，在个人微博上作了与事实存在本质差距的表述那也就罢了。但闾丘露薇不同，因为她被一部分受众尊称为“名记”。既然很有名——哪怕她只是普通记者，受职业属性所决定，广大受众也会将其针对某个公共事件所作的表达视为“职务表达”，对其所持立场视为她所供职的凤凰卫视立场，从而令凤凰卫视的公信力受到损害。

果然不出所料，笔者对上述“问题之二”的判断迅即得到了验证。凤凰卫视在网站主页醒目位置转发新华社《警方还原幼童小便事件：内地女没打路人耳光》通稿的同时，还另做了两件事：

事一，凤凰卫视就“小便门”推出网友调查：调查设三大提问六个选择小项（每个问题两个选项），结果，到昨晚22时许笔者撰写此文时止，选择“小孩控制力弱，且可能因种种原因如厕不便”的占91.48；选择“可以理解，如果入厕不便属实”占95.75%；选择“部分香港民众炒作事件，表达‘逢内地必反’情绪”的占90.9%。民意如此一致“一边倒”，是非曲直已无须赘述。凭笔者的新闻从业经验，凤凰卫视突然推此网络民调，其试图尽量“挽回形象”的意图不言而喻。

事二，凤凰卫视在醒目转发《警方还原幼童小便事件：内地女没打路人耳光》一文之后，还以普通字号配发了一篇《闾丘露薇谈当时为何转发幼童街尿视频》的说明（观察者网注：该文系闾丘露薇在凤凰卫视《时事辩论会》“内地香港民众矛盾正在恶化中？”一集里的发言）。

大陆网友都不傻，尽管“说明”遮遮掩掩乃至言不由衷，但好歹可视为闾丘露薇的一种“自我辩解”。出于善意，笔者则宁可视“为何转发”一文为闾丘露薇的“变相道歉”，尽管大量的网友跟贴足以反证，“为何转发”一文非但不能让闾丘露薇感觉到些许的解脱。不过，此时此刻，要想让其直接说出“我出言不够审慎”的真诚道歉也难。当然，如果闾丘露薇能真诚一些，当真作个道歉，其挽回在多数人心中的形象也不是没有可能。

“旧事”不必翻，“旧怨”当淡化，对闾丘露薇大可不必全盘否定。别的不言，笔者始终记得，在笔者供职的报纸，闾丘露薇曾经担当过数年的特约评论员。平心而论，她早年刊发在笔者所供职报纸上的许多评论，在尖锐批评、质疑的同时，也不失理性、建设性立场表达的一面。

不过，人都会变，新闻采编队伍在变，社会在变，中国大陆在变，香港也在变，世上的万物皆在变。有变好的，也有变坏的。有变客观理性的，也有变极端偏激的。在此笔者仅举、仅议一例。

举一例：援引公开统计数据，十年前，上海的经济总量与香港还无法相提并论，到去年，中国大陆安徽省的经济总量已超过了香港——去年，香港经济总量勉强与安徽并列大陆第15位。今年呢？后年呢？十年以后呢？答案早已装在大陆民众的心底！

有人把香港曾经的亚洲“四小龙”辉煌视为英国殖民的“制度优势”？其实，香港的“发达”主要集中在上世纪八十年代的“黄金十年”。这是历史事实！何为助力香港发展之“黄金”？无可辩驳的历史事实就是中国大陆头十年的改革开放！同理，香港经济总量最终被广东、江苏、山东、浙江梯次超越，未来几年还将毫无悬念地被广州、深圳等中国省会城市和计划单列市超越，同样是大陆义无反顾的改革开放使然！如果继续固步自封、自以为是、自我陶醉、盲目排“陆”，笔者不客气地断言，香港的继续“衰落”直至最终因脱离时势发展潮流而“边缘化”不可避免，也无“药”救！谁若不信，不妨拭目以待！

议一例：随着香港2017年首次“普选”逐渐临近，香港某些人、某些势力开始“小动作”频频，以美英为首的西方势力也借机插手香港事务，欲搞乱香港从中渔利。老实说，近些年愈演愈烈的一系列“逢中必反”、“逢内地必反”之类的“小把戏”，绝不可能使“香港”重新“改朝换代”！实现“中国梦”已成13亿中国人之绝大多数的高度共识，在此天下大势之下，如果愣有人抱“颠覆”香港的幻想，无疑于白日做梦！请香港某些人看清楚了，有《基本法》“罩”着，有全国人大常委会对香港政治制度安排的最终解释权，香港既“翻不了盘”亦不可能“再翻盘”！

笔者听说，闾丘露薇记者打小生活在大陆，其最终选择上香港发展也是成年后的事——更确切点说，是大陆的改革开放加香港回归祖国才为其到香港发展提供了可能。笔者善意地怀疑，她对祖国大陆的诸多认知，是否尚停留或部分停留在其离开大陆的那个年代。作为她的同行，笔者期待闾丘露薇记者多到大陆走走看看，越是沉到基层越好，走得越勤快越好。在香港新闻媒体早已深陷极度娱乐化、极度八卦化、极度偏激化的今天，要想写出能够留下历史印记的新闻作品、不枉对新闻记者的社会责任担当，大陆才是一座真正可供深度开拓的、体量无比硕大的“新闻富矿”！

纵然，大陆的方方面面问题很多、矛盾很深，有些问题和矛盾还特别尖锐。但这只是大陆前进中的一个方面，非大陆的主流方面。若能多到大陆来，沉到大陆的基层去，笔者相信天赋不低的闾丘露薇记者将在重新认识大陆的同时，实现自身的“凤凰涅槃”！

“采访总监”闾丘露薇自辩转发幼童小便视频：我可能是对舆情很不敏感

点击下一页，查看闾丘露薇自辩文字：“可能就是政府的问题”

闾丘露薇谈当时为何转发幼童街尿视频

闾丘露薇：自己会觉得生活在香港，然后也经常去内地，如果从这两地人员交往的数字或者是情形来说的话，大家都还是在很正常的过生活。内地的民众来到香港的话该干嘛干嘛。如果说会有这样的事件发生的话，我觉得在任何一个城市都会发生这样的摩擦，这里面说到底就是一个文化的冲突，大家的习惯不同。或者说是资源的问题，因为人越来越多，当然你也会想到人越来越多，有可能上厕所排队时间就长了，去地铁排队时间也长了。然后原本大家购物的地方人也多了，这个东西我觉得在任何的城市都会发生，所以要解决这样的问题的话，可能就是政府的问题了。

你怎么去应对人流越来越多，能不能采取一点措施，不要让这个矛盾激化。是不是两地的矛盾已经恶化到了这种程度，我觉得很多时候媒体有一定的推波助澜的作用。当然这里面要说到我自己，我可能是对舆情很不敏感，因为我在转发这个视频的时候，当时只是本着很简单的一个想法，就是说大家如果要谈论这件事情的话，那你对这个事情的前前后后应该有点了解，既然香港媒体已经报道过（就转发出来）。

然后说香港媒体，有些媒体看到这种事情，天天上报纸，现在好像这些事情已经不太会成为新闻了，大家有可能是见怪不怪了。这次之所以成为新闻是因为网络上传的多，然后又炒起来，香港媒体再倒过来进行报道的，我只是想澄清一下。因为你看到各大网站都把它当成了大标题，然后让大家投票，然后进行讨论，然后所讲述的细节又太不一样，所以就激发起很多的辩论。我会觉得其实日常的生活当中，你说我身边的朋友，或者生活在这里的人，大家关心这件事情吗，大家谈论这件事情吗？好像也没有，该干嘛还是在干嘛。所以我觉得，有的时候你在网上看一件事情，和你真正在现实生活中去感受的话是不太一样的。