业主花26万买“对决音炮” 以噪制噪PK广场舞大妈

昨日下午3点，浙江温州市鹿城区松台广场上歌声嘹亮，“广场大妈”尽情陶醉在《最炫民族风》等动感舞曲中。近来，松台广场舞的噪音问题屡遭附近居民投诉。下午4时，住在街对面的新国光业主们实在“忍无可忍”了，于是他们搬出了一套价值26万的远程定向强声扩音系统，六个大喇叭对着“广场舞大妈”们隔空高吼，“请遵守中华人民共和国环境噪声污染防治法，立即停止违法行为……”

在一段急促的警报声过后，这段字正腔圆的男声一直循环播放着。巨大的声响让路过松台广场的市民不得不捂住耳朵抵制噪音。高音喇叭PK广场高歌，“以噪制噪”令周边市民不堪其扰。新国光商住广场业主委员会主任吴先生说，这也是无奈之举，“如果不是因为他们（广场舞大妈）太吵，我们也不会放。”

昨天，在新国光大厦的楼顶，调音师打开远程定向强声扩声系统，对松台广场上唱卡拉ok的人进行“还击”。

“以噪制噪”：广场舞街对面业主买26万“对决音炮”

这套设备的专业名称叫做远程定向强声扩音系统。当天下午是新国光的业主们第一次使用这套“声波武器”。“买下整套设备花了约26万元，就是为了‘还击’来自松台广场的噪音。”吴先生说，为的是让新国光的居民们有个清静的环境，“以后他们放，我们也放。他们不放，我们也不会放。这是没办法的办法。”

“为了还新国光居民一个清静的居住环境，我们也是不得已为之，只希望能引起部门的重视。”新国光业主委员会相关负责人称，这套设备是从去年10月购入，“以噪制噪”是万不得已之策。

新国光商住广场一共6幢楼，有600多户常住居民。业主反映，近两年来，与小区隔着一条信河街的松台广场兴起各种广场舞、还有市民在此唱卡拉OK。一开始，唱歌跳舞的人少，业主们的意见不大。现在，从早上6时左右开始，到晚上10时左右结束，每天都有各种伴奏的音乐播放，人多的时候同时会有数百人在广场上跳舞，还会有低音炮传出的声音，业主们苦不堪言。

有业主坚持，松台广场上唱歌队一开始“亮嗓”，他们便搬出“高音喇叭”。“他们唱我们就放，而且声音一定要响过他们。”一名业主态度坚决。

家住新国光C幢22楼的周女士告诉记者，他们一家入住这里已经有2年多时间，松台广场上的音乐吵得她中午根本睡不着觉。一名业主称，今年他的儿子要高考，但是家里太吵，去年底他就把孩子送到了下吕浦的姐姐家，让孩子安静地复习。

价值26万的远程定向强声扩音系统。

新式“武器”噪音更激烈

而用来“制噪”的高音喇叭显然制造了更激烈的噪音。鹿城区环保部门监测站的工作人员对高音喇叭的分贝进行了检测，结果显示为92.5分贝。“90分贝以上的噪音，相当于置身在很嘈杂的马路上，会对听力产生影响。”他解释，90 -100分贝定义为吵闹加剧、听力受损，而100分贝则能致聋。

这场闹剧，令周边住户叫苦不迭。市民周老伯每天下午都在松台广场遛狗。“这两天真是吵得人头疼。”他向记者抱怨，“一边唱歌声越来越响，另一边高音喇叭又循环播放，吵死了。”广场上，不少居民都表示抗议。

对于“声波武器”，广场上跳舞的人怎么看？

市民金女士参加广场上的三步踩舞蹈已经有3年多，“广场距离对面的住户挺远吧，音乐对他们应该影响不大。”金女士说，松台广场本来就是大家活动的场所，在晚上七八点钟的黄金时段，跳舞也是很正常的。她认为，小区居民采购“声波武器”“以噪制噪”是不理性的行为。

参加广场舞的杨先生承认，广场舞对新国光的居民生活肯定有些影响，“不过跳舞也是因为大家关注健康，这两方面的矛盾可以用沟通来解决，不能因为有声音就禁止跳舞”。杨先生认为，和过去相比，现在松台广场上跳舞的音量、时间都已经有所控制，新国光住户“以噪制噪”的行为不能解决问题，反而可能激化矛盾。

采访中，多名广场舞的组织者表示，还没有听到“声波武器”播放，“他们愿意放是他们的事情，我们不会回应，管自己跳舞好了。”一组织者说。

事实上，多个广场舞方阵的组织者都承认噪音的存在，至于谁是最主要的噪音制造者，组织者们有不同看法。“交谊舞舞步轻缓，伴乐也都是一些柔和抒情的歌曲，我们的喇叭都是朝向松台山方向播放的，不会影响居民休息。”交谊舞方阵的两名组织者告诉记者，居民们的投诉对象主要是三步踩、健身舞等方阵，“他们的音乐节奏都很劲爆。”

一健身舞方阵的领舞女士则认为，隔壁的三步踩方阵跳得太迟，是招致居民不满的重要原因。“我们一般到晚上8点半就差不多散了，他们（三步踩）有时都跳到10点多，边上住户肯定不肯。”

广场上的三步踩方阵由市区某三步踩舞蹈协会组织，昨晚的组织者告诉记者，住户此前已多次反映，经过沟通，三步踩已经控制在晚上9时以前结束。“广场上每天都有四五处在跳舞，并不止我们一家。”一名三步踩的参与者认为，“即便我们不跳了，这块空地别人也会来跳。”

鹿城区环保局的工作人员正在测广场舞的音量分贝。

住户提出方案，希望由部门协调

作为业主委员会的主任，吴先生提出，希望政府部门能出面协调解决噪音问题。

他建议了两个方案：一是将松台广场划分成不同的区块，将日常活跃在松台广场跳广场舞、唱卡拉OK的市民分配到各自的区块活动，由公园管理部门统一提供音乐，禁止市民自带音响进入广场跳舞，从而控制松台广场的音乐分贝。

二是由政府部门出台有关公园音响管理的暂行办法，参照对酒吧管理的措施，禁止携带低音炮，在国家噪音管理相关法规允许的范围内播放音乐。如果播放分贝超出规定，由环保部门进行噪音检测取证并提供给公安部门进行处罚。

新国光业主购置“音波武器”向广场舞大妈喊话，引热议。

网友评论：有理在先，却自损八百

@“超超”：一群年轻人不顾老人眼光，一群老人不顾年轻人眼光，其实都是同样的配方。

@“跑步减肥”：伤心伤肺伤肝伤脾伤肾，而且伤人伤己。明明有理在先，如今却自损八百。

@艺术与传播：健身运动都已经发展到了如此的不可缓解局面，可见在中国城镇化的发展过程中，居民专用的休闲健身空间的欠缺。政府规划部门要学习下曼哈顿中央公园的规划思想。

@LOVE漫天飞舞的樱花：26万，真是忍无可忍了，跳广场舞，太没有公德了！！！！一点都不考虑别人，只顾自己快活。

@阿秀阿修咯：智力与毅力的角力。

@午夜饮蛇龙珠：温州人就是有钱。只想知道：如果真赶走了，这套音响怎么处理？

@图胡老：老人歌舞本好事，噪音扰民环境次，自娱自乐必自律；利人利己利大家。

@姚丹丁：没有法律的保护，大家只能各显神通。

@一喵叫喵喵：可是老年人也需要休闲娱乐，他们的权力怎么保护？

@Ace_小叮当：解决矛盾的关键在于城市设施的有效建设与合理规划，买炮斗狠只能加深矛盾……

@宇宙超级小动物保护协会：大妈跳舞锻炼身体本是好事，与其花那么多钱去买一个扰乱别人好事的武器，不如花相同的钱去买一个隔离声音成全别人好事的武器。