宋丹丹遭编剧宋方金斥逻辑混乱 于正发博暗指其奇葩
17日《宫锁心玉》编剧于正发微博暗指宋丹丹奇葩，称“演员改剧本是道德败坏”，后秒删其微博。事情缘起宋丹丹和《美丽的契约》编剧宋方金就“编剧地位”问题的争论，此次口水战在圈内引起热烈讨论。
近日，宋丹丹接受专访谈到演员片场改戏时说“拍戏不是拍剧本”，此言一出，引发编剧圈内一片争议。《美丽的契约》编剧宋方金随后发长微博，吐槽宋丹丹在出演该剧时，把剧本丢一边，即兴编戏，导致喜剧变闹剧。
电视剧《美丽的契约》剧照
不比圈外人士潘石屹，这次宋丹丹惹到的，是比自己文笔更好的编剧们，骂人不带脏字却又刻薄到位，还有论者尖刻指出《美丽的契约》里，宋丹丹有句台词说“又高又胖眼睛又小的男人太薄情，对前妻和儿子没有人情味”，这句台词肯定是她改的。编剧们一直在争取自己地位，这一次，宋丹丹成了靶子。可毕竟有前几次“战役”的基础，宋丹丹仍据理力争战斗力十足。几个回合下来，两边都没讨好。
第一回合
编剧炮轰：剧本80%以上被改
日前，宋丹丹在接受采访时称，“国外很多人拍戏，往往只是个故事梗概或大纲就拍了。我们却是演员在演台词，导演在导剧本……这个故事不是你编剧坐在屋子里就可以一个人讲好”。此番言论立马引来编剧声讨。
《美丽的契约》编剧宋方金，发出一篇近5000字的长文，吐槽这部剧80%以上的内容由宋丹丹等人即兴编写，并将“你干嘛呀你”、“神经病吧你”、“真够逗的”等口头禅带进角色，把一部喜剧变成了闹剧。他直指如今片场的话语权掌握在大牌演员手上，“宋丹丹面对花美丽这个角色，没有卑微感，没有戏剧感，只有优越感”。
丹丹反击：好剧本就一字不改
随后，宋丹丹在微博反击，“在娱乐圈34年，与众多编剧合作从未出现矛盾，咋冒出那么多不认识的人‘炮轰’?我演刘衡的《窝头》和梁左的《我爱我家》就一字不曾改，因没有废话，字字珠玑。道理不说了，其实你懂的。”并呛声是宋方金交稿太慢，让剧组等到发疯。
第二回合
编剧回击：没矛盾，只探讨问题
对于剧本进展，宋方金回应自己也是临危受命，曾因时间仓促拒绝，但是被制片方“求”来的。并将话题回到原点，“我们探讨的是剧本与演员的关系”，“探讨问题并不是矛盾的体现，而是改变的开始。”暗指宋丹丹把争议的焦点牵至人品和创作方式。
丹丹回应：没说过拍戏不用剧本
为了将事情说个明白，宋丹丹又站出来了，她否认自己说过拍戏不用剧本，作为演员一生梦寐以求的就是遇到好剧本。“但如果你要是一直执着地等完美的剧本，那可能大量的时间你都没有工作……我是A型血，处女座，工作起来就特别努力，当然水平有限，但每拍一部戏都希望对制片方负责。”
对于另一个被当做“靶子”的言论，即宋方金称宋丹丹拿到剧本后说“这个编剧不了解我”，但他认为“作为一个职业编剧，我只需了解笔下的人物”。对此宋丹丹也给出回应，“戏由我主演，是早就定了的，请他来修改和丰富剧本怎么能不考虑是由我来主演的这个事实呢？”至于“喜剧变成闹剧”的说法，宋丹丹则称，这个定义并不能代表观众。
第三回合
然而口水战一连三日，持续发酵，《美丽的契约》导演余淳日前接受采访，力挺宋丹丹，直指编剧宋方金剧本质量不佳而不得不改。3月16日，宋方金再次发表长微博回应此事，并晒出《美丽契约》的剧本。此篇长微博也得到于正的转发和力挺。而于正在3月16日白天也发表了一篇微博，微博中暗指宋丹丹是奇葩，但随后秒删。
编剧回击：逻辑混乱
3月16日19点28分，编剧宋方金发表长微博，回应宋丹丹近日的“演戏不是拍剧本”一说，称宋丹丹逻辑混乱，“宋丹丹老师说：好剧本，她一个字不改。这个逻辑对编辑来说有点别扭，因为这个逻辑隐藏着一个潜逻辑：演员改了剧本，说明剧本烂。照此逻辑：一个人被抽一耳光，说明他该打。”并反问道：“由此牵扯出两个问题：一，说明是好剧本；二，剧本的好由谁评判？”
导演上场：有本事晒剧本，让大家看看
近日《美丽的契约》导演余淳接受采访时驳斥宋方金，力挺宋丹丹，称此事件中的宋丹丹基本属于“扶老人被讹”。并且他表示，与其一直打口水战，更希望宋方金能原原本本晒出剧本，让公众做一评判。另外，余淳也对宋方金所说的被片方“求来的”等说法作出回绝，还指出了其不能按时交出剧本，导致剧组成员工作加大等各种问题。
宋方金在长微博中用六点来斥《美丽的契约》导演余淳对编剧不尊重，首先澄清晒剧本一说，称：“剧本早就晒了，北京时代华文书局出版，各大实体店以及网上都有售。”随后回应余淳导演骂他“不要脸”，宋方金认为，“都是文艺工作者，词汇量最好丰富一些。”宋方金直言“您是我见过的对编剧最不尊重的导演。”随后表示：“我是从我的角度来说的，是把我自己当尺子来量的。我想别的编剧跟你合作都会很愉快的。”
编剧于正：力挺宋方金，发博暗指宋丹丹奇葩
宋方金在微博中大力称赞于正，认为于正对影视业的贡献非常大，“制造了明星，又合理分配了生产关系。”于正随后在同一天的20点07分转发此条长微博，并力挺宋方金，称：“文章不错，我坚信文如其人，也不喜欢演员乱改剧本，最后还是谢谢你的表扬！”
而于正还在今天白天秒删了一条暗讽宋丹丹的微博，称：“演员改剧本绝对是道德败坏的缺德行为，不好你可以不接，为什么在拿完巨额片酬之后再挑三拣四？莫非真觉得自己的才华高过编剧？作为旁观者，我非常庆幸没有遇到过这种奇葩，也支持并希望被强奸的编剧晒出全套剧本，以视正听！”
花絮：跟编剧们学学怎样骂人不带脏字
@汪海林：谈到改剧本，再伟大的演员改出来的戏，也不如一个三流编剧，每当我看到演员在宣传时说自己如何改剧本时，我就想，她真伟大，主动承担把戏搞砸了的责任。我可不想跟这样的演员合作，永远。
@邹静之：戏不是小品的集合。聚沙成塔，是一些人自我欢喜的癔语。王家卫是编剧出身，他当然有剧本，而且是海量，是字斟句酌。自我伟大可以，捡到了贝壳就以为是大海不好。
@编剧余飞：争论的是“拍戏用不用剧本”，您偷换概念将行业大是大非成操作细节，攻击编剧人品和创作方式，捎带想挑起编剧内讧，不厚道。
@宁财神：我认为，边拍边播的时代很快就会到来，届时，演员如果对剧本不满意，只管改，改词的同时，必须承担之后的一系列剧情责任，那时还敢改剧本的演员才叫好制片人。
@俞白眉：有能力改剧本的演员，应该也有足够的文字能力和这篇文章辩论。拭目以待。
@编剧高璇：请不要把站在编剧肩膀上的高度，算成自己的身高。