李承鹏继续“死磕” 欲雇袁裕来等律师起诉《环球时报》
李承鹏起诉《环球时报》事件还在发酵。大V李承鹏连续数日发微博抨击《环球时报》主编胡锡进后，昨晚再发长文，指名道姓“我等你接招”。
李承鹏（资料图）
李承鹏在文章（全文见文末）开篇即大倒苦水，说自己自2008年起便屡遭冤枉，嫖娼、吸毒之类的负面报道不绝网络。该文处处反讽，似要诉尽满腹委屈。李承鹏还翻出《环球时报》与新华社当年对刘汉小学的正面报道，讽刺道：“每一篇都很正确，就是不方便看合订本。”
胡锡进发微博回应到：“大眼呀，我们小编发俩微博，你一抗议就删了，能把你伤成这样？装的吧还是你真这脆弱？你在微博上算得是‘一霸’，瞧你一声吼我们不得抖三抖？那事我认为是你占理。但你占的那点理不至于你搞得这悲壮。我不想对你说更重的话了。你说打官司，挺好。比在微博斗嘴让大家看热闹强。”但胡锡进随后又删除了这条微博，只留下一句“那件事大眼是占理的”，言下之意，《环球》小编确实有错在先，但李承鹏不应得寸进尺。
李承鹏微博几近谩骂
但李承鹏再发微博，几近人身攻击：“男人并非不可以出卖身体的，只要是自由意志自由贸易。男人迫不得已也可出卖灵魂，刀架老婆脖子上枪顶孩子脑门上你招不招？建议速速招。但男人真不能出卖染色体。为了被抽到绿头牌子，就剃了毛假装花枝乱颤还菊蕊绽放的样子，那真对不起自己的染色体。”
事情源头还得从四川富豪刘汉涉黑倒台说起。李承鹏曾在2008年汶川地震后撰写博文《北川邓家“刘汉小学”无一死亡奇迹背后的真相》，记述了71名“刘汉小学”的学生徒步逃难的经历，并在文中表达了刘汉对于教育楼质量的关切：“十年前，刘汉和孙晓东对下属X先生说，‘亏什么不能亏教育，这次你一定要把好质量关，要是楼修不好出事了，你就从公司里走人吧’……这次邓家刘汉小学无一人死亡成为一个奇迹……”
刘汉案宣判后，@环球时报评论 旧闻重提，暗示李承鹏与涉黑的刘汉有联系：“@李承鹏 的这篇博客长达5000多字，有图表，有照片，十分用心。文字颇为煽情。他写道：X先生反复叮嘱我不能写他的名字，所以我们在汉龙希望小学全部成功逃生的故事后，只能记住以下名字：刘汉、孙晓东、肖晓川……现在我们才知道叮嘱不写名字的真正原因了。”
李承鹏一下就恼了。他直接向新浪总编辑@老沉 施压：“本人已与相关律师沟通，一定起诉《环球时报》等败类，不仅这件事，这些年，它太脏了。胡锡进，老沉在找你，接电话。”
21日凌晨1点51分，刚下夜班、还来不及搞清细节的@胡锡进 就接到了@老沉 的电话，他表示自己也是刚知道微博小编把“李大眼”惹毛了。听完电话后，胡锡进立即让编辑删除了那条暗语李承鹏涉黑的微博：“刚下夜班，知道我们的微博小编把大眼惹毛了。我还来不及搞清细节，刚接了@老沉 电话，我让小编把相关微博删了。我认为，我们无论谁，当以批评态度提及一个人的名子时，都应非常谨慎。”
李承鹏素与《环球时报》、胡锡进不睦。2011年，当胡锡进在微博表达了对李承鹏《民主就是不攀亲》一文“不太同意”的态度时，李承鹏就反唇相讥，称“环球时报不同意我这篇就对了”。2013年3月20日，李承鹏还在微博宣称：“于丹、新闻联播、环球时报，三大治疗抑郁神药。”与之相对的是，@环球时报评论 也曾表示李承鹏是“典型的投机分子”：“许知远说很多公知都是投机分子，李承鹏就是典型。对他说这话既意外又不意外。几年前曾和许有过几次接触，印象他是真诚的，努力在独立思考，有焦虑和困惑。他的文章和思维有明显的个人风格，但这种风格也成了他的局限。”
附李承鹏长文《胡锡进，我等你接招》：
