关于强奸报道的危险 - 彭博社

摄影师：Getty Images自从证据开始堆积，表明滚石关于弗吉尼亚大学一起涉嫌集体强奸的爆炸性报道至多是报道不实，最坏的情况是捏造，我与其他记者进行了几次紧张的对话。我们紧张地站在一起，问道：“但你怎么——？他们为什么不——？这真的会——？”然后承认我们多么感激自己不是那个搞砸的人。

强奸是一个难以证明的罪行，周围充满了偏见和误解。警方和学校很难处理这个问题，记者也很难准确地写出相关内容。我知道，因为我曾对此进行报道。

在四月，我为彭博商业周刊写了一篇关于一群年轻女性的故事，她们因大学处理性侵犯案件不当而提出了第九条和克莱里投诉。我花了大约五个月的时间采访了全国大约十几名大学女性。她们告诉我她们生活中最屈辱、最卑微、最可怕的时刻的痛苦经历。有些人愤怒得大喊，有些人安静而冷静，还有一个人哭了。

我发现大多数这些女性虽然 校园反强奸 (EROC)，这是我在文章中写到的组织。还有一些学生，他们说自己属于一个针对大学性侵受害者的私人 Facebook 群组，听说了我在写的内容并联系了我。“我听说你在寻找人来谈谈，”他们会说。“我想告诉你我的故事。”

我倾听了。我请他们根据自己的意愿多说或少说，无论是否记录，然后我们再从那里开始。有时我问了一些他们不想回答的问题。只有一位女性告诉我她强奸犯的名字。在我交谈过的所有女性中，她是唯一一个在事件发生后立即报案的。许多个月后，那名男子对较轻的指控认罪。他的名字出现在法庭文件上。

我相信每位告诉我她故事的女性。我相信我与之交谈的绝大多数人，无论话题是什么，除非他们有明显的理由撒谎。这并不意味着我不寻求外部证据并核实声明。这就是记者所做的。

对于这样的主题，找到真相，无论是什么，都可能相当困难。创伤事件可能很难回忆，甚至更难清晰地表达。而当你谈论的故事——伴随着学生荣誉委员会会议和与大学管理人员的讨论——持续几个月或几年时，跟踪所有说过的话以及何时说的内容可能会很困难。

除此之外，人们想要问一个所谓受害者的许多探询性问题。那两个人是如何认识的？他们之前有过亲密关系吗？他们在喝酒吗？在许多情况下，他们肯定是在喝酒：我们说的是大学生。性侵犯幸存者，他们更愿意被称为这个，不喜欢被问这些问题，因为他们觉得——有充分的理由——在问这些问题时，人们是在寻找理由来否定他们。

这不是我想要做的，我也不想让他们有这样的感觉。但如果这些细节可以帮助人们理解发生了什么，我就必须问。

一些要求提供证据或看似怀疑的问题让事情变得有些尴尬。没有手册可以指导如何处理这样的事情，我常常担心自己问错了问题，问得太多，或者问得不够。虽然我需要在报道中保持准确，但我不想通过让他们重述自己的故事来重新给他们带来创伤，除非我真的知道我需要这样做。

当我与这些女性交谈时，我并没有立即询问关于酒精或她们说“不要”的速度。但在我决定想要写哪几位女性时，我确实问了这些问题。还有更多。我解释说我必须这样做。和所有故事一样，我要求查看她们所拥有的任何证据。

索菲，加州大学伯克利分校的学生，她的经历 开始了这篇文章，在一次学校相关的退修会上遭到侵犯。通过俱乐部网站和她的社交媒体活动，我弄清楚了是什么组织，并确认了这次旅行发生的时间和地点与她所说的一致。在她的故事中，有一个朋友和俱乐部的成员参与其中。我与那个人交谈，他告诉我完全相同的故事。我让索菲给我看她从学校收到的电子邮件。

另一所学校的第二个消息来源告诉我，她在被攻击后非常沮丧，以至于她的成绩下降，失去了奖学金。我让她给我发送了一份她的成绩单。

在报道这个故事的过程中，我问了很多女性可能会感到不满的问题。我记得与一位EROC活动家关于虚假强奸报告的对话。她说这种情况确实发生过，但我能感觉到她对我提出这个问题感到谨慎。（关于虚假报告的数字很难确定；我交谈过的大多数专家将其估计在2%到10%之间）。

关于这个话题应该提出很多大而复杂的问题。为什么如此少的强奸事件向警方报告？（一项司法统计局的研究本月发布，显示大学生的报告率约为20%）。为什么那些被报告的案件如此罕见地导致定罪？学校是否应该决定被指控暴力犯罪的人的有罪或无罪？如果管理人员知道发生了什么，他们有责任保护学生安全吗？大学文化中是否有我们可以或应该改变的东西，以减少这种情况的发生？关于司法系统的呢？军队呢？

这些不是抽象的问题：它们在真实的人和真实的情况下以真实发生的方式展开。为了找到答案并提出更好的系统，我们需要准确了解现在的运作方式，无论谈论这件事有多么不舒服。