书评：家长可以联合起来结束标准化考试 - 彭博社

摄影：Brea Souders 为彭博商业周刊拍摄Lulu，26个月大，穿着芭蕾舞裙，来到布鲁克林的FasTracKids上她的三小时课程，该机构声称是全球增长最快的教育特许经营之一。她和其他孩子围绕着一个大型互动电子白板聚集在一起。他们尝试计算工作表。他们练习书写。家长们在教室外等候，通过闭路监视器观察孩子们。老师们不换尿布，也不拥抱。但Lulu很开心，并且能识别数字3，这让她的母亲感到无比自豪。

她的母亲是教育作家Anya Kamenetz，她在*《测试：我们的学校为何痴迷于标准化测试——但你不必如此》*中详细描述了这一经历。“我必须承认，如果你给我女儿一个测试——任何测试——我希望她的得分能超出常规，”她在书的介绍中写道，这本书基本上是一本帮助父母减少焦虑，从而帮助孩子们减少焦虑的指南。她说你应该练习正念，并设定目标以鼓励孩子们自我激励。并且要立即开始：今年春天，数百万学生将参加与全国范围内采用的共同核心标准对齐的新、更加困难的州考试，涵盖阅读、写作和数学。

标准化测试曾经是通往大学的乏味环节。现在，各州利用这些测试来评估教师、比较学校，有时还会将孩子晋升到下一个年级。一些教师花费大量时间为所有这些测试做准备，以至于课堂变得无聊，Kamenetz说，许多作家在她之前也有类似的观点。衡量学生的进步很重要，并且让教师至少部分承担责任是合理的，但Kamenetz表示，标准化测试并不是完成这两项工作的方式。

对这些测试的研究相当严厉。“麻省理工学院的神经科学家发现，提高波士顿一组八年级学生的数学成绩对他们的……推理能力几乎没有影响，”作者写道。大多数标准化测试并不客观，无法衡量学生的思维能力，也不能可靠地预测孩子在职场上的表现。那么它们有什么好处呢？它们相对便宜，易于管理，并且能产生数据。

对许多父母来说，这本书的某个版本似乎每年都会出版。早期的书籍，如保罗·塔夫的 孩子如何成功 或艾米·蔡的 虎妈战歌，主张教授韧性和毅力。卡门茨的书采取了更为防御的立场。她说，父母必须保护孩子免受系统施加的压力——或者积极改变它。

她接着提出了一些解决方案，以打破答题卡。“为了设计一个更好的测试系统，我们必须回到起点，问：我们的孩子需要什么才能快乐？”她开始说道。糟糕。从那里，她提供了四种替代传统测试的方法。前三种已经在实践中，尽管使用得不多。她称之为“机器人团队”的技术专家们表示，软件可以帮助个性化测试。“猴子团队”包括心理学家，他们主张使用调查来评估动机和自我控制。“蝴蝶团队”由希望使用基于表现的评估的教育工作者组成。

然后还有“独角兽团队”，他们使用基于游戏的任务和人工智能。他们在硅谷进行这项工作。不过，你不应该指望这种方法很快就会出现。正如卡门茨自己所写，独角兽“代表了一个或许是神话般的未来。”最好把那些铅笔 sharpen 好。