海浪和潮汐可再生能源的希望黯淡 - 彭博社

摄影师：Jason Childs/Getty Images利用海洋的力量听起来是发电的好方法。因为发电设备位于海上，所以没有 邻避问题。波浪和潮汐不像太阳能和风能那样容易受到天气变化的影响。由于海洋覆盖了地球表面的三分之二，它似乎是清洁、可再生能源的终极来源。

那么，为什么这么多海洋能源公司 倒闭呢？苏格兰的Pelamis Wave Power，作为该领域的全球领导者，上个月在资金耗尽后寻求破产保护。德国的 西门子 正在退出该业务，并将其海洋电流涡轮机部门出售，因为发展速度低于预期。澳大利亚和爱尔兰的海洋能源公司最近也关闭了，其他公司也在挣扎。总部位于新泽西的 海洋能源技术公司 今年取消了在俄勒冈州和 澳大利亚 海岸部署波浪发电设备的计划。

事实证明，从海洋发电比人们想象的要困难和昂贵得多。离岸发电机——包括由潮汐驱动的潜水涡轮机和在水面上漂浮以捕捉波浪动能的浮标装置——必须承受“极其恶劣的环境”，包括盐水、风暴和强大的水流，伦敦彭博新能源财经的分析师Angus McCrone表示。需要专门设计的船只来安装和维护设备。所有这些使得成本提高到发电煤炭成本的四倍。

海洋能源公司已经耗尽了近10亿美元的投资，但尚未成功商业化。麦克朗表示，筹集更多资金将变得困难，因为投资者“对所涉及的困难变得更加现实”。全球范围内，BNEF估计到2013年底，已安装的海洋能源容量为519兆瓦。这还不到典型核反应堆容量的一半。

不过，一些政府仍在提供补贴。例如，英国为海洋发电设定了每兆瓦时478美元的保证价格，这一价格是海上风电电价的两倍多。即使在佩拉米斯失败之后，英国能源部长埃德·戴维仍表示，政府预计海洋能源将在满足国家能源需求方面发挥更大作用。

并不是所有公司都放弃了。仍在努力的公司包括伦敦上市的 亚特兰蒂斯资源，该公司得到了 摩根士丹利的支持，正在 开发潮汐能源项目，地点包括苏格兰、加拿大等地。麦克朗表示，潮汐能源技术的发展比波浪能源更为先进，已经有几个兆瓦级的示范项目在运营。然而，他表示西门子退出潮汐能源“将影响该领域的信心”。