受害者倡导者表示强奸犯应该留在大学校园 - 彭博社

一名抗议者站在弗吉尼亚大学的兄弟会外，滚石杂志报道这里发生了一起轮奸事件。

鲍勃·米卡尔/Flickr弗吉尼亚大学接到大量要求解雇负责处理校园强奸案件的管理员的电话。最近发布的视频显示，副院长兼学校性行为不当委员会负责人尼科尔·埃拉莫表示，承认实施性侵犯的学生并没有被开除。她说，攻击者应该“得到一些考虑”，因为他们坦白了。她补充说，受害者通常“对那个人承认他们做错了事感到相当满意。”

从表面上看，这段视频似乎是对学生、教职员工和校友所说的腐败的有力确认，这种腐败使得一起涉嫌轮奸事件未受到惩罚在弗吉尼亚大学。如果学校的任务不仅是帮助受害者，还要保护所有学生，他们怎么能允许施害者留在校园，继续攻击更多学生呢？

受害者倡导者表示，现实情况更为复杂。弗吉尼亚大学和其他一些学校遵循“以受害者为中心的方法”，调查只进行到投诉人感到舒适的程度。虽然埃拉莫被指控纵容强奸，但一些专家同情她的方法，认为大学必须小心，不要阻止强奸受害者报告攻击，包括通过强制开除。

“如果我们的文化不贬低受害者，强制开除将是很好的。但我们生活在一个受害者在校园中被贬低的时代和地方，我认为单一的制裁不会鼓励更多人举报，”维权法律中心的高级法律顾问科尔比·布鲁诺说。

以受害者为中心的方法更强调受害者的恢复，他们可能不想举报自己的攻击或看到攻击者被开除，而不是惩罚。

“有些人可能只想告诉一个值得信赖的朋友，有些人可能想换宿舍，还有些人可能想经历整个过程，”国家性暴力资源中心的培训和技术援助主任唐娜·格雷科说。强制开除威胁到受害者的自主权，忽视了“对于许多幸存者来说，他们所寻求的是治愈和安全，”维吉尼亚性别和家庭暴力行动联盟的传播主任凯特·麦考德说。

承认一些强奸犯将被允许留在学校，已成为一种特别棘手的方法，因为学校面临着越来越多的审查。根据新的白宫指导方针，大学必须权衡受害者的愿望与“为所有学生提供安全、无歧视环境的义务”（PDF）。一些律师表示，以受害者为中心的方法可能走得太远，优先考虑受害者的偏好而忽视其他学生的安全。

“询问受害者他们希望案件的最终结果是什么，这有点过分，这对现在与施害者同住在宿舍、上课并生活在近距离的所有其他学生都是有害的，”AEquitas的法律顾问克里斯托弗·马利奥斯说，该组织旨在改善检察官处理性暴力案件的方式。“校园安全官员和纪律官员并不代表受害者。他们对整个大学有责任。”

Mallios 驳斥了惩罚施害者过重将阻止受害者报告袭击的想法。

“我们这个国家并不存在太多校园认真对待这些案件的问题。我们面临的问题是校园试图掩盖这些罪行，这对受害者造成伤害，并让施害者可以肆无忌惮地实施性侵犯，”Mallios 说。

对 Eramo 的极端评价——一些人称赞她为 英雄，而另一些人则要求立即解雇她——揭示了大学在努力改善对性侵犯反应时所面临的危险境地。在 UVA 和其他地方，学校在将控制权交还给性侵犯受害者与确保连续施害者无法继续侵害学生之间走着一条微妙的界限。