5万台额外的警用身体摄像头究竟能实现什么？ - 彭博社

拉斯维加斯警察局身体摄像头演示的录像投影在屏幕上。美联社图片本周，纽约市警察局 正在准备自己 面对 埃里克·加纳窒息致死案 的大陪审团裁决。(更新：斯塔滕岛大陪审团已 投票决定不对涉事警官丹尼尔·潘塔莱奥提出刑事指控。与密苏里州弗格森的迈克尔·布朗案件不同，这起事件被录制了下来。现在，奥巴马总统已向国会请求7500万美元来 为全国各城市提供50000个警用身体摄像头，更多涉嫌警察不当行为的案件可能会被记录下来。但仅靠这些设备可能并不一定能促进警察问责。

彭博社城市实验室能源转移公司表示德克萨斯州NGL管道发生爆炸旅游布达佩斯区投票禁止类似Airbnb的租赁“购买美国”争端危及从拉斯维加斯到洛杉矶的时速200英里铁路一位艺术家重新构想童年的空间，结果颇具挑战是什么导致奥巴马总统关注身体摄像头？

奥巴马政府本周早些时候的公告其实并不意外。这是继费格森抗议之后的结果，大陪审团决定不对达伦·威尔逊警官在致命枪击18岁布朗事件中的行为提出起诉。在过去几个月里，布朗的父母呼吁使用身体摄像头，政治家们也呼吁使用它们，成千上万的美国人签署了请愿书要求使用这些摄像头。司法部长埃里克·霍尔德在九月份发布了一份报告，列出了实施建议，因此这个想法已经酝酿了一段时间。

美国的几个警察部门已经测试了强制佩戴身体摄像头。是否存在更广泛采用的障碍？

在一些州，同意和隐私问题已经浮出水面。并不是所有警官和所有嫌疑人都对被录制感到舒适。许多警官对它们能否产生影响持怀疑态度，并且不愿意佩戴它们。

即使这些隐私问题得到解决，获取他们所产生的录像也并非理所当然。在加利福尼亚和华盛顿，身体摄像头政策与公共记录法相冲突。例如，在圣地亚哥，Sara Libby指出，警察部门通常拒绝媒体对身体摄像头视频录像的请求。

最终，50,000台摄像头并不足以覆盖所有警察。

执法记录仪的有效性如何？

这取决于最终目标是什么。它们在引起媒体关注方面确实取得了一定成功，尤其是在涉嫌警察不当行为的案件中。但在减少警察滥用职权方面，目前尚无足够的证据来确定它们是否成功。然而，一些城市报告称，使用武力和市民对警察投诉的数量都有显著下降。

如果目标是对警察不当行为的定罪，执法记录仪并不能保证成功。视频证据虽然比证人证词更可靠，但并未帮助定罪2013年殴打一名精神病无家可归者致死的橙县警察。同年，一名芝加哥警察开枪打死了一名手无寸铁的男子，但没有被起诉。杀害奥斯卡·格兰特（Oscar Grant）的男子，一名在奥克兰的手无寸铁的黑人，今年也被判无罪。陪审团的决定依赖于比视频证据的存在更多的因素；它们取决于证据的呈现方式。

安尼尔·达什本周发了一条推文，简洁地总结了这一点：

我支持警察佩戴身体摄像头，但这体现了技术解决主义的短视。警察虐待的录像并不会神奇地导致问责。

— 安尼尔·达什 (@anildash) 2014年12月1日